關羽沖入敵陣殺顏良,場面熱血沸騰,這麼多兵都眼睜睜看著嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國故事中,關羽在萬軍叢中取顏良首級,成為了令人熱血沸騰的場景。

這段歷史成為了關羽的高光時刻之一,喜歡的人對此津津樂道。

然而物極必反,很多人開始質疑,顏良手下那麼多士兵,護衛親兵更是將他團團簇擁,關羽冒昧上前斬殺他,真當這些士兵是傻子嗎?

有人為此解釋說赤兔馬太快,不過赤兔馬再快,呂布怎麼沒有這麼神奇的表現。

如果真是這樣,以後關羽完全可以化身為閃電刺客,實施斬首行動,天下豈不早就是劉備的了?所以,越是解釋,越是模糊,有些人甚至認為,關羽斬殺顏良也是《三國演義》所虛構的。

事實到底是怎麼樣的呢?

首先,關羽斬殺顏良,在正史來看,是不容爭辯的事實。

《三國志》中兩次提到了此事,一次是在《關羽傳》中,一次則是在《武帝紀》中。

其中《武帝紀》中寫道「擊破,斬良」,而《關羽傳》中則描寫為詳細:策馬刺良於萬眾之中,斬其首還。

這說明,關羽的確是親手斬殺了顏良。

但是,到底怎麼殺的呢?我們的畫面是:兩軍對壘時,關羽領命要與顏良單挑,然後沖入袁紹軍中,消失在茫茫人群中。

不久,關羽回陣,丟下一個顏良的人頭。

頭腦中產生這樣的印象,一點都沒有錯,因為這就是電視劇給我們呈現的場景。

而電視劇,一般又是取自《三國演義》,它對於這場戰鬥是如此描述的:

關公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山來,鳳目圓睜,蠶眉直豎,直衝彼陣。

河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。

顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前。

顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。

忽地下馬割了顏良首級,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境。

河北兵將大驚,不戰自亂。

這段情節非常精彩,讀起來酣暢淋漓,然而,這並不是真實的歷史,大概就是羅貫中根據《關羽傳》「萬眾之中」這四個字的聯想而已。

我們還是回到正史,來回顧一下整個戰爭過程,其實並不複雜。

這是在《武帝傳》中所記載的:

二月,紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬,紹引兵至黎陽,將渡河。

夏四月,公北救延。

荀攸說公曰:「今兵少不敵,分其勢乃可。

公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。

」公從之。

這一段交代戰鬥背景,袁紹派出郭圖、淳于瓊、顏良三人攻打在白馬的劉延。

曹操準備取救劉延,荀攸獻出「聲東擊西」之計,用疑兵引開袁紹主力,然後曹操引輕兵去襲擊白馬。

請注意關鍵點:「掩其不備,顏良可禽也。

」這說明什麼,這說明了當時這一戰,並不是列陣完畢的正面交鋒,而是一場遭遇戰,或者是曹操方面主導的偷襲戰!

再看《武帝傳》中的對戰鬥過程的描述:紹聞兵渡,即分兵西應之。

公乃引軍兼行趣白馬,未至十餘里,良大驚,來逆戰。

使張遼、關羽前登,擊破,斬良。

遂解白馬圍,徙其民,循河而西。

戰鬥過程完全符合遭遇戰的特徵,袁紹由於主力被派走,顏良遭遇到曹操的偷襲後「大驚」。

如果是列陣交鋒,久經戰陣的顏良,又為什麼會大驚?

而且,曹操也並沒有隻派關羽出戰,和他一起的至少就有張遼。

這說明,當時就是一場混戰,雙方的扭打在一起。

結果,顏良被關羽刺殺,這也算是「萬眾之中」吧,只不過羅貫中為了小說情節的精彩好看,將這個過程描寫得神乎其神。

小說遠比史書流傳性更廣,可讀性更好,所以留在大家心目中就是關羽隻身闖營的形象。

雖然正史中沒有一句話,一個字能證明關羽魯莽的去刺殺顏良,但仍然肯定了顏良死於關羽之手,這倒是確定無疑的。

白馬之戰,關羽依然是首功。

參考資料:《三國志》、《三國演義》


請為這篇文章評分?


相關文章 

為什麼劉備逃過一劫,而河北名將文丑被殺?

文丑是袁紹大將,在《三國演義》中,文丑是被關羽所殺,但正史記載中,顏良確實是關羽殺的,但文丑卻不是關羽殺的。袁紹派劉備和文丑進攻曹操,曹操僅僅以六百人斬殺文丑,可見,戰鬥力之強,這一戰,劉備卻幸...

揭秘:三國歷史上斬顏良誅文丑的是誰?

關羽,是《三國演義》濃墨重彩描繪的一位英雄人物。關羽之義,千古流傳,君臣之義,兄弟情義,讓千百年來的統治者和老百姓都非常欣賞這位三國人物。而《三國演義》的一些虛構和誇大,更使得關羽的形象更為高大...

關羽究竟是憑實力斬殺的顏良?還是偷襲?

關羽作為三國名將,武藝絕倫,和張飛被稱為「萬人敵」,而且是正史中明確記載的,關羽一生最輝煌的戰績有兩次,第一次是斬殺袁紹大將顏良,解白馬之圍,第二次是發動襄樊戰役,擊敗於禁七軍,斬殺龐德,威震華...

絕非偷襲:也說關羽斬顏良!(上)

200年二月,冀州牧袁紹進軍黎陽(今河南濬縣東北),派大將顏良進圍白馬,攻東郡太守劉延,以保障主力渡河南進。劉延告急請援。四月,曹操為解除側翼威脅,北救劉延。謀士荀攸建議,率軍先佯裝在延津(今...