如果曹丕活得再久點,司馬懿還能篡位成功嗎?
文章推薦指數: 80 %
關於這個問題,筆者認為應該看到司馬家篡位,其實就是士族與曹氏宗親的一場PK。
曹魏自曹操起家,一開始依靠宗親招兵買馬,打下天下。
等到曹丕上位後,為了取代漢室,奪得皇權,維護皇帝的權利。
曹丕重用司馬懿、陳群等士族,對宗親打壓,這很合理。
可是,曹丕忽視了士族本身就有自己的勢力,對於皇權並不是那麼忠誠。
他們更看重的是家族發展與利益,皇帝可以換,家族利益不能損。
於是,九品中正制導致士族力量崛起,尤其是士族領袖司馬懿,在朝中、軍中有很多都是他的學生。
古代尤其盛行尊師重道,這樣就加劇了士族與宗親的矛盾,也埋下了禍根。
接著,曹丕早逝,曹睿登基後,雖然想成就一番大業。
可是問題來了:
1、曹睿由於童年陰影,沉迷酒色,因此在位時間很短;
2、曹氏宗親人才斷層,而魏國又用九品中正制,士族的人才都依附於司馬懿、陳群兩位輔臣(陳群沒啥用,基本都是司馬懿為主),導致曹睿必須重用司馬懿;
3、蜀國侵擾不斷,曹氏沒有能抗衡諸葛亮的,司馬懿在抵抗蜀國的同時,不斷增強對兵權的掌握。
然後,就出現了曹睿忌憚司馬懿,卻又不得不用司馬懿的情況。
而在曹睿走後,8歲的曹芳繼位,大將軍曹爽和太尉司馬懿輔政。
曹爽志大才疏,雖然前期將司馬懿明升暗降為太傅,奪了司馬懿的事權。
可是,並沒有斬草除根,反而被司馬懿裝病騙過,於是飄飄然的各種浪。
最終,高陵平政變,曹爽軟弱的投降,導致司馬懿將其滿門抄斬,曹魏皇室大權旁落司馬氏,然後像曹魏代漢一樣,三馬食曹了。
最後,我們回到最初的問題:曹睿活得久一點,司馬懿會篡位成功嗎?
會,因為正如文章開頭所說,司馬家代魏的根源上就在於士族和曹氏宗親的矛盾。
在曹魏三代君主中,曹睿時期,士族已經與宗親水火不容了,而且宗親家族已經在沒落,而士族則不斷壯大,取代曹魏只是時間而已。
即便不是司馬,也可能會是其他家族,這是趨勢。
三國中曹氏集團的人為什麼會一步一步的倒向司馬家族?
在我們平時看的電視劇中,不論是老版的還是新版的,其中都會有一個疑點,那就是《三國演義》中,曹操集團裡面的文官的人,是如何趨向司馬氏的。憑藉曹操的勢力在漢朝的時候封一個魏王都很吃力,那麼,司馬懿是...
曹魏亡國之因,論及根源,或許還在曹操這裡
曹魏亡國原因自然很多,若論及根源,或許還在曹操這裡。曹操崩於洛陽後,魏國出了點內亂。曹丕還是很有手段的,安撫宗親士族,妥善處理彰、植,鎮壓了一些小的反叛,穩住了局勢和王位。曹丕在那篇文采斐然而又...
為什麼司馬懿家可以篡位曹魏?原因很簡單
我們都知道一個歷史事實:曹操幫助漢朝延續幾十年,以漢室名義統一了當時的中國北方,之後其兒子曹丕篡位漢朝,登基稱帝,傳至三代,經歷了曹丕、曹叡、曹芳、曹髦和曹奐等五位皇帝,也許因果報應吧,最終曹魏...
司馬懿能夠篡位成功,真的是曹爽太弱嗎,其實曹丕時已埋下禍根
說起得國最正的皇朝,非大明莫屬,驅逐韃虜、恢復中華。那得國最不正的皇朝呢,非司馬氏的晉朝莫屬,司馬懿以忠臣形象收攏人心、未費一兵一卒就奪取了曹操征戰一生打下的江山,史稱司馬氏嬗變。
晉武帝如何鞏固政權?為何最後引發了八王之亂
司馬炎接受曹魏的禪讓,成就帝業,但是司馬炎並沒有覺得輕鬆,因為南方的孫吳小朝廷尚存,而且還有北方少數民族經常南下騷擾,都是司馬家潛在的威脅。為了鞏固家族統治,實現一統天下的宏願,司馬炎首先採取的...
司馬家最終取得天下,除實力運氣外,還在於曹魏給他們送了仨人頭
前段時間《軍師聯盟》火了司馬懿,可我們在為該片叫好的同時是否有想過一個問題:就算司馬懿文韜武略,可當時的他也不過是個無兵無權的小角色,怎麼就能將最為強大的曹魏玩弄於股掌之中,以至於最後他們司馬家...
曹丕不死或成一代明君?曹丕三個昏招把帝位送給司馬懿
最近《軍師聯盟》接近尾聲,李晨飾演的曹丕堂堂正正,知人善用,能夠體察民間疾苦,為人隱忍奪嫡篡漢,建立魏國。奈何短壽,在位六年就駕崩了,讓人十分惋惜。很多看過此劇的網友都說曹丕在位就施行新政,加強...