關羽敗走麥城,只因劉備和諸葛亮早有預謀?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元219年,關羽興致勃勃地北上伐樊城(今屬湖北襄陽),不料五個月後就敗走麥城,被人擒殺。

很多人認為關羽失敗的原因是蜀國來不及派出援兵,事實真是這樣嗎?

關羽被困樊城期間,曾派人前往上庸(今屬湖北十堰)求援。

上庸離樊城不遠,完全可以派出援軍,而且上庸守將劉封是劉備的乾兒子,而關羽是劉備的結拜兄弟,但這位干侄子竟拒絕救援關羽,這就不得不讓人懷疑:如果劉封不是接到了什麼指示,他為何會不救援關羽?而這個下指示的人很有可能就是劉備。

蜀國遲遲沒有派兵救援關羽,也不是因為來不及,而是劉備根本就不想救關羽。

首先,劉備自稱漢中王后,下一步就是稱帝,而關羽偏偏一心只想匡扶漢室:關羽被曹操俘虜以後,曹操封他為「漢壽亭侯」,名義上是漢朝封的,所以關羽對這個封號很重視,出征時大旗上也繡著「漢壽亭侯」。

面對這個和自己不一心的二弟,劉備怎能不對他有戒心?

再加上關羽掌握著蜀軍大量的精銳部隊,一旦劉備死了,劉禪不可能壓制住關羽,諸葛亮也未必能壓制住一個手握重兵的將領,怎麼辦呢?最好的辦法莫過於讓關羽「光明正大」地死去。

這才有了關羽在孤立無援的情況下,蜀國的救援隊伍遲遲沒有動作,還鬧出了劉封拒絕救援關羽這麼一出。

其實,這都是劉備提前設計好的。

此外,關羽落得這個下場與諸葛亮也脫不了關係。

諸葛亮是支持劉備稱帝的,在這一點上也與關羽產生了分歧。

關羽本身就不買諸葛亮的帳,打心裡看不起知識分子,對諸葛亮聯吳抗曹的戰略也沒有認真執行。

身邊有這麼一個不聽調令的將軍,諸葛亮怎能安心?

而且,諸葛亮《隆中對》中制定的戰略是要等到天下有變時再北伐,但此時曹操只是在漢中遭到了一點兒挫折,實力仍然強大,東吳基本沒什麼戰事,關羽攻擊襄樊無疑是破壞了諸葛亮《隆中對》中制定的戰略。

諸葛亮作為劉備的軍師,怎麼會眼睜睜看著關羽破壞自己策劃的大局?

所以在出不出兵救援關羽這件事上,諸葛亮很可能和劉備的想法一樣,也會建議不出兵救援關羽。

這樣一來,關羽的敗局其實早已註定。

有趣,有料,有深度

關注微信公眾號淘歷史,和T君一起讀歷史

作者|飛 揚

來源|《百家講壇》雜誌


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義:關羽之死究竟怪誰?

為什麼關羽必死?這不妨從荀彧之死說起。在討論諸葛亮的失職問題之前,需要先弄清楚一個關鍵問題——關羽攻打襄樊,到底是誰的決定?這場戰爭是不是從一開始決策上就存在失誤呢?為什麼關羽必死?首先說說為什...

關羽為何必須死?他不死三國沒出路

千百年來,「武聖」關羽除了是忠義的化身,也以勇武著稱。溫酒斬華雄、誅顏良斬文丑、千里走單騎、過關斬將、水淹七軍、擒于禁斬龐德,一時風光無限,為後人所津津有味。在關羽打威震三國的狀況下,短時間內失...

他擁兵五萬卻對關羽見死不救,所謀者大!

建安二十四年(公元219年)十月,關羽敗走麥城,被東吳兵團團圍困,無奈派廖化向侄子劉封求援。劉封卻以「山城初附,民心未定,不敢分兵相救」為由拒絕,坐看關羽父子被殺。那劉封為什麼要眼睜睜的看著自己...

關羽的死應該怪誰?

文/清歡‍關羽的死應該怪誰?‍歷史上發生的那些事,我們從沒親眼見過,只能通過史書隻言片語的記載和民間流傳的故事推測,所以那些是真是假,我們並不清楚。就我們熟悉的三國歷史中,劉備和關羽的關係那是好...

歷史上劉封為什麼不去救關羽?

《三國演義》身為中國的四大名著之一,在文學上有著極大的影響力,然而畢竟是文學作品,羅貫中為了追求戲劇性的情節,難免和真正的歷史有衝突,因此我們看待問題還是要從正史上尋找答案。三國中,關羽大意失荊...

三國中諸葛亮為什麼不救關羽

看過三國史的人都知道,諸葛亮《隆中對》的決策是待天下有變,益州和荊州兩路大軍同時北伐,一攻宛洛,一攻長安,使曹魏首尾不能兼顧。而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師。