蕭武：關羽兵敗被殺是劉備借刀殺人？

不知道是誰先發明的這個關羽之死的陰謀論，真是害人不淺。

先看一下關羽北伐的時候，劉備在幹什麼。

在關羽北伐的前一年，劉備在漢中和曹操正面硬剛，費了九牛二虎之力，終於拿下了漢中。

然後留魏延鎮守漢中，自己率主力部隊返回成都。

同時，他命令劉封、孟達攻占了上庸。

按照原定計劃，北伐是要從漢中和荊州兩路同時出兵的，相互策應，甚至可以說，漢中方向主要是牽制曹軍注意力，而真正的主要的進攻方向是要從荊州方向出兵的。

為什麼呢？原因很簡單，從漢中出兵要穿越秦嶺，攻擊關中，道路崎嶇，大軍補給困難，所以很難在這個方向採取大規模的軍事行動。

而荊州方向相對而言，道路要好走一些。

而在拿下漢中和上庸之後，蜀漢在軍事上達到了巔峰期。

但這時候，因為蜀漢進行長期戰爭，國力消耗是比較大的，無論兵源還是糧餉補給，都已經比較緊張了。

所以，劉備率軍回到成都，其本意應當是進行一個階段的休整，再籌劃出兵北伐的事情。

這時的荊州是什麼情況呢？就是我在之前的回答中說過的，三分荊州的格局，長江以北由曹操一方占領，曹操手下第一將領曹仁坐鎮襄陽。

而在長江以南，則是孫劉雙方在建安十九年達成協議，以湘水為界，瓜分了荊州。

也就是說，這時候關羽領下的荊州實際上只有原來的荊州的三分之一。

而且，關羽北上的主要通道，也就是宛襄大道，還被曹操一方堵著，東面又是對全取荊州垂涎已久的孫權，所以，如果沒有特殊情況，關羽是不應該主動出兵北伐的，而是繼續鎮守荊州、公安和江陵一帶，盯著曹孫雙方。

但是，這時候發生了一個意外事件，也就是曹魏一方的荊州區域趁著曹仁不在的時候，發生了叛亂，叛降關羽。

那麼，這對一直想著拿下襄陽，打開宛襄大道的大門的關羽來說，就是一個千載難逢的好機會。

所以，關羽沒有等劉備的許可，就果斷出兵北伐，接應曹魏一方的叛亂去了。

讓關羽始料不及的是，曹仁在得到叛亂的消息後，迅速回到襄陽，平定了叛亂，重新掌握了襄陽。

這就意味著，關羽實際上已經失去了奪取襄陽的最佳時機。

但是，關羽仍然大舉出兵，圍困襄陽，進攻樊城。

稍微看看地圖就知道，當時的襄陽城在漢水以南，而樊城在漢水以北。

那麼，關羽對襄陽這是圍而不攻，以主力進攻坐鎮樊城的曹仁，其意圖就不僅是拿下襄陽，而且要消滅曹魏一方在襄樊一帶的全部軍事力量，完全打開宛襄大道的大門，直接威脅宛城。

而曹操這時也從關中回到了許都，他先是派遣于禁率軍救援樊城，又調派徐晃、滿寵趕往襄樊戰場充當預備隊。

可以說，此時曹操在長江南線的主要軍事集團，除了張遼軍團仍然留在合肥防禦孫權之外，其它能夠調動的兵力都調集到了襄陽。

即便如此，關羽仍然沒有知難而退，而是繼續堅持圍攻襄陽和樊城，而且通過水淹七軍，一舉殲滅了來援襄陽的于禁集團，並且生擒于禁，俘斬龐德。

也就是在這個時候，洛陽和許昌外圍的一些盜賊也開始蠢蠢欲動，響應關羽，讓曹操都不得不開始考慮要不要遷都以避鋒芒的問題。

當然，最後的結果是大家都知道的，就在關羽威震華夏，達到人生巔峰的時候，孫權派呂蒙偷襲了關羽的後方荊州。

關羽在反覆核實之後，確認荊州已失，開始退兵，這時候，原來不敢靠近戰場的徐晃集團追上來了，並且擊敗了關羽。

最後，關羽被迫走麥城，被孫權俘虜並斬首。

那麼，從荊州丟失到關羽兵敗被殺的這段時間，劉備為什麼不發兵救援呢？

在關羽坐鎮荊州的時候，劉備一方在荊州和成都之間是沒有駐紮有野戰能力的主力部隊的。

也就是說，如果要救援荊州，劉備只能從成都出兵才能達到救援關羽的目的。

但從成都到荊州的路也並不好走，光是得到準確消息就需要不少時間，更何況出動大軍，也需要時間進行準備。

為什麼劉封、孟達不從上庸出兵救援關羽呢？第一是當時他們占領上庸也就兩個月，也不穩定，第二是他們當時手裡也沒多少軍隊，根本沒有能力出兵去救援關羽，最多是關羽能夠自己突圍撤退到上庸，和劉封、孟達一起堅守待援。

而且，劉備也並不是沒有救援過關羽。

建安十九年，孫權怒奪三郡，關羽和荊州受到威脅，劉備就率軍出川，而且是拉開了與孫權進行戰略決戰的架勢，迫使孫權妥協。

但因為得到了曹操可能進攻漢中的消息，劉備才同意和孫權議和，率軍回到成都。

總之，就算劉備真的想借刀殺人，除掉關羽，也不可能為了達到這個目標，就把荊州完全放棄。

否則，就不能解釋他為什麼要在關羽死後率軍出川，大舉伐吳了。