宋太祖趙匡胤到底有多霸氣？由三則史實可見一斑

文/格瓦拉同志

開國帝王的胸襟大多都比較開闊、恢弘，在言談舉止中，往往能在不經意間流露出霸氣本色，宋太祖趙匡胤便是其中典型的例子。

為揭示宋太祖的胸襟本性，特摘選三則史實以示說明：

史實一：但凡一個新王朝建立後，其面臨的首要問題便是如何處置前朝皇族，而處置方式的好壞優劣，往往能體現出開國帝王的胸襟與本性。

那麼，宋太祖是如何處置後周皇族呢？在宋朝人王鞏所著的《隨手雜錄》中，恰好記載過一則史實。

宋太祖趙匡胤劇照

趙匡胤稱帝後首次視察皇宮，見到前朝嬪妃懷中抱有一個嬰兒，便詢問她是何人，嬪妃據實回答是周世宗柴榮的兒子。

太祖聽後，臉上微微變色，便回頭向宰相趙普徵求如何處置，趙普惡狠狠地回答道：「殺掉他」。

此時大將潘美等人也在場，太祖便轉而徵詢他的意見，潘美唯唯諾諾，不敢回復。

太祖稍稍平復一下思緒，然後對眾人講：「我因形勢所逼，不得不承襲周世宗的皇位，如今再殺掉人家的兒子，於心何忍啊？」

潘美見狀，趕緊回復到：「臣與陛下都曾做過周世宗的臣子，如果勸說陛下除掉這個嬰兒，則有辜負當年世宗恩養之嫌；如果勸阻陛下捕殺，那麼陛下很可能會懷疑我的忠心，臣以故不敢妄言。

」宋太祖聽後微微一笑，然後對潘美講：「這個孩子還是送給你做侄兒吧，畢竟周世宗之子不可以再做你的兒子。

」潘美領命，並將其改名為潘惟吉。

此後，宋太祖再也沒有問起過潘惟吉的情況，而潘美也不說。

潘惟吉在北宋官至刺史，並壽終正寢。

後周世宗柴榮劇照

太祖皇帝初入宮，見宮嬪抱一小兒，問之，曰：「世宗子也。

」時范質與趙普、潘美等侍側，太祖顧問普等，普等曰：「去之。

」潘美與一帥在後，獨不語。

太祖問之，美不敢答。

太祖曰：「即人之位，殺人之子，朕不忍為。

」美曰：「臣與陛下北面事世宗，勸陛下殺之，即負世宗；勸陛下不殺，則陛下必致疑。

」上曰：「與爾為侄。

世宗子不可為爾子也。

」美遂持歸。

太祖後亦不問，美亦不復言。

後終刺史，名惟吉，潘夙之祖也。

（《隨手雜錄》）

史實二：宋太祖即位後，制定了「先南後北，先易後難」的統一方針，首先集中兵力消滅荊南、湖南、後蜀、南漢等政權，然後兵鋒直指江南，攻伐南唐。

南唐後主李煜愁苦無計，於絕望之下，派遣能言善辯的大臣徐鉉入汴，向太祖陳請「乞緩兵以全一邦之命。

」徐鉉見到太祖後，盡情發揮自己表演天賦，情哀辭切，極力表白江南並無罪過，希望宋軍停止進攻。

南唐後主李煜劇照

太祖起初還能耐著性子跟他辯論，但耐不住徐鉉的巧舌如簧，漸漸地敗下陣來。

徐鉉一見太祖理屈詞窮，自以為勝券在握，便開始有點得寸進尺的意思，語氣變得逐漸強硬起來。

太祖一見大怒，索性使出武夫本性，拔劍出鞘，指著徐鉉說：「別說了！江南的確沒有罪過，但是天下終究要歸於一家，這就好比我在臥室中睡覺，怎容得下有旁人在我身邊打鼾？」這幾句話，盡顯帝王霸氣。

徐鉉聞言，兩股戰戰，惶恐而退，再不敢多說一句話。

五代十國後期形勢圖

十一月，徐鉉及周惟簡還江南，未幾，國主復遣入奏，辛未，對於便殿。

鉉言：「李煜以被病未任朝謁，非敢拒詔也，乞緩兵以全一邦之命。

」其言甚切至。

帝與反覆數四，鉉聲氣愈厲，帝怒，因按劍謂鉉曰：「不須多言！江南亦有何罪，但天下一家，臥榻之側，豈容他人鼾睡乎！」鉉惶恐而退（見《續資治通鑑長編開寶八年》）

史實三：宋太祖出身軍旅，說話辦事喜歡務實簡單的風格，非常討厭文臣儒士的咬文嚼字、繁文縟節的作風，這點在一件小事上體現的尤為明顯。

話說太祖登基後準備拓展汴梁的外城，某日來到朱雀門視察，抬頭看到門額上寫著「朱雀之門」四個字，感覺非常彆扭，就回頭問宰相趙普，為何門額不直書「朱雀門」三字，偏偏要多出一個「之」字是何意？

趙普劇照

趙普回答稱，之所以加「之」，是將它作為助詞使用的，聽上去會感覺到文雅。

太祖聞言哈哈大笑，不屑地回答道：「可笑至極，之乎者也這些虛字，能助得什麼事情呢？」

太祖皇帝將展外城，幸朱雀門，親自規畫，獨趙韓王普時從幸。

上指門額問普曰：「何不只書『朱雀門』，須著『之』字安用？」普對曰：「語助。

」太祖大笑曰：「之乎者也，助得甚事。

」（見宋朝人文瑩所著《湘山野錄》）