諸葛亮的空城計破綻百出，司馬懿為何故意不識破？
文章推薦指數： 80 %
馬謖失了街亭，司馬懿領著15萬大軍向西城縣急急而來，此時的西城縣裡，只有包括諸葛亮在內的2500人的非戰鬥人員，情勢危急萬分。
於是「空城計」就出來了：諸葛亮命人布成空城狀，自己則帶兩小童，在城牆上焚香撫琴，好一派氣定神閒胸有成竹的樣子。
司馬懿遠遠看見，止住隊伍，「認定」諸葛亮必有埋伏，不可輕進，徐徐而退，中了諸葛亮的「空城計」。
城府之深如司馬懿，難道他不知道用一小股兵去試探一下虛實？萬一是計，所損不大；萬一不是計，那可是活捉諸葛亮的千載之良機，「擒賊先擒王」，有什麼有比這個更具有戰略價值的事呢？讀三國的人，大都為司馬懿中「空城計」而認為他不夠厲害。
殊不知，這才是司馬懿厲害的地方。
過去，君臣相處，是一件很不容易的事，尤其是臣子，「伴君如伴虎」，一不小心就小命不保的，能不小心計議？兔死狗烹，能輕易把兔子殺死嗎？
司馬懿年輕時就加入了曹操集團，與曹操若即若離，一直都不被曹操信任，或許曹操早知司馬懿的才能，疑忌他不安分，有野心，不太敢給他機會。
或許司馬懿為了自保，知曹操疑忌心太重，賜死過楊修和荀彧，不敢表現，不願表現。
直到曹操晚年，身邊能幹的謀臣死的死，殺的殺，面對諸葛亮的「北伐」攻勢，無人可用，才重用了司馬懿。
在這種背景之下，司馬懿既然能幹若此，自然明白自己對曹操的巨大價值，就在於有一個厲害的「伐魏」高手存在。
若沒有這樣的高手，以當時魏的實力，就沒有了可怕的眼前威脅。
還有，倘若司馬懿滅了諸葛亮，必然會達到所謂的功高蓋主。
若如此，司馬懿對曹氏集團而言，不單沒有了存在的價值，還無形中成了巨大的威脅，這樣，不就要大禍臨頭了？
空城計的成功，與其說是諸葛亮的厲害，不如說是得到了司馬懿暗中的配合，實質上，是兩個高手之間對情勢了如指掌、知己知彼的默契。
司馬懿識破了孔明的空城計，為什麼不將孔明生擒？
笑看歷史，品讀三國。《三國演義》不同於《三國志》是一部家喻戶曉的傳奇小說作品，在我國流傳甚廣。其中的各式各樣的傳奇故事每每讀來都讓人拍案叫絕。其中最能體現諸葛亮智慧化身的莫過於「空城計」了。明羅...
「空城計」司馬懿真的是因為諸葛亮的疑兵之計撤軍嗎？
大家好，我是小劉。首先熟知三國的小夥伴們都知道空城計這一典故，講的是三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。此時司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮...
司馬懿難道真沒識破諸葛孔明的空城計 諸葛亮一生中最痛恨的人不是曹操也不是司馬懿
諸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，隱居於湖北襄陽隆中，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家...
司馬懿真的中了諸葛亮設下的空城計？智者的博弈沒你想的那麼簡單
史書上三國時期因為諸葛亮的空城計，司馬懿的十五萬大軍全部撤退，這一段歷史大家肯定都再熟悉不過了，但是小編今天要說，司馬懿真的是被嚇退的麼？
唇亡齒寒：司馬懿明知是空城卻不捉諸葛亮
《三國演義》，作者羅貫中，中國古典四大名著之一。作為中國第一部長篇章回體歷史演義小說，小說描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，反映了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀...
馬謖失街亭，孔明擺空城計，司馬懿為何裹足不前？只因這四字天機
「空城計」作為經典劇目橋段，可謂街頭巷尾婦孺皆知，由此而引發的「三國風潮」曠古絕今，成為一個經久不衰的永恆話題。此計衍生自章回體歷史小說《三國演義》，作為《三十六計》敗戰計中的第三十二計，諸葛亮...
諸葛亮破綻百出的空城計之所以成功，是因為司馬懿故意放了水
家喻戶曉的《三國演義》作為一部傳奇小說，它不同於陳壽的《三國志》。作者羅貫中在小說中增加了很多演繹的成分，其中諸葛亮的計謀被突出到出神入化的程度，最能體現諸葛亮智慧的莫過於「空城計」。空城計發生...
諸葛亮的空城計真的騙了司馬懿嗎？
三國時期，魏國派司馬懿挂帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回...
司馬懿對諸葛亮說：我知道你空城計那些把戲，大家心照不宣，雙贏
司馬懿是一個擁有雄才大略的統帥。說到軍事才能，諸葛亮與司馬懿可以說是旗鼓相當。以司馬懿的睿智和冷靜，加上長期對諸葛亮的研究，他是故意中諸葛亮的空城計的嗎？