司馬懿識破了孔明的空城計，為什麼不將孔明生擒？

笑看歷史，品讀三國。

《三國演義》不同於《三國志》是一部家喻戶曉的傳奇小說作品，在我國流傳甚廣。

其中的各式各樣的傳奇故事每每讀來都讓人拍案叫絕。

其中最能體現諸葛亮智慧化身的莫過於「空城計」了。

明羅貫中據郭沖《條諸葛亮五事》（按系民間傳說）中之第三事，渲染而成《三國演義》第九五回。

其情節為街亭失守， 司馬懿大軍直逼 西城，諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴， 司馬懿疑有埋伏，遂退兵。

這個選段被民間編排為各種曲藝模式，在社會上廣為流傳。

通過戲劇形式的傳播，諸葛亮的智慧形象再一次被放大，而司馬懿卻成了多疑的形象。

放下正史《三國志》不說，單單來看《三國演義》諸葛亮和司馬懿都是屬於三國裡面數一數二的絕頂高手，他們的智慧指數非常接近，幾乎是並列第一吧。

（不喜勿噴）筆者看來司馬懿的謀略似乎還略高於諸葛亮，這只是鄙人泛讀《三國演義》的粗略觀點。

諸葛亮是蜀漢丞相，是後主的相父。

司馬懿是曹魏的大司馬統領魏國全軍兵馬。

二人都是兵權在手，謀略在心，運籌帷幄。

這就不能不談談空城計發生在何種情形之下，蜀軍初失街亭，軍心不穩，蜀漢主力在外，這時司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮打開城門，在城上撫琴，城門口老軍掃街，城內煙霧瀰漫不知幾何。

司馬懿率20萬大軍竟被諸葛亮的計謀「嚇住了」，引兵而去。

各位看官，如果你是司馬懿，統帥大軍，面對著小小的西城，城頭上坐著喝著茶水唱著歌的諸葛亮，你會做何打算？如果換做是我在純軍事方面的思考下，想都不用想引大軍攻之，攻之必下，生擒諸葛村夫，將蜀漢第一謀臣押回國度領賞去了。

司馬懿最大的敵人是諸葛亮，但他最得力的盟友也是諸葛亮。

是不是一句特別好笑的話！看似好笑，其實不然。

司馬懿領大軍在外，受到威脅的不單是蜀漢，或許更恐懼他的是曹魏上層吧。

一個智謀超群、熟讀兵書的司馬懿一旦反叛，對曹魏將是滅頂之災。

但曹魏又必須來運用司馬懿用來抗衡諸葛亮，這就形成了一種很微妙的矛盾，即怕司馬懿又要用司馬懿。

這種政治上的不信任是永遠也調和不了的，不管是司馬懿再怎麼表現忠心，曹魏貴族照樣還是懷疑他，因為畢竟智商不在一個水平線上，智商是絕對的硬傷呀。

司馬懿是什麼人，他自己深深知道這一點，只有不斷地和蜀漢交戰才能一直掌控軍權，才能讓曹魏貴族不得不「重用」他。

如果在西城真的率大軍生擒諸葛亮，那麼西部的威脅就解除了，蜀漢也就不足為懼。

試問這時的司馬懿還有什麼價值？「狡兔死，良弓藏，走狗烹」這個道理我想司馬懿會理解的比你我透徹。

曹魏貴族眼裡不會容得下這麼一個神級對手在他們的臥榻邊安睡，必殺之而後快。

城樓上，諸葛亮的琴聲是一種和司馬懿的交流，兩個高手之間的特殊對話「阿懿，放過我吧，抓住我你沒什麼好果子吃的，快點撤兵吧！」。

司馬懿在城下也聽出了弦外之音，放過了諸葛亮。

在我看來，這或許是司馬懿和諸葛亮的雙贏，這盤棋或許永遠只能是和棋。