司馬懿識破了孔明的空城計,為什麼不將孔明生擒?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

笑看歷史,品讀三國。

《三國演義》不同於《三國志》是一部家喻戶曉的傳奇小說作品,在我國流傳甚廣。

其中的各式各樣的傳奇故事每每讀來都讓人拍案叫絕。

其中最能體現諸葛亮智慧化身的莫過於「空城計」了。

明羅貫中據郭沖《條諸葛亮五事》(按系民間傳說)中之第三事,渲染而成《三國演義》第九五回。

其情節為街亭失守, 司馬懿大軍直逼 西城,諸葛亮無兵禦敵,卻大開城門,並在城樓撫琴, 司馬懿疑有埋伏,遂退兵。

這個選段被民間編排為各種曲藝模式,在社會上廣為流傳。

通過戲劇形式的傳播,諸葛亮的智慧形象再一次被放大,而司馬懿卻成了多疑的形象。

放下正史《三國志》不說,單單來看《三國演義》諸葛亮和司馬懿都是屬於三國裡面數一數二的絕頂高手,他們的智慧指數非常接近,幾乎是並列第一吧。

(不喜勿噴)筆者看來司馬懿的謀略似乎還略高於諸葛亮,這只是鄙人泛讀《三國演義》的粗略觀點。

諸葛亮是蜀漢丞相,是後主的相父。

司馬懿是曹魏的大司馬統領魏國全軍兵馬。

二人都是兵權在手,謀略在心,運籌帷幄。

這就不能不談談空城計發生在何種情形之下,蜀軍初失街亭,軍心不穩,蜀漢主力在外,這時司馬懿大軍直逼西城,諸葛亮打開城門,在城上撫琴,城門口老軍掃街,城內煙霧瀰漫不知幾何。

司馬懿率20萬大軍竟被諸葛亮的計謀「嚇住了」,引兵而去。

各位看官,如果你是司馬懿,統帥大軍,面對著小小的西城,城頭上坐著喝著茶水唱著歌的諸葛亮,你會做何打算?如果換做是我在純軍事方面的思考下,想都不用想引大軍攻之,攻之必下,生擒諸葛村夫,將蜀漢第一謀臣押回國度領賞去了。

司馬懿最大的敵人是諸葛亮,但他最得力的盟友也是諸葛亮。

是不是一句特別好笑的話!看似好笑,其實不然。

司馬懿領大軍在外,受到威脅的不單是蜀漢,或許更恐懼他的是曹魏上層吧。

一個智謀超群、熟讀兵書的司馬懿一旦反叛,對曹魏將是滅頂之災。

但曹魏又必須來運用司馬懿用來抗衡諸葛亮,這就形成了一種很微妙的矛盾,即怕司馬懿又要用司馬懿。

這種政治上的不信任是永遠也調和不了的,不管是司馬懿再怎麼表現忠心,曹魏貴族照樣還是懷疑他,因為畢竟智商不在一個水平線上,智商是絕對的硬傷呀。

司馬懿是什麼人,他自己深深知道這一點,只有不斷地和蜀漢交戰才能一直掌控軍權,才能讓曹魏貴族不得不「重用」他。

如果在西城真的率大軍生擒諸葛亮,那麼西部的威脅就解除了,蜀漢也就不足為懼。

試問這時的司馬懿還有什麼價值?「狡兔死,良弓藏,走狗烹」這個道理我想司馬懿會理解的比你我透徹。

曹魏貴族眼裡不會容得下這麼一個神級對手在他們的臥榻邊安睡,必殺之而後快。

城樓上,諸葛亮的琴聲是一種和司馬懿的交流,兩個高手之間的特殊對話「阿懿,放過我吧,抓住我你沒什麼好果子吃的,快點撤兵吧!」。

司馬懿在城下也聽出了弦外之音,放過了諸葛亮。

在我看來,這或許是司馬懿和諸葛亮的雙贏,這盤棋或許永遠只能是和棋。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「空城計」的背後:誰是城府至深的高手?

讀《三國演義》者,常津津樂道於諸葛亮之「空城計」,司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈,卻是精彩紛呈的,那是一場關乎唇亡齒寒、因對手而存在的較量,可謂精妙絕倫。先來回顧下《空城計》 依然經典空城計來自...

司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈原來是這樣!

歷史上有許多驚人的相似之處,讀《三國演義》者,常津津樂道於諸葛亮之「空城計」,殊不知,司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈,卻是精彩紛呈的,那是一場關乎唇亡齒寒、因對手而存在的較量,可謂精妙絕倫。■ ...

司馬懿的超級智慧:明知是空城卻不捉諸葛亮!

中國的很多大智慧都在歷史裡,而且歷史從未改變,歷史只是不斷的輪迴。——水木然隨著《軍師聯盟》的熱播,司馬懿的智慧全方位的展現在我們面前。歷史上有許多驚人的相似之處,讀史如《三國》者,常津津樂道於...