三國劉阿斗真的智商低、能力差?我們被《三國演義》,騙了好多年

文章推薦指數: 81 %
投票人數:11人

親們都知道,三國劉備的兒子劉禪,小名阿斗,就是後來的蜀漢懷帝。

劉禪在歷史上被認為是智商低、能力差、不思進取,即使有諸葛亮輔助也無濟於事,所以才最終導致蜀漢滅亡。

因為這一點,劉禪從此有了外號,叫「扶不起的阿斗」。

但事實上,真實的阿斗不但不是弱智,甚至還有一定的智慧。

之所以誤解了他,是因為我們都被《三國演義》騙了。

那麼真正的阿斗,到底又是什麼樣呢?

首先要承認他是一個具有遠見的皇帝。

諸葛亮在劉備死後獨掌大權,連續好幾次北伐都以失敗而告終,這說明什麼?易中天在《品三國》中表示,諸葛亮的北伐註定失敗原因有三:曹魏非速亡之國,益州非進取之地,諸葛亮非將略之才。

很明顯,當時的三國以蜀國實力最弱,而對手又太強,諸葛亮這個時候想要北定中原,基本上不可能實現。

這一點劉禪其實早就看出來了,所以在諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐行動。

其次,劉禪是一個有治國才能的皇帝。

為了防止權臣再度窮兵黷武,諸葛亮去世後,劉禪立馬廢除了丞相制度,命費禕主管軍事,命蔣琬主管行政,將原本屬於諸葛亮的權力一分為二,讓兩人相互牽制。

試想如果是一個白痴皇帝,還會有這麼精細的考慮嗎?

第三,劉禪是一個體恤百姓的皇帝。

諸葛亮去世後,蜀漢還能維持三十多年的時間,歸根結底是劉禪注重發展農業、休養生息的結果。

就連後來他獻城投降,主要也是為了以投降換和平、避免百姓被屠殺起見。

事實上,蜀國最後滅亡,主要還是因為其在積貧積弱的情況下長期窮兵黷武造成的。

就像易中天分析的一樣,諸葛亮其實是和曹操一樣的擅權派,為了實現自己的政治目的,不惜代價多次北伐。

諸葛亮之後,姜維仍然在外長期用兵討伐曹魏,蜀國的國力財力繼續被大量消耗在戰場上——這樣的一個的蜀國,焉能不敗?

可惜《三國演義》這部作品為了文學效果,把諸葛亮刻畫成正面典型,把劉阿斗刻畫成反面「智障」, 這樣一來,「扶不起的阿斗」這個說法也就傳開了。

但現在我們應該知道,說劉阿鬥智商低、能力差,絕對是一個誤會!


請為這篇文章評分?


相關文章 

扶不起的劉阿斗是否真的扶不起

很多人都知道樂不思蜀的出處,而且一提這個成語就想起了扶不起的阿斗。一提起阿斗,很多人對他的第一印象是懦弱無能、膽小怕事、沒心沒肺,也許很多人知道劉禪劉阿斗可能是從《三國演義》了解到的,但是真正的...

天大的誤會,扶不起的阿斗,劉嬋其實不昏庸

「扶不起的阿斗」是過去人們對劉禪天大的誤會。在很多人對歷史的印象中,提到劉備和甘夫人所生的兒子劉禪,我們就往往會想到「扶不起的阿斗」和頗具諷刺的「樂不思蜀」,都不是什麼好的印象。其實這都是大家...