諸葛亮和司馬懿，到底誰更厲害？
文章推薦指數： 80 %
東漢末年天下大亂，三分天下，合久必分，分久必合。
不過三國史上有兩位奇才諸葛亮和司馬懿，這兩位奇才都是各為其主，軍事和政治才能都相當了得，但是我們非要把他們兩作為對比，分出高下，小編覺得需要從兩個方面分析。
軍事：諸葛亮出祁山都是以退兵或者是失敗告終，什麼空城計，死諸葛嚇活仲達都是假的。
司馬懿的軍事才能，軍事煽動能力不是一般的高明，至少他守住了魏國的疆土。
而諸葛亮打不進去這點就說明了司馬懿比諸葛亮厲害，當然有人會說諸葛亮是後主劉禪在後方搗亂才導致諸葛亮後方不穩，才退兵，其實司馬懿也有這方面的顧慮，當時的司馬懿被魏帝曹睿各種猜忌，不是還有辭官回家的一說。
因此兩人的後方都是不穩定的。
諸葛亮終其一生沒有在很少戰場上打過戰，都是在後方建議政治藍圖，唯一的領兵出祁山都以失敗告終，平孟獲的話可以說沒有用多少力。
而司馬懿不同，他會領兵打仗。
政治： 政治上司馬懿也比諸葛亮高明，劉備有託孤，曹操也有，只是沒有這麼玄乎。
曹操就托給了司馬懿，而魏國的治理明顯比蜀國好，蜀國有三個勢力，一個就是劉備的舊部什麼關羽啊張飛什麼的，一個是劉璋舊部，什麼法正，黃泉，還有一個就是各方降將什麼馬超，黃忠。
他們三方的內部是有很大的矛盾的，劉備死後有就顯露出來，什麼馬謖
不可帶兵劉備就與諸葛亮說過，而魏延的反叛就是諸葛亮沒有處理好三方面的關係導致的。
而司馬懿不同，至少在魏國內部上下還是比較團結的，當然小的勾心鬥角坑定是有的。
其次司馬懿沒有反叛這點要注意，他沒有篡位，是他的兒子。
司馬懿對魏君是很忠誠的，否則在那次曹睿叫他辭官的時候他完全可以反。
所以小編覺得司馬懿起碼這兩個方面是優於諸葛亮的，但是小說卻把諸葛亮說成神，還是表示懷疑，總而言之，司馬懿最後能勝利證明他的確有他過人的本領！
司馬懿費勁心思要殺此人，諸葛亮的一大功臣，他死北伐註定失敗？
陳老師趣說歷史第一百五十四講，獨家原創，如需轉載，請註明出處！ 《三國演義》里寫到，諸葛亮初出祁山的時候，已經攻略了魏國的西涼三郡，蜀軍已是有如滔天之勢，直接威脅到魏國的長安。而在魏國內部，曾經...
忍者無敵司馬懿 第5集 子午谷奇謀成功的可能性
司馬懿主動要求領兵，鍊金君覺得他也有私心，但絕對不是反心。私心就是積累軍事經驗，為將來做準備。沒有反心的判斷，是因為此時司馬懿火候還遠遠不到。作為一個老謀的政治家，他絕對不會做沒有把握的事。
司馬懿、諸葛亮相愛相殺大半輩子，誰贏了？
諸葛亮和司馬懿都是運籌於帷幄之中，決勝於千里之外的蓋世奇才，除去三國演義的藝術加工，歷史上兩個鬥了半輩子的老對手有沒有到底誰才是謀略家、政治家、軍事家？自古英雄惜英雄，江湖傳言，司馬懿對諸葛孔明...
火眼金睛」的劉備：識人用人最準的組織部長
馬謖是劉備特別信任的參謀馬良的弟弟，按理來說當領導的怎麼也要給最信賴的秘書馬良一點面子，但劉備還是毫不顧慮的說馬謖這個人就會放空話，是個趙括式的人物，做參謀還行，但根本當不了領兵的將領，而且是當...
張郃死於木門道之戰，是被司馬懿暗算嗎？
1魏太和五年（公元231年）春，諸葛亮領大軍直逼祁山，曹魏派出了司馬懿對抗。諸葛亮首戰得利，於上邽東遇司馬大軍。司馬懿採取堅守戰略，逼得諸葛亮退軍鹵城。司馬懿一路追隨，兩軍遂於鹵城相遇。關於鹵城...
三國演義之司馬懿上位助推器諸葛孔明
其實整個曹氏家族最大的傳統就是任人唯親，曹操當初最信任的就是曹仁、曹洪，遠一層的就是夏侯惇、夏侯淵。此外其餘不入流的曹氏、夏侯氏等親族也受到了曹操的重用。到了曹丕、曹叡這兩代，絕對是曹休和曹真的...
諸葛亮四次北伐屢屢無功，這能說明諸葛亮沒有軍事才能嗎？
三國第一賢相諸葛亮，他的軍事才能一直受到人們的質疑，理由就是諸葛亮四次北伐武功而返！那麼我們今天就來說說諸葛亮四次北伐失敗的原因，那能說明他軍事才能不行嗎？
諸葛亮為什麼六出祁山 諸葛亮六出祁山的路線
諸葛亮為什麼六出祁山在三國時期，有許多關於諸葛亮的傳說，這個偉大的人物是小說中的主角，是正史中重要人物，他的一生中，最出名的就是六出祁山七擒孟獲，這個事件使得這個人的軍事能力得到了世人的認可，並...
曹魏名將張郃是不是死於非命
張郃原本是袁紹的部下，官渡之戰時，由於正確的意見不被袁紹採納，害怕被殺，不得已投降了曹操。袁紹不能用，曹操卻像是撿到了一個寶貝，馬上重用張郃，給了他一個偏將軍，封都亭侯。曹操時期，張郃在擊袁譚...