三國時用兵方面誰最強?不是諸葛亮也不是郭嘉!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

亂世出英雄,三國時期的謀士,軍事家層出不窮,諸葛亮,郭嘉,曹操,司馬懿……但論到用兵方面誰最強?或許當屬曹操。

首先,很多人以為是諸葛亮,他在劉備最困頓的時候,為其制定了三分天下的計劃,並且連用火攻卻敵、借東風、三氣周瑜、取荊州、入川,最後統領蜀國六出祁山……諸葛亮的「臥龍」稱號實至名歸。

但是說到用兵,陳壽說的非常清楚,治榮為長,奇謀為短;就可以看諸葛亮在歷次北伐的過程中,作為最高統帥的行為和結果,確實是沒有什麼奇謀的,最常用的戰略就是聲東擊西。

用兵貴在出其不意,諸葛亮擅長陣法,但關羽敗走麥城和子午谷奇謀時都沒能表現出很強的用兵能力,六出祁山也以失敗告終。

從以上幾點可以得出結論,諸葛亮的軍事能力一般般。

政治能力:5顆星

奇謀能力:4顆星

軍事能力:3顆星

其次就是被大家譽為「宇宙最強」的郭嘉,奇謀方面遠勝諸葛亮,郭嘉是算無遺策,看透人心。

他的功績主要是在打徐州打袁紹和幽州的時候,為曹操出謀劃策,並且在臨終前準確判斷出了幽州的公孫氏會和袁氏兄弟火併,沒費一兵一卒就使幽州歸降了;

但是根據晉書職官志,郭嘉是軍師祭酒,參掌戎律。

曹操的用兵打仗跟他是沒有關係的。

他壓根就是個外行。

在政治方面也沒有表現出很出色的才華,也許是因為死的太早,個人覺得郭嘉應該不是一個出色的政治家,他的私生活不檢點,好酒和美女,不懂得壓抑自己的慾望,一個不以壓抑自己願望的人是做不了政治家的!

政治能力:1顆星

奇謀能力:5顆星

軍事能力:1顆星

然後是司馬懿,司馬懿在曹操時代,多數時候是文學掾。

是個單純的文官。

到了魏文帝時候開始掌兵。

基本上在對付孟達、征遼東的戰事上表現都很好,唯獨在面對諸葛亮的兩次北伐(四伐、五伐)被吊打的非常難看。

曹魏在諸葛亮北伐中最慘的敗仗幾乎都出自他手,最終被譏笑畏蜀如虎。

但是他也不是一個「謀士」,他所謀之事皆是為了自己和子孫後代的權利,可以說他一生都是在政治圈裡摸爬滾打,深諳人心。

曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。

後期成為掌控魏國朝政的權臣,司馬炎稱帝後,追尊司馬懿為宣皇帝。

政治能力:4顆星

奇謀能力:4顆星

軍事能力:4顆星

最後是曹操,曹操可以說是漢末三國最出色的軍事家。

曹操擅騎兵,同時代其他人,都沒有足以影響後世的軍事成就。

連比的資格都沒有。

至於謀略,大部分都是靠身邊的謀士,個人謀略不強。

政治方面不用說,但是和諸葛亮對比,他們雖然都是挾天子以令諸侯(諸葛亮沒有令諸侯),甚至諸葛亮做的比曹操還狠,但是沒有人罵諸葛亮,而曹操給罵的不行。

從這一點上,諸葛亮的政治手腕,確實比曹操還高明。

政治能力:4.9顆星

奇謀能力:3顆星

軍事能力:5顆星

綜上所述,三國時期用兵最強的是曹操,第一謀士當屬郭嘉,第一政治家當屬諸葛亮,不知看官們意下如何?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期 六大謀士璀璨生輝各有所長

在歷史的這段長河裡,三國無疑是其中最為璀璨的篇章之一,在那個英雄輩出的年代,各種名將謀士層出不窮,為了各自的理想而奮鬥,給了我們無窮的遐想。滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,武將我們暫且不說,今天我...

誰才是三國第一謀士?孔明只能排第三

「謀士」顧名思義,其職責是為人謀劃。在過去,常服務於君王將相。在三國歷史上,出現過許多著名的謀士,他們都有經天緯地之才,而三國第一謀士之名,應當署名於誰?第五名 龐統、徐庶 龐統,東漢末年劉備帳...

諸葛亮和郭嘉誰軍事能力更厲害?

諸葛亮和郭嘉在三國迷人眼中都是實力派的人氣代表,亮粉和郭粉常為誰更厲害而爭的面紅耳赤。可惜的是,兩人並沒有直接交過手,所謂:郭嘉不死,諸葛不出(當然是扯淡的)

荀彧與郭嘉到底誰厲害?

曹操的五大謀士是曹操集團之中最重要的五人,他們是荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡和程昱。這謀士的排名,其實不大好編排,為什麼呢?常言道「文無第一,武無第二」,水平再接近的武林高手,總可以通過比賽較量出輸贏...

三國著名謀士,前三被曹魏陣營包攬

上一篇文章我們也是說到了三國十大謀士,十大謀士中我們也只是列出了四位,那麼我們這篇文章就繼續來說一說餘下的幾位謀士,讓我們來領略一番獨領風騷的幾位謀士吧。話不多說,我們就接著往下看一看吧。