三國時代最可惜的3個人,都是英年早逝,可謂天妒英才!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國這段歷史,是很多人都非常喜歡談論的歷史。

想來大家喜歡三國都是因為三國時代留下的那些美談,以及歷代藝術作品刻畫出的人物形象。

說來在三國時代有很多人都是英年早逝,而有些人的去世甚至是影響天下大勢的存在。

比如這3位,都是非常的有才,但都是英年早逝,可謂是天妒英才。

一、郭嘉。

郭嘉本來是在袁紹手下打工,後來經過荀彧的介紹,跳槽到曹操手下。

在轉投曹操後,郭嘉跟隨著曹操征戰立下不少的功勞。

但是在三十八歲時,因病去世。

後來曹操在赤壁之戰時失敗也感嘆:「若奉孝在,不使孤有如此大失也。

」如果郭嘉還能跟著曹操征戰赤壁,那麼赤壁的結果可能也要改寫了。

二、法正。

法正不是蜀中土著,所以在劉璋手下得不到重用。

因為懷才不遇,法正便請了劉備入蜀。

後來劉備進位漢中王時,法正當上了尚書令。

但是次年法正就去世了,去世時法正不過45歲。

而最主要的是,這個時候是劉備集團是最強勢的時候,也是法正最有機會表現自己才華的時候。

後來劉備東征失敗後,諸葛亮感嘆到:「若孝直在,不使主上至此。

」由此可見法正的重要性。

三、周瑜。

周瑜一直被描寫為小肚雞腸的存在,實際上周瑜的度量是非常大的。

而且在各種藝術作品中,周瑜都是年輕小伙的存在,而諸葛亮往往被描繪為一個老道般的人。

但實際上周瑜比諸葛亮還大六歲,去世時年僅36歲。

周瑜的存在,對於東吳是很重要的,因為他是廬江人,算得上是江東土著,對於籠絡江東士族有著很大的幫助。

所以最初的周瑜相當於是孫策的合伙人,這個地位就相當於荀彧之於曹操一般。

而且周瑜本身的才華也非常出眾,赤壁之戰就是很好的例子。

當然,現在說這些有些事後諸葛亮的意思。

但是從法正和郭嘉這兩位身上也可以看出,他們未必是當世最聰明的存在,但是他們懂得審時度勢,他們更懂得主上的心思。

所以如果奉孝和孝直能夠有一人在世,三國的結局可能也就改寫了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

碾壓諸葛亮,這才是三國英才!

一部《三國演義》,將三國那風起雲湧,英雄輩出的年代以藝術的手法,通俗地敘述出來,以至膾炙人口,談到三國,一定會提到《三國演義》。然而,《三國演義》摻雜了太多作者羅貫中個人的好惡,很多人物形象與《...

為什麼說「郭嘉不死,臥龍不出」

郭嘉作為曹操第一謀士,可以說是當時數一數二的人物,只可惜天妒英才,英年早逝,而剛好郭嘉去世的那一年,臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。一個鬼才 一個臥龍 他們之間會不會有直接或間接的關係和聯繫?郭嘉作...

這四個人不死將會改變三國歷史!

「出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟」在三國那個時候正所謂時勢造英雄,可有多少是英雄造時勢,當年三國裡面有許多叱吒風雲人物的因為各種原因壯志未酬,英年早逝。讓人為之扼腕痛惜。如果這四位不早逝,那三國...

郭嘉不死,三國的歷史就要改寫了

「郭嘉不死,三國的歷史可能改寫」,之所以這麼講並不是聳人聽聞,也不是空穴來風,細品三國,郭嘉確是有雄才大略的謀士,不是吃素的泛泛之輩。由於三國演義中,突出了諸葛亮的神機妙算,淡化了其他的能人志...

三國五大謀士,下場只有他最好!

首先界定一下三國謀士。從公元184年黃巾起到281年滅吳止,是為三國時期。三國謀士,是指在三國時期那些為國家立法、行政以及相關決策活動,提供個人智力成果並發揮重要作用的人,所以凡是有謀士帶兵打仗...

這三人如果不死,三國的結局也許會有改變!

三國時期大舞台之上,英雄輩出,各自發揮著才華,虎將,謀臣,統帥,諸侯,都雲集於此。但是,大江東去浪淘盡,千古人物。有一些統帥級人物,卻天妒英才,英年早逝,不能不讓人扼腕嘆息。不然,三國鼎峙的場面...