三國五大謀士，下場只有他最好！

首先界定一下三國謀士。

從公元184年黃巾起到281年滅吳止，是為三國時期。

三國謀士，是指在三國時期那些為國家立法、行政以及相關決策活動，提供個人智力成果並發揮重要作用的人，所以凡是有謀士帶兵打仗做統帥的，也可以算在這個範疇內。

參考資料以《三國志》為準，所以某些李儒之流，不在此範疇內;如果有諸葛亮型的，出得廳堂打硬仗下得廚房耍花樣的，則可以算作為全能謀士這一社會角色時的作為。

謀士代表

郭嘉

縱觀三國眾多謀士，靈感比較出色的，當數曹軍郭嘉。

靈感即預知能力，它對於一個軍事家、謀略家都大有用處，如果一個軍師、將帥沒有靈感，他便會處於被動。

所謂知己知彼，百戰不殆，就需要此先知能力，說白一些就是判斷能力。

郭嘉初仕袁紹，但其看出袁紹終成不了大事，遂經荀彧投入曹操麾下。

此時，正值曹操唯才是舉方針的起始階段，直到"唯風"漸漸散去，眾軍之中，郭嘉脫穎而出。

曹操在統一北方時，郭嘉頻頻獻計，為統一北方立下汗馬功勞。

想必大家對郭嘉了解最多的，當數他在小說《三國演義》中"郭嘉遺計定遼東"的故事了。

一代鬼才，只可惜是天妒英才英年早逝，郭嘉能活到六十歲歷史就要改寫不會再有三國，也不會有以後的司馬晉。

周瑜

周瑜翩翩君子風，羽扇綸巾，用兵如神。

若說統率能力，周瑜也是出類拔萃。

周瑜統領的水軍--眾所周知，一艘艘蒙沖，在周瑜的指揮下神速如絕影、赤兔;一座座樓船，在周瑜的統領下，攻如千軍萬馬，守亦固若金湯，可謂為江東之虎。

只惜天妒英才，年僅36歲的公瑾與世長辭。

司馬懿

說到三國的兵法，就不得不提司馬懿。

大家都知道，他是孔明的宿敵，與孔明六番鬥法，令其"出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟"。

對諸葛、平遼東、鎮荊州、破東吳。

司馬懿跟曹操都屬奸雄，史書稱他"少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教"。

東漢末年，天下大亂，司馬懿生在亂世中，"常慨然有憂天下心"。

龐統

龐統

早年便以"鳳雛"(就是鳳的雛，小鳳凰，假以時日，一定會高翔於九天，清鳴於雲中，這是別人給他這麼一個綽號。

)之名與諸葛亮(臥龍)齊名於荊州。

當時徐庶曾對劉備評價他的經典言語是:"臥龍鳳雛，得一而可安天下也!"曾與東吳陸績、顧劭等臧否人物，自謂曰"論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。

"(《龐統傳》)

諸葛亮

諸葛亮可能是大家在三國中最熟悉的一個謀士,神乎其神的軍事才能,出類拔萃的內政、外交能力堪稱完美.

實則正史之中諸葛亮的軍事才能是被誇大的,諸葛亮的軍事才能雖不是像大家想想中的神乎其神,但也不差.值得驕傲的就是第一次北伐出祁山,三郡都反叛魏國.可惜,馬謖無能.內政外交都是大師級的人物.可以說在三國上比軍事才能比諸葛亮強的很多,但比起政治、外交才能,誰能與丞相爭鋒?

綜合評論

最後說說綜合性的謀士，即以上四者全部涉及，並不是特別精通，但綜合運用之最者。

個人認為是陸遜，但伯言並不擅長內政，以致捲入政變憂鬱而死;第二推選呂蒙，但同樣是內政問題，他是一個不太考慮後果的典型主戰派;第三當屬荀彧，但他只是紙上談兵(雖然談的比趙括和馬謖都強的多，但他畢竟沒有上過戰場，經驗不足。

在這裡，值得一提的是羊祜，大家可能對他感到很陌生，但他卻是吳晉時期最出色的豪傑，有勇有謀，長髯飄飄，頗像關雲長，力爭東吳，但由於摯友陸抗是陸伯言之子是東吳主帥，故多番手下留情，最後託付杜預滅吳大任，一戰功成，雖然病故，但仍無愧英雄。