三國第一謀臣荀彧究竟是憂慮而死，還是被迫服毒自盡？

在三國歷史中，出現了很多有名的謀士，其中以諸葛亮最為人們所熟知。

但要細論起來，諸葛亮在眾多謀士中只能排名第二，只有荀彧的謀劃和影響，才是三國歷史中首屈一指的。

曹操曾說，荀彧就好比漢初張子房。

可見其功，後世也對其讚頌頗多。

被尊為令君。

也許更多人認為，諸葛亮理當是三國第一謀士，持此見解的，我只能說你可能《三國演義》看多了。

論三國實力最強，無疑問的，自然是曹魏。

最終晉就是在其基礎上統一了天下。

而曹魏沒有荀彧就不可能統一北方。

司馬懿也曾說：「書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也」。

如果僅這些，還稱不上第一謀士。

從具體謀事上看，荀彧舉張曹操奉天子以令不臣，占盡諸侯先機。

諸葛亮在隆中對中都說：此誠不可與之爭鋒也。

後來，官渡之戰，又是荀彧起到了關鍵的作用。

建安五年（200年），官渡之戰爆發。

九月，曹軍軍糧將盡，士卒疲憊，曹操寫信給荀彧，準備退守許昌。

荀彧回信說：「眼下軍糧雖少，還比不上楚、漢在滎陽、成皋之間那樣艱難。

當時劉、項雙方都不肯先退，先退的一方必定處於被動。

您以僅及敵之十分之一的兵力，就地堅守，扼住敵人咽喉使其不能前進，已經半年了。

敵人的底細已經清楚，銳氣已經枯竭，局面必將有所變化，這正是使用奇謀的良機，不可失去啊！」曹操採納其建議，繼續堅守待機。

不久，許攸家人犯法入獄，許攸怒而投奔曹操，獻計偷襲烏巢。

曹操遂以奇兵襲烏巢，斬淳于瓊等人，殲滅袁軍7萬餘人，袁紹僅帶800騎兵渡河北逃，從此一蹶不振。

曹操最終取得這場戰略決戰的勝利，奠定了統一中國北方的基礎。

用人方面，曹操帳下很多名士，比如程昱，郭嘉，司馬懿等等，皆為其舉薦。

曹操長年在外征戰，兵源，糧秣的供應源源不斷，可謂荀彧功不可沒也。

諸如此類就不多說，要不就跑題太遠了。

說回我們的主題，荀彧的死亡之謎。

建安十七年，曹操欲進爵國公、加封九錫。

這時荀彧跑出來反對。

因此讓曹操很是不悅。

荀彧之所以反對，是因為他是一個忠於漢室的臣子，之所以為曹操謀劃，也是以為曹操是最有可能匡扶漢室的人。

起初曹操也可能是想做個柱國之臣，但人一旦手握權力，當初的初衷也就變樣了。

這些曹操在《讓縣自明本志令》中也說過。

這時，荀彧發現，曹操的野心已經不止想做一個漢臣了。

因此憂慮成疾。

曹操當然知道荀彧內心的想法。

因此就命人送了一個盒東西給荀彧，荀打開盒子一看，裡面什麼也沒有，只是個空盒。

荀彧知道，曹操是告訴自己，自己心中堅守的匡扶漢室的信仰已經不切實際。

大漢已經只剩下個空殼了。

一個人，當你窮其一生，為一個理想去奮鬥。

眼看著快達到時，突然發現，這一切都不是自己想要的結果。

這種絕望，足可以摧毀一個人生存的勇氣。

荀彧帶著絕望，永遠的閉上了眼晴。

這個天下，其實早已經不值得留戀。

曹操沒想到，原本自己只是想委婉的告訴荀彧，不要愚忠於漢室。

沒想到，一個空盒競然讓自己徹底失去這樣一個股肱之臣。

但悔之晚矣。

本該是千古的君臣，卻最終殊途。

從此，曹操雄心不再，再無大的功業。

可能是對於荀彧之死的愧疚，終其一生，曹操也沒有稱帝。

荀彧之死，是病死或是服毒。

無從得知，史書記載是病死。

也不是不存在的服毒的可能。

但說被迫服毒。

至少沒必要，也不可能。

這個鍋，我們後人不應該加給曹操背。

曹操要真想殺一個人，以他的性格，沒必要搞得這麼麻煩。

這樣做倒更合乎於劉備的做法。

歷史在每個人心中，都會有不同的解讀。

興亡皆天定，

盛衰豈無憑。

擔當了生前事，何計身後評。

這就是歷史的魅力。