正史上和演義上的單刀赴會不同之處,魯肅和關羽
文章推薦指數: 80 %
單刀赴會,是單人單刀去赴會,說明其人膽略過人,歷史上的單刀赴會是魯肅和關羽的故事,但正史和演義上單刀赴會卻有很大不同。
正史上是以魯肅為主角,而演義上關羽是主角。
赤壁之戰後,曹操慘敗,讓曹操無力在短時間內再對孫權和劉備發動大規模的戰爭。
給劉備和孫權有了發展和鞏固的機會。
當時劉備沒有固定的地盤,而曹操雖然赤壁之戰中失敗,但他的實力還是很強大,魯肅為了聯合劉備共同抗曹,所以就建議孫權借於劉備。
劉備在取得兩川之地後,東吳多次索要荊州,卻一直沒有成功,當時鎮守荊州的是關羽,最終發生了單刀赴會。
在演義里,魯肅請關羽赴會,想藉機要回荊州,若關羽不從,就殺了他,關羽知道東吳的心思,但關羽勇猛過人,沒有把江東英雄放在眼裡,所以關羽就帶著少許的人和他的青龍偃月刀去赴會。
在會上魯肅多次直入主題索要荊州,關羽都以是赴會不談國事為由,而沒有正面回答魯肅,魯肅不依不撓,準備動手。
這時周倉插話,關羽故意責罵周倉,讓周倉退下,然後從周倉手中接過青龍偃月刀,一手握刀,一手抓住魯肅,還說多謝魯肅宴請,今日已醉,不適合在談國事。
東吳雖然埋伏人手,無奈關羽勇猛過人,又一手握刀,一手抓住魯肅,東吳也不敢輕舉妄動,關羽到了船邊才放了魯肅,魯肅也是唯唯諾諾,東吳諸將也只能嘆息。
而在正史中,魯肅才是單刀赴會的主角。
當時因為荊州之事,孫劉兩家劍弩拔張、關係非常緊張,同時又有曹魏的窺視。
孫劉兩家也在荊州派兵,在有就是孫權和劉備也是親自前往。
孫劉聯盟即將破裂。
魯肅為了維護孫劉兩家的聯合抗曹,為了大局著想,不願孫劉兩家關係破裂,所以提出要和關羽面對面的談判,希望通過談判的方式解決荊州問題。
同時規定是單刀赴會,兵士在百步之外,當時魯肅是東吳大都督,東吳諸將怕魯肅出現閃失,不願讓魯肅犯險,但魯肅卻毫無畏懼。
當時在會上魯肅和關羽都只配單刀,魯肅陳詞激昂,斥責關羽,把關羽說的臉紅耳斥無言以對。
當時劉備得知曹魏要攻漢中,所以孫劉兩家達成協議,平分荊州,魯肅在這場談判中不僅贏得了利益,最主要的是維護了孫劉兩方的聯盟關係。
東吳最強儒將,若不死可救關羽,孫權卻視其為「內奸」
熟讀三國歷史的朋友,都知道曹魏是勢力最強大的,蜀漢和東吳單方面向力抗曹魏是不可能戰勝的,甚至會很快滅亡。只有蜀漢和東吳結成聯盟,才有可能與曹魏抗衡,甚至等到中原突變,北伐中原,而竊取天下,改變三...
歷史上真正的關羽,還是我們人見人愛的那個關二爺嗎?
關羽一直是三國中被神話的人物,而且民間的傳說總是非常離譜。封建統治階級又故意抬高他,來愚弄人 民。其實正史里對他的評價雖然很高,不過也只是一個凡人,凡人總有人格上的缺陷,總有打敗仗的時候 。真相...
此人是孫權的諸葛亮,責罵關羽到不敢做聲,卻被演義嚴重黑化了
熟讀漢末三國歷史,長期以來的「關雲長單刀赴會」的故事,一直是膾炙人口,深入人心,讓我們對這位關羽翹起大拇指,然而正史之中,單刀赴會的並非是關羽,而是另有其人,但是在《三國演義》之中,此人的有些迂...
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
魯肅真是忠厚而無用的人物麼?他不僅有榻上論,更曾單刀赴會!
魯肅在《三國演義》之中絕對是一個配角。為了塑造周瑜,諸葛亮的形象,魯肅幾乎在各種場合出任跑腿和陪襯的工作,甚至常常被諸葛亮等人戲耍。當年劉表的長子劉琦去世,魯肅前往蜀漢要回當初應許的荊州之地,...
孫權奪了荊州,卻不該殺害關羽,更不該把關羽首級送給曹操
公元220年,關羽遇害,孫權不僅奪取了荊州,還殘忍殺害了關羽,並把關羽的首級送給了曹操。這直接導致孫劉聯盟的破裂,爆發了猇亭之戰,東吳西蜀都遭遇重大損失了。孫權真地不應該這樣做,為什麼呢?小編就...
別再搞錯了,歷史上「單刀赴會」說得不是關羽,這個人你也知道
關公的義薄雲天得到了當今很多人的讚頌和學習,很多地方都有關公的塑像以及畫像用來給人們拜謁。關羽之所以受到大家的歡迎和喜愛,這和小說中對於關羽的美化效果是分不開的。在《三國演義》之中,作者把關羽...