曲有誤，周郎顧 正值壯年的周瑜究竟為何暴病而亡？

三國中我其實很欣賞周瑜，不提演義中的小人形象，單單說歷史中的周瑜。

有關周瑜的史料主要來自於《三國志.周瑜傳》和《江表傳》兩本書，前者為蜀國陳壽所著，後者為西晉虞溥所著。

所以本文講述的為歷史，與《三國演義》無關。

周瑜出身不凡，家裡也是世卿大族，祖上也曾出過兩千石，和孫策不同，孫策祖上也只不過是小官吏，一直到他父親孫堅打下了諾大威名，孫策才算有資格進入頂級門閥的眼中。

周瑜交好孫策，當時孫策委身於父親的老上級袁術，後來周瑜來投，率領了一大批的人馬和糧草。

兩人親如手足後來甚至還同娶了喬國公的女兒，大小喬。

但是在孫策在世的時候，周瑜其實並不是決策中心，決策中心是另一個人，一個日後因為站錯隊，從此被隔離出政治中心的人——張昭。

演義中曾言外事不決問周瑜，內事不決問張昭。

在正史中並未看到，能看到的只有孫策臨死前讓張昭輔佐孫權，全權負責政務，而周瑜則是依靠帶兵發喪從而獲得的兵權。

可是孫權對張昭也並不是十分信任，例如群臣多次推舉張昭擔任宰相，但是被孫權多次拒絕，美其名曰為張昭解壓，最後給了顧雍。

而張昭等到赤壁之戰後一力主和，從此失去信任，被打入政壇冷宮。

以至於到了後來張昭閉門不出，孫權甚至都做出了把張昭門堵上的事情。

而周瑜在指揮完赤壁之戰後，和魯肅發生了分歧，周瑜，龐統，甘寧主張西進攻打益州，從而二分天下。

而魯肅的榻上對則是提議借荊州給劉備，從而三分天下，穩定江東。

這就產生了矛盾。

而孫權是否真的放心周瑜呢？當時江東兵分兩路，一路由孫權帶領，麾下一群名將，結果被張遼，樂進等人阻攔，最後成就了張遼的名聲。

八百騎兵威震逍遙津。

而周瑜卻在南郡那裡摧城拔寨，攻下南郡，趕走了曹魏宿將曹仁。

再次名震華夏，可以說在當時沒有名聲比周瑜還要高的。

這時候的孫權真的對周瑜沒有一點想法？

而且更弔詭的是，江表傳曾記載，當初劉備在江東的時候，曾經和孫權說：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。

』」

這時候的孫權不過是剛入政壇的小年輕，面對早就出來混江湖的老前輩劉備的話，他該怎麼想？而且孫權是同時同意了兩種方案。

第一種就是周瑜的西進益州，兩分天下，第二種就是魯肅的榻上策，三分天下。

而最終周瑜在西進的路上暴病而亡，令人浮想聯翩。

道遇暴疾，昨自醫療，日加無損。

而陳壽關於孫權的評價是什麼？這是一個勾踐，怎麼說？還記得文種范蠡嗎？

孫權屈身忍辱，任才尚計，有句踐之奇英，人之傑矣。

故能自擅江表，成鼎峙之業。

然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。

至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也

很奇妙，勾踐是越國，和孫權的吳國有什麼關係？這裡就可以看出將他比作勾踐是另有深意，不然你根本看不出勾踐和孫權到底有什麼相似之處，孫權可謂是含著金鑰匙長大的，未成年時有父親孫堅，成年後有兄長孫策，東吳人才在他那個時候基本成型。

但是勾踐，王國後臥薪嘗膽，開一代霸主之國，相同點在那裡？殺功臣。

而周瑜的得力幹將也並沒有什麼好下場，甘寧居然只被評為斗將，熟知歷史的人都知道，甘寧很早就提出了一些大戰略，例如西進益州，這怎麼只會是一個斗將呢？龐統在江東時，為江東士人所熟知，最後選擇離去，只有陸績選擇了送行。

使天下太平，當與卿共料四海之士。

所以歷史很有意思啊，很多東西都埋藏在史料中，作者會由於各種原因，並不會明明白白的告訴你，而會通過各種矛盾的記載，告訴你這裡有問題，但是我不能說，能不能看懂，就看你個人的領悟。

周公瑾天下奇才，英年早逝，令人嘆惋。