諸葛亮北伐為何不直取長安城？為何奪得隴右？

三國中蜀漢後期諸葛亮曾經六出祁山北伐，但是都以失敗而告終。

魏延曾建議諸葛亮直取長安城，那麼為什麼諸葛亮沒有這麼做，其中有何緣由呢？

從地理上來講，隴右的地形比較適合防守，只要諸葛攻下來就可以依靠高原地形防守。

也可以占據優勢俯視曹魏，進可攻退可守。

網絡配圖

另外資源上來講，當地產馬。

曹大部分馬匹都來自於這裡。

奪得隴右可以獲得騎兵所需的馬匹資源。

其實，這也是軍事需求。

從某種程度上來說，諸葛蜀國只能要麼東攻吳，或北打魏，兩者相比，北伐更有優勢，而隴右也是關中的一扇大門，都知道漢中的土地肥沃，但是隴右相比於漢中一帶更適合大規模屯田，這樣大軍長期作戰就不需要再從漢中千里轉運。

戰鬥力上，隴右是馬岱手下西涼鐵騎的故鄉，蜀漢收編這支部隊後。

攻取隴右可以解決西涼騎兵的思鄉之情。

但是，如果按照偉人的為何不直接攻取長安的說法呢？首先長安殘破，人口凋敝。

就算攻取長安也會面臨隴右跟中原魏軍的夾擊。

無人口無糧草如何堅守孤城？

其次直取長安也存在風險，陳倉道等依然有魏軍把守。

一旦魏軍截斷糧道，則大軍面臨全軍覆沒危險。

綜合來說，隴右在三國的戰略價值遠高於長安這座城。

攻取隴右則戰略主動權完全掌握在蜀漢手中，曹魏只能放手。

攻取長安則蜀漢反而坐困孤城只能疲於防守。

網絡配圖

凡戰者,以正合,以奇勝。

其實，諸葛亮的戰略戰術也是比較正確的。

按照他的思路，出隴右是正，出子午谷是奇。

隴右站住了，就是正合，這時候出子午谷也好，出其他道也好，可以隨心所欲，奇兵四出，處於不敗之地。

直接出子午谷，那子午谷的兵就成了正兵，雖然出其不意，但力量薄弱，風險太大，一旦失敗，全軍覆沒。

即使不敗，也難以擴大戰果，只能困守孤城，做不到正合。

那麼主力軍隊反而被作為奇兵使用，沒有起到應有的作用，更何況根本就奇不起來了，談何勝。