二桃殺三士——本是想讓三士自相殘殺,最後卻是三士先後羞愧自盡

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國諸葛亮《梁甫吟》:「一朝被讒言,二桃殺三士。

」二桃殺三士說的是,以將兩個桃子,殺了三個壯士的故事,現在一般理解為三個壯士是因為分配問題自相殘殺而死的,然而事實上並不是這樣,這三個壯士都是有德君子,是對因此產生的相爭而自感羞愧而先後自盡的。

春秋時代的齊景公麾下有三員戰功彪炳的大將:公孫接、田開疆、古冶子,晏子認為將來這三人會恃寵而驕,給齊國造成不可挽回的損害,就建議齊景公要設法早日除掉這三人,為齊國未來的安定提早消除掉禍患。

於是晏子替齊景公出計:先把三位一起勇士請來,說是要賞賜給他們三人兩顆非常珍貴的桃子。

然而三個人不好平分這兩顆桃子,這時晏子就建議他們三人用功勞的大小來決定誰可以吃桃子。

接下來,公孫接和田開疆搶先報出了他們自己作出的功勞,各自都拿了其中的一個桃子。

於是手慢的古冶子就沒分到桃子,而古冶子則認為自己作出的功勞更大,報出了當年捨命護送齊景公過黃河的事跡,指責公孫接和田開疆不應該在他還沒報功勞之前,就把桃子都搶光了。

而公孫接和田開疆在聽到古冶子的指責後,覺得自己的品德有問題,羞愧不堪,紛紛將桃子讓給古冶子,之後又先後拔劍自盡了。

剩下的古冶子對自己一番指責卻讓兩個好友都自盡而亡,感到羞愧不已,於是也拔劍自盡了。

於是,靠著兩顆所謂的珍貴桃子,晏子兵不血刃地殺掉了三個戰功彪炳的大將。

然而晏子的計謀本身其實是失敗的,晏子是想讓三人彼此間相互爭功,從而離間三人的關係,進而削弱他們三人的聯合之勢。

但是,讓晏子和齊景公沒有料到的是,古冶子三人雖有相爭,卻都有君子之風,在發覺自己有錯是都紛紛捨生取義,晏子和齊景公反而是錯殺了三個有君子大義的大將,晏子以權謀算計人心終究是錯了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

兩個桃子引發的血案——二桃殺三士之謎

兩個桃子引發的血案——二桃殺三士之謎冷成金春秋戰國時期,是一個諸侯紛爭、勝者為王的時代,也是一個陽謀與陰謀混雜不分的時期。這時候的觀念是:不管陰謀還是陽謀,只要勝了就是好謀。 齊國的晏子是大名鼎...

二桃殺三士,晏子毒計為何為人稱道千年

春秋列國時,齊景公朝有三個勇士,一個叫田開疆,一個叫公孫接,一個叫古冶子,號稱"齊國三傑"。這三個人個個勇武異常,深受齊景公的寵愛,但他們卻恃功自傲。適逢魯昭公訪問齊國,齊景公設宴款待。魯國由叔...

三桃殺二士東周列國志精彩之一計將安出

相傳春秋時期齊國有了晏嬰(晏子)為相,齊景公也就有了恢復齊桓公時期的霸業的雄心,但是時間一長,這位好高騖遠的國君就熬不住了。他想通過豢養一批勇士的辦法來建立自己的武功。當時,齊景公豢養了三個勇士...

山東勇士為何因為桃子而自殺?

咱們前面聊的幾個春秋戰國吃吃喝喝鬧出來的禍事,無論是商丘人為了吃不到羊肉把領導「斬首」,還是鄭州人為了喝不到王八湯造反殺了侄兒;還是河北人為了喝不到羊肉湯而勾引湖北人攻滅本國,總而言之,這些吃不...