文章標籤：

三國歷史上最被高估的謀士其實卻是渣滓小人

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

三國歷史上最被高估的謀士是誰?賈詡!沒有之一。

史書《荀勖別傳》記載了這麼一個事情：「晉司徒闕，武帝問其人於勖。

答曰：『三公具瞻所歸，不可用非其人。

昔魏文帝用賈詡為三公，孫權笑之。

』」這個記載是說，晉武帝司馬炎要提拔人來擔任司徒(三公之一，位極人臣的大官)，荀勖告誡司馬炎說：「三公是眾人所瞻望的，千萬不能用錯人，過去魏文帝曹丕用賈詡擔任三公，就引來了孫權的嘲笑。

」曹丕建立魏國之初確實任命了賈詡擔任太尉(三公之一)，那麼為什麼孫權要嘲笑賈詡呢?下面筆者就為您詳細說說賈詡這個人，您就知道孫權為何要嘲笑賈詡了。

賈詡，被很多人奉為「三國時代最聰明」的人。

網絡配圖

但實際山，這個人的無論從能力還是人品上，都善乏可乘。

至少在當時人眼中，賈詡不過一般人才，並非如荀彧、諸葛亮那樣出類拔萃。

而賈詡的能力被嚴重拔高，也正是因為他能夠與魏國的兩大「聖人」荀彧、荀攸並列立傳。

這位靠耍陰謀詭計的賈文和，竟然與「王佐之才荀彧」並駕齊驅，其計謀能力簡直突破了歷史底線(在中國歷史上，戰略家和陰謀家是不能並列的)。

為《三國志》做註解的裴松之，就對賈詡和荀彧荀攸並列式立傳十分不滿，他說;「臣松之以為列傳之體，以事類相從。

張子房青雲之士，誠非陳平之倫。

然漢之謀臣，良、平而已。

若不共列，則餘無所附，故前史合之，蓋其宜也。

魏氏如詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀並列;失其類矣。

且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎!其照雖均，質則異焉。

今荀、賈之評，共同一稱，尤失區別之宜也。

」

筆者贊同裴松之的觀點，他的大致意思是：張良作為「青雲之士」，其氣節志向甩了陳平幾條街，兩人根本不是一個檔次。

《史記》之所以把張良和陳平並列立傳是因為漢初的大謀士只有這倆人而已(荀彧被曹操稱作張良，是個戰略家，政治家，而陳平與賈詡類似，是以陰謀和毒計為主的謀士)，所以《史記》不得不如此立傳。

而後漢三國時代像賈詡這種人，一抓一大把，滿大街都是，不把賈詡編入程昱、郭嘉的傳記，卻將其與荀彧荀攸並列立傳，很不合適。

更何況，賈詡與荀攸的人品比較起來，簡直是如皓月之光比竹木之火，都是亮，但根本不是一個級別。

而陳壽最後將二荀與賈詡一同評價，實在是沒有區分好兩者的類比。

我們說賈詡被嚴重拔高並非沒有根據，這不單是指人品，其實也包括能力。

讓我們看看歷史上賈詡的「豐功偉績」都有哪些：

一、勸李傕郭汜率涼州兵馬攻漢朝。

涼州軍破關中，漢朝官吏被殺屍橫遍野，整個關中成人間地獄，發生了人吃人的慘劇。

二、背叛恩人，兩面三刀

賈詡本跟隨李傕高官厚祿，但後來李傕失勢，他便離開李傕，投靠自己的老鄉段煨。

段煨待賈詡極好，但賈詡卻因為段煨實力弱小而轉投張繡。

他投奔張繡後，張繡問賈詡：「段煨對你不錯，你為何離開他來我這裡。

」賈詡卑鄙的回答：「因為段煨要害我。

何況你又沒有謀士，於是我就來了。

」

三、雖屢次獻計，但並無大功

賈詡看準曹操實力大，便勸老闆張繡投降。

他可不管張繡的未來，他考慮的只是他自己。

賈詡跟了曹操，夾著尾巴做人，並時不時的獻上一些計策。

但是，賈詡所獻計策全無決定性作用，僅僅是一些被郭嘉、程昱、荀彧等人玩剩下的計策罷了。

請為這篇文章評分？

相關文章　

善用奇謀，堪比張良陳平的三國毒士

　　三國是我國歷史上著名的亂世，所謂亂世出英雄，三國也正是英雄輩出的時代。三國時期有這樣一個人，他看起來很低調，從不與人爭名利，但是眼光卻出奇地銳利，對那個時代幾乎所有的大事都也如指掌，對形勢的...

閱讀更多

賈詡—曹操手下第一戰略家

曹操手下謀士如雲，荀彧、程昱善於內政，將曹操的後方守護滴水不漏，鬼才郭嘉善於謀事，詭計多出，提出的戰術讓人防不勝防，而要說最好的戰略家卻首推賈詡了，賈詡在戰略上的層次高度，是其他謀士所無法代替的...

閱讀更多

曹丕任命賈詡為太尉，為何會被孫權恥笑

文|小河對岸賈詡是漢末三國時期，超一流的智謀之士。陳壽對其評價是：算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟（張良、陳平之流的人才）。但是，以賈詡如此之人才，被曹丕任命為太尉，卻為何會被孫權恥笑呢？據裴...

閱讀更多