三國歷史上最被高估的謀士，被吹成神，其實是渣滓小人

三國歷史上最被高估的謀士是誰？賈詡！

沒有之一。

很多人將賈詡奉為「三國時代最聰明」的人。

但實際上賈詡的能力只能算一般，其人品更是令人不齒。

史書《荀勖別傳》記載了這麼一個事情

：「晉司徒闕，武帝問其人於勖。

答曰：『三公具瞻所歸，不可用非其人。

昔魏文帝用賈詡為三公，孫權笑之。

』」

這個記載是說，晉武帝司馬炎要提拔人來擔任司徒（三公之一，位極人臣的大官），荀勖告誡司馬炎說：「三公是眾人所瞻望的，千萬不能用錯人，過去魏文帝曹丕用賈詡擔任三公，就引來了孫權的嘲笑。

」

曹丕建立魏國之初確實任命了賈詡擔任太尉（三公之一），那麼為什麼孫權要嘲笑賈詡呢？

下面筆者就為您詳細說說賈詡這個人，您就知道孫權為何要嘲笑賈詡了。

在當時人眼中，賈詡不過一般人才，並非如荀彧、諸葛亮那樣出類拔萃。

而賈詡的能力被嚴重拔高，也正是因為他能夠與魏國的兩大「聖人」荀彧、荀攸並列立傳。

這位靠耍陰謀詭計的賈文和，竟然與「王佐之才荀彧」並駕齊驅，其計謀能力簡直突破了歷史底線（在中國歷史上，戰略家和陰謀家是不能並列的）。

為《三國志》做註解的裴松之，就對賈詡和荀彧荀攸並列式立傳十分不滿，他說

；「臣松之以為列傳之體，以事類相從。

張子房青雲之士，誠非陳平之倫。

然漢之謀臣，良、平而已。

若不共列，則餘無所附，故前史合之，蓋其宜也。

魏氏如詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀並列；失其類矣。

且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎！其照雖均，質則異焉。

今荀、賈之評，共同一稱，尤失區別之宜也。

」

筆者贊同裴松之的觀點，他的大致意思是：張良作為「青雲之士」，其氣節志向甩了陳平幾條街，兩人根本不是一個檔次。

《史記》之所以把張良和陳平並列立傳是因為漢初的大謀士只有這倆人而已（荀彧被曹操稱作張良，是個戰略家，政治家，而陳平與賈詡類似，是以陰謀和毒計為主的謀士），所以《史記》不得不如此立傳。

而後漢三國時代像賈詡這種人，一抓一大把，滿大街都是，不把賈詡編入程昱、郭嘉的傳記，卻將其與荀彧荀攸並列立傳，很不合適。

更何況，賈詡與荀攸的人品比較起來，簡直是如皓月之光比竹木之火，都是亮，但根本不是一個級別。

而陳壽最後將二荀與賈詡一同評價，實在是沒有區分好兩者的類比。

我們說賈詡被嚴重拔高並非沒有根據，這不單是指人品，其實也包括能力。

讓我們看看歷史上賈詡的「豐功偉績」都有哪些：

一、勸李傕郭汜率涼州兵馬攻漢朝。

涼州軍破關中，漢朝官吏被殺屍橫遍野，整個關中成人間地獄，發生了人吃人的慘劇。

二、背叛恩人，兩面三刀

賈詡本跟隨李傕高官厚祿，但後來李傕失勢，他便離開李傕，投靠自己的老鄉段煨。

段煨待賈詡極好，但賈詡卻因為段煨實力弱小而轉投張繡。

他投奔張繡後，張繡問賈詡：「段煨對你不錯，你為何離開他來我這裡。

」

賈詡卑鄙的回答：「因為段煨要害我。

何況你又沒有謀士，於是我就來了。

」

三、雖屢次獻計，但並無大功

賈詡看準曹操實力大，便勸老闆張繡投降。

他可不管張繡的未來，他考慮的只是他自己。

賈詡跟了曹操，夾著尾巴做人，並時不時的獻上一些計策。

但是，賈詡所獻計策全無決定性作用，僅僅是一些被郭嘉、程昱、荀彧等人玩剩下的計策罷了。

我們看看這位「厲害的號稱三國第一謀略家」的謀士都給曹操獻了哪些計策：

1、官渡戰前勸曹操對抗袁紹。

對比荀彧和郭嘉的論斷不難發現，賈詡的論斷不過是隔靴搔癢，聊勝於無，人家荀彧、郭嘉的建議那才叫條理清晰，論證嚴謹。

更何況，「對抗袁紹」這是曹操必須做的事情，賈詡這也算是功勞嗎？

2、赤壁之戰勸曹操不要進攻江東。

對於這一條，裴松之就很好的回答了賈詡

：「荊人服劉主之雄姿，憚孫權之武略，為日既久，誠非曹氏諸將所能抗禦。

......至於赤壁之敗，蓋有運數。

實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。

天實為之，豈人事哉？」

就是說，赤壁之戰時候不打江東，難道等劉備孫權強大起來再打嗎？赤壁之戰曹操失敗有很多的運氣成分，一個是大規模的瘟疫流行，再一個誰能知道大冬天忽然起東風呢？這是天命，不是曹操的戰略失誤。

3、 離間馬超韓遂

對於離間計，曹操只是徵求一下賈詡的意見，最後的決定權和實施，全是曹操一手所為。

況且，曹操最後真正擊敗馬超，靠的是徐晃的分兵抄截戰術和虎豹騎的驍勇，賈詡雖有獻策之功，但並無決定性作用。

曹操赤壁敗後痛哭郭嘉，「三國第一謀士」賈詡難道不害臊嗎？

縱觀賈詡歸曹操，在謀略上實在沒有太多出彩的地方，賈詡在曹操時代的功勞善乏可陳，比起來程昱、郭嘉尚且不如，與荀彧、荀攸比更是毫無可比性。

所以，賈詡在曹操時代始終都是「執金吾」，並未見升遷，而他這個「執金吾」還是靠出賣自己的老闆張繡獲得的。

也就是說，曹操並未多麼看重賈詡，僅僅是賈詡有投靠之功才給他個官，自此以後，再無升遷。

賈詡真正進入曹魏高官是曹丕時代。

賈詡戰略和謀略都屬於一般水平，但此人最大的特長是：善於投機鑽營，看人下菜碟。

他在曹丕與曹植的奪嫡鬥爭中，用陰謀幫助曹丕獲得王位。

因此擁戴之功而做了太尉，成為了魏國初年權傾一時的大官，但若論賈詡的資歷和水平，根本不配，難怪孫權會認為曹丕任命賈詡做太尉實在是胡來。

《三國志》成書於晉代，賈詡子孫晉朝皆做高官，陳壽作書不能作死，不得不拔高賈詡。

所以，賈詡其實是三國時代最被高估的謀士，其事跡未必完全可靠，其手段更為人不齒。

賈詡作為三國時代的「五姓奴才」，先後跟隨董卓、李傕、段煨、張繡、曹操。

而他多不能善始善終，而且甚至最後害死自家老闆。

那節奏就是：賈詡跟誰，誰倒霉。

最典型的例子就是張繡。

他勸張繡投降曹操，卻根本不考慮張繡的處境。

我們看他勸張繡的話冠冕堂皇，其實是狗屁不通，暗地裡考慮的全是他自己。

我們對比魯肅。

赤壁之戰孫權要投降，魯肅對孫權說：「誰都能投降，你不能投降，為什麼？我們臣子投降了，還是臣子，無所謂。

而你作為君主投降了就是死路一條。

」

再看程昱。

曹操兗州失利後，曾考慮將家眷交給袁紹，求取幫助，程昱是怎麼勸他的呢？程昱對曹操說：「千萬不能將家人交給袁紹，這樣你將失去主動，將來一定會後悔。

現在兗州雖然殘破，但還能一戰。

」

我們再對比賈詡。

賈詡先是幫助張繡擊敗曹操，害死了曹操之子曹昂和大將典韋，這筆帳曹家人是算到張繡頭上的。

張繡投降，結果能好到哪裡去？

後來曹丕果然藉故弄死了張繡，而人家賈詡卻安然無恙，冷眼旁觀。

這份陰毒還有誰能比？

如果說諸葛亮、魯肅用的是陽謀，郭嘉、法正用的是計謀，那麼賈詡和司馬懿用的就是陰謀。

漢代陳平就是陰謀大師，但人家陳平有自知之知明，他晚年曾說：「我用陰謀，是道家所禁止的，我死了以後就別再用了，因為這玩意損陰喪德。

」

縱觀賈詡一生，時運不濟則韜光養晦，跪舔他人，一旦得勢就暗下陰招，狠毒無比。

呂布三姓家奴尚且知道為漢室之臣，誅滅董卓。

賈詡五姓奴才卻恬不知恥，苟活七十多歲。

以此觀之，賈詡之不忠不孝遠超呂奉先。

漢末動亂，臧洪守節、審配殉國、沮授不降、張任不屈，隨便挑出來一個人都比他賈詡強上百萬倍。

這種陰邪小人被世人敬佩，簡直難以想像。

賈詡這種人之所以得勢，就是因為漢朝天下大亂，善人日減，惡人日多，龐統就曾說：「當今天下大亂，雅道陵遲，善人少而惡人多。

」

賈詡得志是趕上了「好時候」，這類小人不過是中國歷史的陰溝中一條狡猾的蚯蚓而已，與荀彧、諸葛亮相比如螢光比皓月，根本沒有可比性。

說賈詡是三國第一謀士。

諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，連敵人都讚嘆其「天下奇才」；荀彧助曹操定北方，功蓋當時，忠心漢室，寧折不彎；即便是郭嘉，也是算無遺策，每次定計都快速而準確。

賈詡和這些人有什麼可比性嗎？除了投機鑽營和自私歹毒超過常人，賈詡在戰略、戰術和人品上皆無果然之處。

而我們尤其應該注意的是：孫權嘲笑賈詡不是因為他的人品，而是因為他的才能！

為什麼這麼說？

孫權嘲笑賈詡的那個記載，曾出現在王猛給苻堅的上書中。

當時苻堅封王猛司徒（三公之一），王猛堅辭不受，他在給苻堅的奏表中是這樣說的：

「臣聞乾象盈虛，惟後則之；位稱以才，官非則曠。

鄭武翼周，仍世載詠；王叔昧寵，政替身亡，斯則成敗之殷監，為臣之炯戒。

竊惟鼎宰崇重，參路太階，宜妙盡時賢，對揚休命。

魏祖以文和為公，貽笑孫後；千秋一言致相，匈奴吲之。

臣何庸狷，而應斯舉！不但取嗤鄰遠，實令為虜輕秦。

昔東野窮馭，顏子知其將弊。

陛下不復料度臣之才力，私懼敗亡是及。

且上虧憲典，臣何顏處之！雖陛下私臣，其如天下何！願回日月之鑑，矜臣後悔，使上無過授之謗，臣蒙覆燾之恩。

」

其中那句「魏祖以文和為公，貽笑孫後」，說的就是賈詡做太尉被孫權嘲笑的事情。

聯繫上下文我們就能看出來孫權嘲笑賈詡的原因了。

在這個表中，王猛先說「位稱以才」，就是說在什麼崗位上要有什麼水平，是才能不是人品。

隨後，王猛又引用了幾個歷史典故。

第一個是鄭武公建立基業，第二個是王叔鬥爭失敗，這都是說的能力，而不是人品。

接下就是賈詡。

再緊接著是說車千秋。

車千秋是漢武帝時代的人，他就因為替太子叫了一句屈，而被漢武帝提拔為丞相，這件事就連匈奴聽說後都嘲笑他，認為他不配。

所以說「（車）千秋一言致相，匈奴吲之。

」

最後，王猛又說：「陛下不復料度臣之才力。

」

還是說才能不行，而絕不是說自己人品不行。

王猛的上書自始至終都是這個意思。

故此，孫權嘲笑賈詡不配做三公，自然也是因為賈詡能力不夠。

也難怪，正如前文所說，如賈詡這樣耍點小聰明，明哲保身，靠投機鑽營上位的「聰明人」到處都是。

我敢保證，你們每個人身邊都有這種人。

我們不是有太少這樣的人，而是我們有太多太多這樣的人！

這就叫「精緻的利己主義。

」

但是你們身邊有幾個如諸葛亮和荀彧的人呢？

荀彧為曹操贊襄大略，奉天子以令不臣，為蕭何級別的大才。

諸葛亮未出茅廬已知三分天下，劉備得孔明稱帝稱王。

即便是郭嘉也是算無遺策，曹操前期戰術多出自其籌劃。

賈詡呢？除了自私玩一些小動作，他還會什麼？

活的時間長就是牛逼？識時務者為俊傑？有奶就是娘？那上面個打傘的人才是「智慧之神」啊？！

假如賈詡這種人能被大多數人推崇，那只能是一個時代的悲哀。

上一篇：《三國歷史上最被低估的謀士》