終於解開了職場上的難題,這樣批評上級才會皆大歡喜
文章推薦指數: 80 %
導讀:上級有失誤不是不能批評,但一定要注意方式。
為了達到同一目的,我們要含蓄、幽默,要讓人感悟,而非刺痛,這樣才能皆大歡喜。
曹操的兒子曹植才華橫溢,文思敏捷,很受曹操的寵愛。
因此曹操便想廢除長子曹丕的世子地位,而改立曹植為世子。
這一天,曹操叫來謀士賈詡,屏退左右,向賈詡說起自己打算廢丕立植之意,並問賈詡:「你說說你的看法。
」
賈詡並不想參與曹操的家事,可曹操卻非要讓他說出個意見。
賈詡心中是不贊成改立世子的,但直截了當地否定曹操的心愿當然不行。
曹操見他半天不說話,便問道:「和你說了半天,可你卻不回答我的問題,這是為什麼?」
賈詡慢悠悠地回答說:「臣在想一件事,因還沒有想通所以沒能及時回答您的問題。
」曹操聽著奇怪:「什麼事情如此為難,說來聽聽!」
賈詡沉思半晌,回答道:「我在想袁紹和劉表父子的事呀!」
袁紹和劉表都是東漢末年稱霸一方的豪強,袁紹因為非常喜歡小兒子袁尚,便讓他代替了長子袁譚做了世子。
袁紹死後,袁尚、袁譚兩兄弟各樹一幟,互相爭鬥,自相殘殺,最後都被曹操滅掉了。
劉表也是因聽信妻子的話,便廢掉了長子劉琦,改立小兒子劉琮做繼承人,最後也被曹操滅掉。
曹操聽了賈詡的話,馬上明白了其中的含意,讚賞地點了點頭,哈哈一笑,從此再也不提改立世子的事了。
上級有失誤不是不能批評,但一定要注意方式。
英國大文豪毛姆在其名著《人性枷鎖》一書中說過一句亘古名言:「身居高位之人,即使請你批評指教,他所真正要的還是讚美。
」
因為這是人性所在。
因此,為了達到同一目的,你要含蓄、幽默,要讓人感悟,而非刺痛,這樣才能皆大歡喜。
管理學家認為:
1.批評的效益在什麼時候都是與被批評者對你的信任成正比關係,否則將適得其反。
2.當被批評者的不當行為可能重複發生且可能予以糾正時,才值得批評、才有批評的價值和意義。
3.要選擇批評的時機,要避免含混不清或類似諷刺的措辭,尤其不能對其表現出完全置身於外的態度。
4.在批評過程中,要對事不對人,一切言辭都要實事求是,要留有餘地。
不要把話說得太滿,誇張是大忌。
如果領導有失誤,您有什麼好方法提醒?歡迎留言說說您的方式。
挑選接班人:折磨所有三國英雄的身後難題
三國時代,英雄輩出。劉備、曹操、孫權、袁紹、呂布、劉表、公孫瓚等各路豪傑輪番上場,演出了一場精彩絕倫的歷史大戲。然而,領導三國各路割據勢力的英雄豪傑們都無一例外遭遇了一個共同難題:挑選接班人。幾...
劉表為何要廢長立幼?和袁紹不同,因為他是別無選擇
三國時期有兩位實力強大的諸侯因為在繼承人的選擇上沒有遵循自古以來的慣例也就是長幼有序,反而選擇了廢長立幼結果導致內亂不已最終敗亡,這兩個人就是袁紹和劉表。其實實事求是的說即便他們當初選擇長子繼...
三國第一軍師非他莫屬
三國亂世,人才輩出,群雄征伐,逐鹿天下。一場戰爭的勝敗在很大程度上決定了一個勢力的存亡,而軍師在一場戰爭中更有著重要的作用。當年劉邦評價他的軍師張良說:「運籌帷幄之中,決勝千里之外。」那麼三國之...
曹丕能接曹操的班,全憑他一句漫不經心的話,楊修到死都不懂
曹沖死後,曹操在世子的選擇中只剩下曹植和曹丕了。這兩派的鬥爭也漸漸明朗化,曹丕的核心是司馬懿等,曹植的核心是楊修等,還有一個名義上中立,實際上曹丕的賈詡。
曹操選繼承人為何猶豫不決 得寵的曹植為何落選?
一個人想在仕途上走得比別人更遠,才 藝固然重要,但器識更重要。換言之,性格和修養是決定性的因素。器量狹隘、性格浮躁、見識短淺的人即使才高八斗,在官場上也必然是失敗者。如大才子曹植在 文壇上傲視同...
從屬意曹植到改立曹丕,曹操立儲只因賈詡說了這句話
曹操因為立太子的事,很是糾結。自從曹沖死後,曹操痛定之後,很快就把接班人的人選問題提上了日程。一直以來曹操對曹植寵愛有加,無論是聰明才智還是私下的感情,曹操都傾向於立曹植。但曹丕是曹操的長子,政...