郭嘉一句話註解《孫子兵法》，讓人叫絕，不愧是三國第一謀士

郭嘉是三國時期曹操手下的重要謀士，在民間享譽也甚高，有所謂的「郭嘉不死，臥龍不出」的說法。

203 年，官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。

曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。

他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾：「袁紹的兩個兒子，袁譚雖是長子，但袁紹更喜歡袁尚。

袁紹一直為傳位給哪個而猶豫，以至於在撒手人寰之際才草草決定讓二子袁尚接位，長子袁譚對此一直心存不滿。

如果我們攻打，他們一定會聯合抗擊，如果暫緩用兵，他們一定會爆發內訌。

」郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。

果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。

曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

因為郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕鬆又順利。

終於將袁紹的兒子袁尚等趕走遼西、上谷、右北平等地，這個地方當時是烏丸人的屬地。

這時候，曹操很猶豫，要不要乘勝追擊。

很多人都反對，主要的擔心是，烏丸的屬地離曹操的統治中心許都太遠了，而且南方荊州的劉表具有威脅到許都的實力，而且距離許都還不遠，並且劉表手下還有曹操的死敵劉備。

如果派大軍去討伐烏丸的話，劉表支持劉備偷襲許都怎麼辦？要知道，當初劉勛是怎麼失敗的，不就是離開老巢，出兵在外，被孫策偷襲了嘛。

所以不能打。

還有一個問題就是不必打，小袁氏兄弟只剩下一些殘兵敗將，成不了氣候，而烏丸人遠在邊陲，沒有什麼遠謀，對己方也夠不成太大的危險。

當然反對對烏丸用兵的主要是曹操手下的將領們，不過反對的話，也不無道理。

這個時候，郭嘉又提出不同於他人的見解：「明公你儘管放心地去遠征，留下一個空空蕩蕩的許都也無妨，我料定劉備無法給你添麻煩。

不是劉備不想添，而是有人會代替您來阻止他，此人就是劉表。

」 我們顧慮劉表和劉備對我們插刀子，但是其實這兩個人也有矛盾，聯合出兵的可能性幾乎為零。

在眾人一片譁然聲中，郭嘉詳細地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義：「胡人自恃偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們消滅。

袁紹對胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。

現在袁家的影響還很大，這個時候南征，如果胡人有行動，我們的後方就不安穩了

曹操最後聽從了郭嘉的意見，大軍走了很久才到易縣，郭嘉找到曹操說，兵貴神速，現在我們遠程奇襲，帶著那麼多輜重，速度太慢，很容易走露風聲，那樣就達不到效果了。

不如留下輜重，輕裝出發。

曹操同意了，後來悄悄的除了盧龍塞，直到敵人的大本營。

敵人倉促應戰，被打的慘敗，袁尚兄弟逃到了遼東。

《孫子兵法》作戰篇中談到「兵聞拙速，未睹巧之久也」，還說「兵貴勝，不貴久」。

九地篇中，也談到「兵之情主速」。

郭嘉用一句「兵貴神速」來註解，真是太妙了。

這一戰成為了中國戰爭史上「兵貴神速、奇兵制勝」的經典戰例