挑選接班人:折磨所有三國英雄的身後難題

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時代,英雄輩出。

劉備、曹操、孫權、袁紹、呂布、劉表、公孫瓚等各路豪傑輪番上場,演出了一場精彩絕倫的歷史大戲。

然而,領導三國各路割據勢力的英雄豪傑們都無一例外遭遇了一個共同難題:挑選接班人。

幾乎所有三國英雄們因為接班人問題,最後導致所屬勢力崩潰。

最著名的例子,當屬袁紹。

三個兒子袁譚袁熙袁尚,袁紹喜歡幼子袁尚,想傳位給袁尚,結果引發兄弟不和,導致袁紹死後三兄弟不能聯合對抗宿敵曹操,反而窩裡斗,最後被曹操各個擊破。

曾經雄踞河北、四世三公的袁氏一族就這樣早早退出三國的爭霸舞台。

袁紹在接班人問題上失誤,便宜了一代奸雄曹操。

然而,曹操本人也沒有吸取教訓,同樣在接班人問題上重蹈覆轍,在曹丕曹植之間舉棋不定。

雖然,最終曹丕繼位,但兄弟不和的種子早已經埋下,所以才有七步詩對曹植的逼迫。

也因為兄弟奪嫡的原因,曹丕對皇族兄弟防範過度,導致曹魏宗室勢單力孤,給了司馬懿篡權的機會。

東吳大帝孫權一樣也在接班人問題上,犯同樣的錯誤。

皇太子孫登病死後,三子孫和被立為了太子。

但是孫權又對第四子孫霸十分喜愛。

於是,這就導致東吳內部在接班人問題上形成了兩大派系對立的形勢。

兩派鬥爭的結果,孫和被廢,孫霸被賜死,東吳政權由盛轉衰。

孫權立年僅8歲的小兒子孫亮為太子。

但是孫權死後,立即就發生宮廷政變。

孫亮成了傀儡,眼看著權臣們殺來殺去,最後自己也被廢。

漢室宗親劉表據有荊州,同樣也是在接班人問題上出錯,導致基業斷送。

劉表喜歡小兒子劉琮,排擠長子劉琦。

嗯,三國英雄怎麼都這麼喜歡小兒子?

劉表死後,劉琮被擁立為荊州牧,劉琦則欲起兵討伐。

不幸或者又萬幸的是,此時曹操率大軍南征,劉琮投降曹操,劉琦則避走江南。

原本的兄弟鬩牆,還沒來得及爆發,就在曹操大軍鐵蹄之下各奔東西,但劉表的荊州基業又一次便宜了曹操。

和以上諸位三國英雄喜歡幼子,導致諸子不和斷送江山不同,以下兩位沒有動過廢長立幼的心思,可是力挺接班的長子卻又實在不是適合的人選。

劉備一直堅定奉行長子接班政策,只不過劉禪資質愚鈍,號稱扶不起的阿斗,最後還是斷送了蜀漢政權。

終結三國時代的晉武帝司馬炎有二十多個兒子,最後卻堅持選擇「何不食肉糜」的白痴長子晉惠帝司馬衷,最終導致八王之亂,和五胡亂華局面。

三國英雄們倘若九泉之下相聚,只怕都要相視苦笑,哀嘆一聲:想選個合適的接班人,怎麼就這麼難?


原創文章寫之不易,還請各位多多支持、多多點讚、多多轉發,小編在此謝過了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮就算不肯投劉表,為何不去輔佐孫權?

諸葛亮不肯投奔曹操,是因為曹操構成對漢室的威脅,而且太殘忍。那麼他為何不就近投奔劉表呢?劉表當時擔任荊州牧,作為漢室宗親,當年是孤膽取荊州的英雄人物,他占據的荊州,包括今天湖南、湖北兩省和廣東、...

三國中最聰明,結局最好的謀士竟然是他

在三國中,能夠全身而退的當屬賈詡。生於亂世卻能自保,這一點就可看出此人的不凡。諸葛亮有街亭之失,周瑜有荊襄之失,司馬懿有上方谷之失。在三國謀士中也只此一人百慮而無一疏,千慮而無一失。賈詡的成功歸...

劉表廢長立幼的後果

在三國群雄爭霸的歷史舞台上,劉表跟那些活躍一時的諸侯一樣,不管扮演過多麼重要的角色都不過是曇花一現,屬於他們的戲份非常有限。說到底,他們不過是配角。劉表在赤壁之前就死掉了,而他遺留下的問題,對...