劉備為何能終能成一帝？資本、性格、實力、時勢使然

劉備，蜀漢昭烈帝，在位2年多一點，所建立的蜀漢存在43年。

首先來看歷史劉備的性格和實際情況：

1，織席販履，劉備雖然是皇親但是到劉備這一代，已經沒有任何封號了，但是劉備絕對也不是赤貧階層的人，在那。

個動亂的年代能吃飽飯就不錯的，顯然劉備沒有這方面的困擾，而且劉備十五歲開始遊學，更厲害的是老師是盧植，而盧植當時是「九江太守」而且還是知名大儒。

姑且不說當時能認字的就可以當先生的年代，上學本身就是一件奢侈的事，更何況能認一個「市長」級別的人當老師，劉備家至少也是中產，甚至更好。

2，喜狗馬、音樂、美衣服。

《三國志》明確記載，劉備不好讀書，喜歡的是獵狗駿馬，搞音樂，穿華麗服裝，這些明顯不是貧民能玩得起的，即便放到現在也是土豪專用。

3，形象，這點《三國志》和《三國演義》的描述基本一致，都是 垂手下膝，目能自顧其耳。

反正不管信不信，大部分能成大事的人長相也都一定有特點，劉備算是這類人的翹楚。

試想下劉備，大猩猩一樣的手臂，如來一樣的頭。

膽小的人看到恐怕就膽怯。

4，善下人，喜怒不形於色。

這個算是劉備能成功的最大一個性格特點，「善下人」。

古代的名士，特別是有才的名士，都有一股子清高，所以後來諸葛亮很受推崇，也是因為劉備對諸葛亮的三顧茅廬應該是天下大部分名士最想要的出山方式了。

特別是當時劉備42歲，諸葛亮24歲，試想下一個年過不惑之年的劉備，謙卑的數次去請一個24歲的小伙子（大概就相當於現在大學畢業生），這只是一個例子，「善下人」這個特點應該是劉備獲得大部分人才的關鍵。

5，好交結豪俠，年少爭附之。

這個可以從三個方面解讀，從而也互相印證，一、家裡還是有點錢的，不然完不成這個（比如水滸中的柴進），印證1和2；二、劉備也是熱血少年，絕對不是只會哭鼻子的人，好交結豪俠的人絕對不會是慫包，後來「怒鞭督郵」實際就是劉備乾的，演義轉嫁到張飛身上的；三、招攬人才，豪俠多是些有本事的人，而這其中的佼佼者就是關羽和張飛。

這個需要多解釋一下，演義中只是小說發揮的，《三國志》張飛傳「少與羽俱事先主。

羽年長數歲，飛兄事之」，《三國志》關羽傳「先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮」。

明確說明張飛少時就已經和關羽跟隨劉備了，張飛算是豪傑，關羽更是亡命徒。

但是都被劉備交結。

6，野心與隱忍。

這個從上面可以得到一些印證，「善下人」，一個平常人如果沒有點想法何必到處裝孫子呢？這是野心在作祟；「交結豪俠」為了什麼？聚攏人才，沒有野心難道只是為了玩？這還是因為野心；野心越大，所能承受的壓力就越大，就越能忍！投了多少人恐怕已經數不清了，有名有：劉焉、盧植、公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、孫權。

能投這麼多人還能有好名聲，這本身已經是奇蹟了（可以參考呂布，投了三家名聲就掉地了）。

一般人估計早放棄了，自殺的心恐怕都有幾百次了，但是劉備就沒有一次氣餒，因為劉備心裡有野心，能隱忍，所以他不會放棄，陳壽也由衷的佩服：「然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾」。

再次來看劉備的能力：

首先不能被演義誤導，演義中好像劉備一直在打敗仗，一直在逃跑，一直在哭鼻子，然鵝歷史並非這樣。

守徐州、戰新野、取荊州、取西川、取漢中。

同時還要說明一下，諸葛亮並非軍師，這些戰事諸葛亮都沒有上正面前線，而是一直整理內政在後方，劉備活著的時候，翻遍《三國志》也沒有諸葛亮一個戰爭的計策。

後來諸葛亮獨自領兵，也是作為統帥從未做過軍師。

上面這些戰事，都是劉備是主帥。

即便是後來劉備死時，託孤也是把軍事交給了李嚴，只不過後來李嚴鬥不過諸葛亮，然後諸葛亮才所有大權獨攬的。

所以說夷陵之戰真是太可惜了，劉備太大意了，比荊州丟的都大意，當時內政有諸葛亮，曹操已死，孫權的軍事能力可以忽略，而東吳周瑜、魯肅、呂蒙相繼早亡，也難怪劉備大意，葬送了最好的局面。

不然試問當時天下還有誰是對手？

其次，劉備的識人能力，恐怕即便現在吹諸葛亮的也都不得不承認，諸葛亮的識人能力遠不如劉備。

劉備提拔的黃忠、魏延都大放異彩，而且臨死時也告誡諸葛亮馬謖言過其實，不可大用。

關羽張飛也是在微末之時就被劉備看中。

而且劉備用人可能比不上曹操，但是超過諸葛亮不止一星半點。

劉備能識人，會用人，還有不俗的軍事能力，這就一定程度上奠定了劉備註定不會平平凡凡過一輩子的了。

最後再來看下劉備能稱帝的條件：

首先，劉備是漢朝皇室血脈，這一點也是劉備從祖上繼承的最大的資本了。

因為其他能繼承的的確不多了。

但是僅憑這一條，就足以讓劉備再法理、人心上占據高地，這一點是曹魏和孫吳都不具備的，所以曹操至死也沒有跨出那一步。

孫權也是等到曹丕和劉備登基很多年後才敢稱帝（曹丕220年稱帝，劉備221年，孫權229年）。

所以理論上上說，只要大漢的皇帝出了狀況不存在了，劉備隨時可以登基。

但是孫權就不能。

其次，劉備的實力，在關羽敗亡前，劉備的實力一度三國最強，想當年劉邦被封漢王時，實力恐怕還不過如此，即便是後來關羽被殺了，只從字面數字上看，蜀國最弱，但是蜀國在劉備的領導下人才數量雖不如另外兩國多，但是人才質量還是比較硬的！這點從演義中也能窺見一斑，所以蜀國一直是戰爭的發起者，劉備的實力也讓劉備有更進一步的基礎。

最後，天下大勢，俗話說：「時勢造英雄」，這點對劉備來說，當時就是非稱帝不可了，不稱也得稱。

首先，如果曹操不死，曹操不會稱帝，那漢獻帝還在，劉備無論如何不會，也不能稱帝。

但是曹操死了，曹丕就有了稱帝的條件和實際需求，首先曹丕並沒有曹操世代漢臣的枷鎖，更重要的是，曹丕屬於接班，接班就沒有什麼利益給原本曹操的手下，手下人的恩寵都是曹操給的，而曹丕沒有，那樣沒有恩寵的手下對曹丕的忠心一定要打折扣，而短時間內又不可能給所有都有恩寵，唯一見效快，效果好的辦法就是稱帝，頭頭一稱帝，那手下全部升官，所以曹丕有這個需求之後就加快稱帝了。

曹丕稱帝了，那大漢就不存在了，那劉備的大漢皇室血統就沒用了，迎回漢獻帝？不現實，有且只有一個辦法，就是劉備稱帝，這個是最優選項，也是唯一選項。

綜上所述：劉備有資本積累的基礎，和一個成功者的性格，到後來又有了實力，以及順天應人的時勢。

所以劉備稱帝一切都是水到渠成，順其自然的。