劉備與曹操、孫權相比起點低,基業差,專家:主要靠三種手段成功

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

導讀:三國是中國歷史上三個朝代的統稱,專指魏、蜀、吳三個國家。

三國的開創者或者說是奠基者分別是:曹操、劉備、孫權,三人都算是當世之英豪。

可如果論出身,講家庭條件,劉備是三個人中最差的一個。

論出身,劉備自稱是漢景帝之子中山靖王之後,可世襲久遠,到了劉備這一代早就沒了爵位。

為了生活下去,年輕時的劉備只能靠賣鞋為生,「少時曾與母販履織席為業。

曹操和孫權就不一樣了,都是出身官宦世家。

曹操的祖父曹騰是漢桓帝時期著名的大宦官,曹操二十歲便被舉薦做官。

孫權的父親孫堅做到長沙太守,是十八路諸侯之一,孫權從小接受了良好的教育,史載:「少博覽群書,精習經史,才秀明達,始有知名。

說完出身,再來看一下三人創業的經過。

劉備白手起家,只有關羽、張飛二人追隨,因為討伐黃巾軍正是被朝廷冊封為官。

曹操早在洛陽之時,因為刺殺董卓名揚天下,回鄉舉兵之後天下響應。

孫權憑藉父兄二世餘蔭,「割據江東,國險民附」。

儘管劉備的條件非常差,但最後還是建立了蜀漢政權,與曹操、孫權三分天下。

劉備之所以能夠成功,很重要的一點就是能夠拉攏人才,處於劣勢的劉備主要靠以下三種手段拉攏各方人才為己所用。

第一、樹立起漢室正統的大旗。

劉備一生都宣稱自己是漢室後裔,打出「漢賊不兩立,王業不偏安」的旗號。

雖然當時曹操「挾天子以令諸侯」,可天下誰人都明白漢獻帝就是一個傀儡,漢室已經名存實亡。

而劉備打出的旗號是恢復漢室,這就容易取得正統士大夫的心。

蜀漢創建的關鍵人物諸葛亮、趙雲都是這個口號的堅決擁護者,諸葛亮青年時期,在汝南求學就曾大罵「操為國賊」,表示「決不北向,委身曹氏」《諸葛亮文集》;趙雲也說過同樣的話。

劉備依靠這面「漢室大旗」,收攬南北人才,發展自己勢力,最終建立蜀漢政權。

第二、講究忠義,爭取社會底層人才。

劉備出任卑微,養成了市井之中「仗義疏財、捨身取義」的性格,這也成了他招攬人才的手段。

相比曹魏、孫吳,劉備手下的文武出身微賤之人最多,比如:關羽張飛是遊民,糜竺張世平是商人,魏延是部曲,趙雲是下級軍吏;諸葛亮自稱是布衣等等。

這些散兵游勇投靠劉備之後,他用忠義的思想感化他們,讓他們逐漸變強,從而凝聚成一隻能征善戰的軍隊。

三、做事不拘小節,敢於破格任用提拔人才。

劉備能夠知人善任,就像《三國志》的作者陳壽所寫:「先主知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器。

三顧茅廬,劉備是久經沙場的老將,卻委身三顧茅廬去請27歲的待業青年諸葛亮,也正是如此,讓劉備得到了「千兵易得,一相難逢」的軍師。

在起兵之初與黃巾軍作戰之時,他大膽提拔下級軍吏趙雲,任之為主將,最後成長為蜀國五虎大將之一。

北征漢中,他擢拔部曲出身的「猛將魏延於卒伍」,出任漢中太守,而「一軍盡驚」(《三國志·魏延傳》)。

「得人才者無敵於天下」,劉備能夠清楚的認識到自己的弱點,所以在南征北戰中,特別注重拉攏人才,而他所採用的三個手段,也讓他得到了大批的謀士、武將,從而有了實力與江東孫權北方曹操爭奪天下,逐鹿中原。

參考史料:《三國志》《諸葛亮文集》《廿二史札記》


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備手下的人,為什麼曹操拉攏不了

曹操自己很有本事,也很有眼光。曹操十分愛惜人才,曾說只要是人才,哪怕品德有問題,他都敢用。作為三國時期曹魏天下的奠基人,曹操籠絡人才的手段很多,但為什麼拉攏不了劉備手下的人。

趙云為什麼是羅貫中筆下最完美的蜀漢名將!

眾所周知,《三國演義》的作者羅貫中是尊劉抑曹的。我們品讀《演義》,不難發現,劉備所領導的蜀漢集團,寄予著作者的社會理想即理想的君臣關係(明君賢相)、理想的君民關係(民本主義)、理想的良將(忠勇仁...

《再讀三國》

首先就是他的出身,他的門第。劉備當年自立為漢中王,群臣上表漢獻帝,署名第一位的是平西將軍都亭侯馬超,以下是諸葛亮、關羽、張飛,黃忠、等人。要問馬超憑什麼列名第一?就是他出身好,老祖宗乃當年赫赫...

歷史不敢分析,難道關羽的死另有原因?

關羽之死是蜀漢後期的一大轉折點,關羽此後,張飛為了給關羽報仇而被殺,劉備更是為報殺弟之仇而損兵折將,病死白帝城。可以說關羽之死是蜀漢衰弱的一個標誌。有人說關羽之死是諸葛亮所為,那麼事實到底是怎樣的呢?