劉備伐吳,有一人拚死力薦結果被棄,如果用他,結局肯定大不一樣
文章推薦指數: 80 %
諸葛孔明,三國時期非常有威望的丞相,是著名的軍事家、政治家、外交家。
年少時和他的叔叔一起來到荊州落腳,叔叔去世後,孔明無依無靠,只能自己在南陽郡種地維持生計。
眾所周知,諸葛孔明一直是人們心中的大英雄,可謂料事如神。
後來劉備知道諸葛孔明的才華橫溢,於是劉備不惜三次訪問他的寒舍將諸葛孔明誠摯請出,希望諸葛孔明可以為自己匡扶漢室出一份力。
為何當時的諸葛孔明甘願一生為他奉獻計謀?難道諸葛孔明竭力向北方討伐沒有一點私心?關雲長被殺丟失荊州重地僅僅是因為自己的粗心大意嗎?這背後又隱藏著什麼呢?
曾經劉備與曹操交手,劉備必敗,因此,劉備害怕再與曹操正面交戰。
自從漢中被劉備和曹操爭奪時,劉備的下屬黃忠用刀斬獲了夏侯淵,劉備打了一場令人難以相信的首勝,從此漢中得主改了名字--劉備,劉備因此引以為傲。
劉備早年經歷了許許多多的挫折,嘗盡了人間的悲苦,也投奔過很多諸侯,但後來都不了了之。
史料記載,雖然劉備的計謀才幹與曹操甚有差別,但為人非常的大度,也很會采良納賢,經過斷斷續續的失敗與成功,最終實現了自己的帝王之夢。
而劉備自己也稱自己做事「每與操反,事乃成爾」。
劉備自打成為漢中之主以後,和曹操的勢力是不相上下,可在這時,劉備變得自大自負,狂妄不已。
諸葛亮對劉備是非常之了解的,劉備稱帝以後的第一件事,就是宣布調動全國的軍隊討伐東吳,收復荊州。
這當然是一個錯誤的決定,但當時劉備已經做了皇帝,誰要進諫,搞得不好就要掉腦袋。
只有趙雲不管,照樣說了一大通理由,堅決反對劉備伐吳。
劉備果然大怒,一點也聽不進趙雲的意見,不僅聽不進去,伐吳也不要趙雲去了,讓趙雲留守後方,實際上是把趙雲晾在一邊。
甚至不加思考就命令主帥關雲長去攻打曹魏的軍事重地--襄樊,這個決定可以說是雞蛋碰石頭啊,果然,這個不假思索的決定讓人不禁唏噓。
關雲長聽令以後帶著自己的孤軍向北討伐,攻打曹魏軍事重地襄樊,《三國志》上講:「羽號有三萬人」,這樣算來,關羽能帶出去攻打襄樊的人馬就非常有限了,最多也不會超過兩萬人。
曹操得知後,立即派于禁前去增援,結果對關雲長來說是可悲的。
之後,曹操這個深謀老算的傢伙又派徐晃趕往戰地,可當時劉備孫權兩家因為爭奪荊州的緣故,使得兩家的關係非常不穩定,已接近破裂。
孫權的得力手下呂蒙又趁關雲長前往襄樊之際攻打了荊州,此時的關雲長備受夾擊,無力反攻,傷痕累累,性命難保,最終,此戰必敗無疑且白白送了性命,惜矣。
此次戰役的最大失誤到底出現在什麼地方?是關雲長的孤軍奮戰,還是諸葛孔明這個軍事謀士的失誤?也許都有,也許都不是。
回過頭看看,軍師諸葛孔明之前所說:「等到局勢出現變化,荊州益州這兩地的戰士將領們應該一起向北進攻,一方向宛洛進擊,另一方攻向長安,讓曹魏故前者不能顧後者,顧後者亦會失去前者。
再來看看關雲長的做法,他率領的荊州軍只是蜀漢主力部隊的部分軍隊,而這些軍力非常弱小,要想獲勝的幾率小之又小。
所以,按照諸葛孔明的戰略來說,益州荊州的軍隊沒有同時出動的情況下,關雲長的這種做法是大錯特錯的,用小小的偏師力量去攻擊手上握有精兵強將的曹魏大軍,這不是以卵擊石嗎?
關雲長受劉備之命出兵攻打襄樊,可想而知,荊州城的守衛必定鬆弛且少人把守。
在這種危險的情況下,必須要防範孫權在背後搞小動作--趁機偷襲曾經與他失之交臂的荊州。
關羽丟了荊州,敗走麥城,最後是被呂蒙生擒活捉,首級被送給了曹操。
荊州之戰,不僅僅是蜀漢政權的致命之戰,同時也使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,「興復漢室」最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
諸葛孔明是非常厲害的謀士,再加上用兵之道非常高明且謹慎,對孫權劉備之間的關係也是了如指掌,非常關注的。
作戰最好的狀態是天時地利人和,諸葛孔明明知如果此時關雲長北伐必定敗仗,並且與自己的謀略完全不符合,可諸葛孔明又為何任由他們「自作主張」,不向劉備勸諫提出更好的辦法?
作為劉備的軍師,諸葛孔明有權管理劉備部中的事情,身為劉備的得力軍師無疑應該為他獻上計策,這是一個軍師最基本的職責。
但是翻閱史料,也未曾查閱到諸葛孔明對襄樊之戰的不贊同說法。
在關雲長丟命襄樊的這件事情上,諸葛孔明很明顯出了紕漏,讓人百思不得其解。
又有人這樣認為:諸葛孔明並非每件事都能料事如神,也許他並沒有想到呂蒙偷襲,因此關雲長大敗。
其實認真思考一下,即使沒有呂蒙的襲擊,想要憑關雲長這支弱小的部分軍隊獲勝也是很困難的。
當曹操再次派人夾擊關雲長時,這場戰役的結果已經很明顯了。
襄樊戰役是蜀漢北伐非常重要的一戰,孔明以「興漢」為己任,怎能會不重視這場仗義的勝負?難道他不願派精兵強將支援關雲長嗎?這也是讓人難以理解的。
進一步來看,關雲長和諸葛孔明之間是有矛盾的,兩人的政治主張完全不同。
諸葛孔明的主要外交戰略是聯吳抗魏,並為此而付出了無限精力,但關雲長卻在此基礎上多次壞了孔明的心血,還講出:他一旦攻克樊城,馬上就會將吳滅掉這樣的話。
由此就能明白,關雲長的言與行完全阻礙了諸葛孔明的戰略方針。
關羽之死真是活該嗎?如果用了這個人,結局真的就會大不一樣
諸葛孔明,三國時期非常有威望的丞相,是著名的軍事家、政治家、外交家。年少時和他的叔叔一起來到荊州落腳,叔叔去世後,孔明無依無靠,只能自己在南陽郡種地維持生計。眾所周知,諸葛孔明一直是人們心中的大...
劉備讓關羽守荊州,沒有兵力支援,關羽為什麼要發動襄樊戰爭?
東漢末年的襄樊之戰,可以說是三國歷史的一個轉折點,因為關羽發動了北伐,使得孫權有機會襲取荊州。而蜀漢失去了荊州可以說是元氣大傷,也損失了關羽這麼一員大將。也就是說襄樊之戰是這個轉折點的起因。那麼...
關羽之死:他究竟中了誰的借刀殺人計?為何必死?
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...
歷史新說:劉備與關羽稱兄道弟竟是假象!借刀殺人才是真目的
(標籤:劉備 關羽 蜀漢 )對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後...
揭秘劉備為什麼不去救關羽,是驚天駭人的大陰謀還是有心無力?
因為《三國演義》和《三國志》有較大差異,三國事跡的是是否否總是有爭論,會有學者認為關羽是劉備害死的,有的認為關羽是諸葛亮害死的,甚至有人說是諸葛亮和劉備合謀害死的?三國就這樣變成了一部陰謀史嗎?...
蜀漢與東吳反目的真相,關羽最終成了犧牲品
三國時期在華夏大地上發生了大大小小數不清的戰役,而這其中最有名也是影響力最深遠的就要數樊城之戰了,估計很多人都不了解這一戰役吧,就是此次戰役導致了三國鼎立的局面慢慢的走向了衰敗,是一個重要的轉折...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...
關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
關羽北伐與《隆中對》不符,諸葛亮要借吳人之手除掉關羽?
東漢末年的襄樊之戰,亦稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰初期,關羽先是圍困襄陽、樊...