曹丕改了曹操一個政令，使得豪門士族迅速崛起，宗室衰微
文章推薦指數： 80 %
最近熱播劇《軍師聯盟》中，曹操與豪門士族在繼承人上鬥法，結果曹操是屢戰屢敗，雖然有些與記載的不符合，但曹操打壓豪門士族是真真切切。
東漢政權是地方豪強支持下建立的，因此，在東漢王朝，豪強享有很多特權。
在東漢末年，最大的四大家族，有汝南袁氏，弘農楊氏，潁川荀氏，潁川陳氏。
這些士族的影響力非常大，他們互相聯姻，勢力盤根錯節。
曹操集團最重要的支柱就是荀氏家族。
也正因如此，曹操既利用這些人，又防著這些人，對士族的信任是有限度的，所以曹操才會打破常規「唯才是舉」，大力啟用寒門。
在曹操的核心智囊團，除了荀彧都是豪門，郭嘉、程昱、賈詡都是寒門子弟。
掌握兵權的都是曹氏、夏侯氏等親信，或者張遼、徐晃等這些寒門將領。
曹丕上台後，一改曹操「唯才是舉」的政令，用豪門士族陳群提出的九品中正制，以感謝這些豪門支持自己上台的政治報答。
從此魏國朝堂，選用官員主要看出身，寒門人士很難得到重用。
同時曹丕對本族勢力進行打壓，對自己有能力的兄弟都進行嚴密監視，不讓他們進入朝堂，掌握兵權；夏侯氏、曹休、曹真等親信得到重用，但信任程度卻不如司馬懿。
以至於後來魏國名將鄧艾默默當一小吏多年，就是因為出身而報國無門；最終投靠到司馬懿帳下。
另一個姜維卻被蜀國拿去用了。
曹操時，權力分散，各司其職，互相制約。
文官只負責行政、後勤和謀劃，武將掌握軍隊。
曹丕時代，豪門士族一家獨大，甚至壓倒了皇族，權力也高度集中，如司馬懿不但掌握兵權還參與朝政。
以至於後來司馬懿發動政變，曹氏宗族勢力，手上沒兵、沒權；被司馬家族取代。
曹操一世英名，辛辛苦苦打下來的天下，結果被司馬家族輕而易舉的奪取，地下有知，非打死這個不孝兒。
從司馬懿的奪權之路聊聊世家士族
三國混戰，民不聊生，活在那個時代，要麼費盡心思偏安一隅保一家老小平安，要麼奮起直追建功立業。相比吳蜀，魏國是建功立業的最好選擇。當然了，老百姓是沒什麼選擇的，就算活得豬狗不如，那也是用盡了前面十...
歷史上的司馬懿真是大器晚成？還是另有其謀？
司馬懿（十三歲）建安十三年接受曹丞相徵召，為丞相府文學掾。不久之後的赤壁之戰，司馬懿沒有參與；而魏武后期那些戰事——建安十四年戰孫權於合肥，十六年戰馬超於潼關，十八年戰孫權於濡須，司馬懿也都沒有...
它們是漢末三國「四大家族」，完爆曹操、劉備、司馬懿家族
漢末三國是士族門閥勢力蓬勃發展的時代，當時已經出現了大量的世家大族。今天，拾遺君給大家介紹一下當時最具聲望的四大家族。首先，稱帝的曹、劉、孫、司馬四家，聲望都不夠入圍四大家族。曹家其實挺有勢力的...
三國說之淺析強大的潁川荀氏
潁川荀氏是後漢至西晉時期的典型士族之一，經歷了從後漢末年形成世家大族再變成魏晉高門的整個時期，在晉室南渡後式微，並最終湮滅於南朝。從漢至隋，史書記載者百人，從政者諸多，各代人先後不同程度的參與了...
司馬懿發動政變本，曹爽如果聽他一言，歷史就不會是這樣記載了
大家都知道，在三國時期這一段非常混亂的時期。而當時三個國家一起在中原大地上，進行角逐，最後建立了三個比較分裂的政權。然而，即使是三個國家建立之後，每個國家的政權也並不是非常穩定。在朝堂上還是在...
曹魏在曹丕登基時就已經註定滅亡，三個昏招，曹丕輕鬆把江山交給司馬懿
說到三國，人們很容易想到魏蜀吳這三個國家，這三個國家都是從東漢末年，軍閥混戰，諸侯爭霸的格局中逐漸形成的。如果要做一個排名的話，從軍事實力和領土面積來看，魏國首屈一指，其次是東吳和蜀國。作為三...
軍師聯盟中的司馬家族如何奪權，實質上自曹操後曹丕都未曾掌權
最近熱播的《軍師聯盟》再度將我們帶回那個波瀾壯闊的時代，三國群雄逐鹿，名將謀士輩出，該劇獨特的以曹魏視角切入三國時期，著重突出司馬世家的崛起，奪取曹氏家族政權，那位為何司馬氏家族可以輕易的奪取曹...
司馬懿，最終以曹操的方式奪得了曹家的天下
三國有個奇怪的現象，無論創立魏蜀吳的霸主如何英雄蓋世，他們的後代都迅速衰弱。蜀國如是，強大的魏國如是。曾經人丁興旺的曹家，最終也不免被司馬家族取代。那麼，司馬懿是逐步取代曹家的呢？
司馬懿能夠篡位成功，真的是曹爽太弱嗎，其實曹丕時已埋下禍根
說起得國最正的皇朝，非大明莫屬，驅逐韃虜、恢復中華。那得國最不正的皇朝呢，非司馬氏的晉朝莫屬，司馬懿以忠臣形象收攏人心、未費一兵一卒就奪取了曹操征戰一生打下的江山，史稱司馬氏嬗變。
看三國後期曹氏是如何一步一步的斷送掉政權的
眾所周知，曹操是三國時期一代梟雄，一手建立起來的魏國是最有希望結束三足鼎立、完成國家一統的政權，他一生都認為他的敵人只是吳和蜀，其他人都不配稱英雄。但曹操萬萬沒想到，在他死後短短45年，他的謀士...
三國時期的六大世家，曹操家根基薄弱，劉備和孫權家族邊都沾不上
在東漢末年，豪門世族數不勝數，可以說黃巾起義，有一大半的原因是因為這些豪門世族無限制的兼并土地，逼得天下百姓無法生存下去，而天災只不過是誘因而已；如果繼續下去，即使沒有張角的黃巾起義，也會有別人...
他蟄伏數十年，有朝一日把握朝廷實際政權，卻沒有取代而稱帝！
相信大家只看標題都明白是什麼人了吧，沒錯。他就是司馬懿。他和曹操控制劉漢政權一樣控制著曹魏政權。最後還是如同他一樣沒有稱帝。曹操雖然沒有搶奪皇位，但是卻把自己封為魏王，臨走之前為兒子曹丕留下了...
司馬懿如果沒有奪權，三國演義會朝什麼方向進行
一點號以史為鑑-墨上桑看來，即便當時沒有司馬懿奪權、代魏，還是會有其他的門閥家族崛起，取代魏國和統一三國都是歷史的趨勢，會遲早發生的。為什麼這麼說呢？一、曹魏政權領袖的衰落
曹丕拋棄了曹操對士族的政策，最終導致曹魏滅亡
曹魏國（公元220年-266年），始於魏文帝曹丕，滅亡於魏元帝曹奐，曹丕之父曹操雖未稱帝，但曹丕稱帝後追封他為魏武帝，魏朝，計曹操共6帝。曹魏最後是被權臣司馬炎以和平方式取代的。
曹丕拋棄了曹操的四項重要政策，最終導致曹魏滅亡
說到曹魏的滅亡，就不得不提到曹丕的過錯。作為魏國第一個皇帝，他改變了曹操的四大基本政策，最終導致了曹魏被司馬氏篡權。1、曹操限制士族，曹丕過分信任士族士族是東漢中期以後興起的一股強大勢力。在漢末...