背負了千年嘲諷的廖化，到底可不可以當先鋒？

「蜀中無大將，廖化當先鋒」。

《三國演義》用寥寥一句話，就把廖化定性了：無奈之選。

人們也時常引用這句話來嘲諷那些才不匹位的人。

然則廖化到底何許人也？是否真的如此的不值一提呢？

演義里：忠貞不渝

從《三國演義》來看，廖化是這樣一個人：隨關羽北伐時的一馬當先、衝鋒陷陣；失荊州走麥城時的奮不顧身、單騎突圍；面對劉封見死不救時的叩頭出血、大慟告求；上方谷單騎追司馬時的威風凜凜、勇猛直前；輔姜維九伐中原時的盡忠竭力、勤勤懇懇。

作為經歷了魏、吳、蜀三國整個興衰過程極少數中的一個，他並不具備顯赫的才能，也不見其卓絕的功績，但為蜀漢的事業付出了終生心血，體現了忠貞不渝的可貴的品格。

正史里：以果烈稱

諸葛亮死後，蜀國出現了嚴重的人才危機

我們再看《三國志》，《三國志》記廖化如下：「 廖化字元儉，本名淳，襄陽人也。

為前將軍關羽主簿，羽敗，屬吳。

思歸先主，乃詐死。

時人謂為信然，因攜持老母晝夜西行。

會先主東征。

遇於秭歸。

先主大悅，以化為宜都太守。

先主薨，為丞相參軍，後為督廣武，稍遷至右車騎將軍，假節，領并州刺史，封中鄉侯，以果烈稱。

官位與張冀齊，而在宗預之右。

咸熙元年春，化、預俱內徙洛陽，道病卒」。

從兵敗之後，假死攜母晝夜奔西，重新回到蜀營，和其「以果烈稱」的記載，還是可以看到一個和演義一樣的耿直忠誠的廖化，並且有勇有謀，絕非無能之輩。

按《蔣琬傳》「建興元年，丞相亮開府，辟琬為東曹掾。

舉茂才，琬固讓劉邕、陰化、龐延、廖淳」，這裡的廖淳就是廖化，以蔣琬之能，就算在當世，也是僅有幾個出類拔萃者之一，其尚認為讓位於廖化更為合適，雖可能有年宦先後因素在內（兩人大致年齒相當），但廖化的能力應一點都不比他人差，當個先鋒也一點都不過分。

所以說，「蜀中無大將，廖化當先鋒」更多意指蜀國自諸葛亮隕，人才凋零，但人才凋零並非廖化之錯，並且以廖化的才、德、忠、勇，當個先鋒，綽綽有餘。

只能說，背了千年的鍋，廖化真冤！