諸葛先生為何讓劉備三次拜訪

說起三顧茅廬，想必大多數人都不陌生，劉備三次請出三國第一智者諸葛孔明，使自己的局面起死回生，最終三足鼎立，成為了蜀漢的皇帝這個故事。

說起來，劉備三請諸葛亮，大家好理解，符合劉玄德三國第一偽君子的形象嘛，或者說劉備那個時候已經是走投無路，不管臥龍還是鳳雛啥的，抓來一個外來和尚好念經，死馬當作活馬醫。

更何況還有前軍師單福（徐庶）和名士司馬徽的推薦在那兒。

那麼對於三顧茅廬的事情，在歷史上也是僅此一例。

一般都是鳳凰擇梧桐而據，賢士擇明主而處。

古之聖賢，姜太公釣魚，是大能人在河旁邊等著領導來拜訪，洽談甚歡，而後一起回朝。

而孔夫子，更是周遊列國，數次求職未果。

因此古代名士，除非國君昏聵，一般都喜歡毛遂自薦。

而當時劉備名聲甚好，在很多人眼裡也算是「明主「，因此「明主」三顧茅廬，尤其是求見一個在野之士，三國時期恐怕就孔明一人

那麼諸葛亮為啥要三顧茅廬才肯出來？

我認為，首先要看諸葛孔明這個人的性格，諸葛一生唯謹慎。

這是對孔明的最簡練也是最到位的評價。

孔明的性格特點，就是謹慎，不是說他凡事小心翼翼，而是他過於仔細的計算未來可能發生的狀況，這麼說吧，他的性格有點像林元帥，不打無把握的仗，事無巨細，算無遺漏。

因此，他必定會對天下大勢和當時的幾位諸侯做一個全面的分析和評估，然後根據自己的情況和自家的利益。

最後再做出選擇。

這點，他在隆中對里講的很清楚，看的也很明白。

在分析天下形勢時，也就是隆中對，孔明看好的是曹操，孫權，而不看好據有荊州的劉表和蜀地益州，漢中的劉璋和張魯。

建議劉備取而代之後三位，然後和前兩位三分天下。

這個誠然是好計，但是，如果劉備如果與劉表和劉璋一樣昏聵呢？那麼前面講過，他分別安排徐庶和司馬徽試探過。

這兩位師友一致看好劉皇叔，認為劉備「將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴」。

是個好主子，但是諸葛孔明非常謹慎之人，還是不放心，於是就採用冷落，傲慢的態度考驗劉備，一方面，看看劉備對自己的態度是否夠真誠，但最主要的，還是要看劉皇叔能不能忍，皮夠不夠厚！

從當時情形來看，劉備以喪家之犬的境地，要想按照孔明的計策吞荊州，並益州，最重要的，不是看劉備的手下能不能打，而是劉備皮夠不夠厚，劉備這個人要面子出了名的，人家陶謙讓徐州給他，他還幾次三番的拒絕。

最後雖然吃下了，但又因為面子問題收留了呂布，導致大虧特輸。

丟了地盤，四處流浪。

以後雖然學聰明了，先騙了曹操的軍隊，然後又忽悠袁紹，但沒有好的戰略，最後還是失敗被劉表收留。

按照孔明的計略，劉備想再翻身，必須要把劉表，劉璋的地盤給占了。

但是劉表劉璋都算是漢室宗親，和劉備一個姓，都是親戚，劉備如果還跟以前一樣，這不行那不成的，這個戰略怎麼貫徹的下去？而且，以下吞大，必然要施展陰謀詭計。

反反覆復，要做比呂布還多變的變色龍。

劉備的皮不厚，他的兄弟武力再強，也是白搭。

因此諸葛亮這個聰明人，之所以需要劉備三顧茅廬，就是要考驗劉備的厚臉皮。

另外，劉備從無到有也需要一個過程，忍常人所不能忍，才能堅持下去。

不過從另一方面來說，諸葛亮是一個典型的儒家，他強調的是王道而不是霸道，這點他和曹操道不同不相為謀，從這點看，賈詡更適合曹操，而諸葛亮除了有超級智謀以外，他的治國理念也是以儒家的忠孝仁義為主，打仗也講究個弔民伐罪，正義之師。

曹操這個盜國梟雄，正好是孔明這類自命正統的儒家士大夫的打擊對象。

反過來說自古儒家士大夫，一般考慮的更多的是自己的家族利益，殊不見，除了諸葛亮輔佐劉備，他的哥哥弟弟都在他看好的另外一個諸侯孫權之處為臣，而且，諸葛亮至始至終不與東吳為敵。

一直奉行聯吳制魏的政策。

所以諸葛亮的謹慎，導致了三顧茅廬。

最終輔佐劉備成就三國鼎立，成就了他一代賢臣之名，兩朝名相之功。

歷史細節多方推敲，自然有不同的理解，那麼親愛的讀者，您的看法呢?