諸葛亮為何非要斬馬謖?真正原因是什麼

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說到諸葛亮斬馬謖這個事情在歷史上也是有太多的說法的,有的人說了當初就不應該讓馬謖去守街亭,也有人說是諸葛亮的錯,還有人說其實就算馬謖丟了街亭,那諸葛亮也不能就這樣殺了啊,其實戴罪立功這件事情在歷史上也非常的常見,那麼為什麼諸葛亮不選擇讓馬謖帶罪立功呢?下面我們就著這個問題一起來揭秘分析看看吧!

「諸葛亮揮淚斬馬謖」的故事相信大家都不陌生,馬謖丟了街亭,諸葛亮第一次北伐無功而返,空耗蜀國的財力物力,使得本就國力不強的蜀國更加雪上加霜,最終馬謖被軍法從事,而且馬謖也和趙括被當做「紙上用兵」的代表人物流傳至今。

那麼問題來了,諸葛亮為何非要斬馬謖不可?蜀國後期本就人才匱乏,留下馬謖讓他戴罪立功不行嗎?

有人可能會說了,馬謖守街亭是立下過軍令狀的,軍中無戲言,街亭失守,馬謖按照軍法從事,再正常不過了。

確實軍法如山,但是凡事都有例外的,當年關羽鎮守華容道,同樣白紙黑字立下過軍令狀,但是後來放了曹操之後卻依舊領兵打仗。

這又是何解呢?

不同的階段,不同的形式,結果自然不同。

首先,關羽和馬謖身份不同。

「漢壽亭侯」關羽是劉備結拜的兄弟,為蜀漢立下赫赫戰功;而馬謖呢,雖然被諸葛亮看中,但只是一個小小的參軍,又沒有什麼軍功。

再者,現在和當時局勢不同。

關羽華容道放走曹操那會兒,正是赤壁大勝,諸葛亮本就不想在當時殺了曹操,否則就不會有後面魏蜀吳三足鼎立的情況;而現在馬謖失街亭,卻是諸葛亮第一次北伐的關鍵時刻,好不容易令三郡投降,正是乘勝追擊的時候,卻因為街亭失守導致前功盡棄。

這樣一對比,同樣是立下的軍令狀,形勢卻完全不同,最終關羽相安無事,馬謖眼瞅著是活不成了。

諸葛亮其實是不想馬謖死的,此戰之前,諸葛亮一直把馬謖帶在身邊當做接班人培養,不出意外,馬謖將是蜀國另一個姜維。

街亭本來是諸葛亮給馬謖掙取軍功,為日後做鋪墊的一個地方,可誰知第一次上戰場的馬謖卻自負地沒有按照諸葛亮的計劃行事,選擇在山上紮營,最後被張郃切斷水源,不戰自潰。

說到底街亭的失守主要原因是馬謖自身,但是諸葛亮的用人失誤也要為此負責,諸葛亮後來上書要求自貶三級,就是因為這個原因。

大家都知道為將者,軍中的威望是很重要的,所以諸葛亮對於馬謖的問題上是不能徇私的,否則他就服不了眾。

其實當時有一個辦法可以救馬謖,諸葛亮自己不能為馬謖求情,但是其他人可以,當時諸葛亮準備斬馬謖的時候,蔣琬還是費禕來著就替他求情,可惜他們的職位太低了,他們求情是行不通的,只有一個人求情有用,那便是蜀後主劉禪。

可惜劉禪遠在成都,遠水救不了近火,馬謖還是必死無疑。

第一次北伐戰爭也是諸葛亮一生五次北伐中成果最大的一次,此前夷陵之戰的大敗加上此次北伐的無功而返,導致蜀國一直積弱,此後的北伐因為曹魏的處處防備就更加艱難了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為何揮淚也要刀斬馬謖?

在三國演義中,蜀國雖和魏和東吳三分天下成三足鼎立之勢。但是終歸是偏安一隅。諸葛亮深明「漢賊不兩立,王業不偏安。只求自保斷不能自保」所以劉備死後他依然帶領蜀國文武舉兵北伐。效仿漢高祖劉邦經千里蜀道...

諸葛亮善於用人,為何錯用馬謖?

談到《三國演義》,很多人往往首先想到的不是曹操,也不是劉備,而是智慧的集合體——諸葛亮。在眾多的讀者心目中,他是電,他是光,他是唯一的神話。若是沒有諸葛亮的幫助,劉備也難以建立蜀國,與挾天子以...

波波大講堂:諸葛亮之失2

《波波大講堂》咱們接著講,昨天咱們講到諸葛亮錯用關羽導致荊州失守,今天咱們接著來說諸葛亮用錯的人,今天要說得也是歷史上非常有名的一個事情,什麼事情——失街亭。要說失街亭咱們先來看一看街亭的重要的...