失街亭導致蜀國丟失統一天下的最好機會，諸葛亮應負最大責任！

《失街亭》這篇課文大家在高中課本上都學習過，對此也有一些了解，因此我們就簡單地說一下這個事件。

公元228年，為了完成蜀漢大業，諸葛亮發動了第一次北伐，經過前幾年的訓練和精心準備，蜀軍可謂是士氣旺盛，氣勢如虹，再加上魏文帝曹丕病死，魏國局勢不穩，面對蜀軍突然進攻祁山，自然是節節敗退。

天水、南安、安定三個郡的守將都背叛魏國，派人向諸葛亮求降。

剛剛即位的魏明帝曹叡只得派張郃帶領五萬人馬趕到祁山去抵抗。

諸葛亮到了祁山之後，決定先派遣一位將領占領街亭，而這個人就是馬謖。

但是結果卻因為馬謖不尊諸葛亮之言，不聽王平之諫，一意孤行剛愎自用，被張郃大破，丟失街亭。

對於丟失街亭的過失有很多的爭議，有人認為是諸葛亮的過失，是他用人不當；也有人認為是馬謖的過失，是他不懂謀略、高傲自負。

記得我們高中學習這篇文章的時候，全班同學還進行過辯論。

街亭失守，到底誰的過錯更大，記得當時我選擇的馬謖，因為是他直接導致了街亭之敗。

而如今看來，事情並不是這麼簡單，或許諸葛亮對於此次失敗應該負更大的責任。

第一，在守街亭這件事情上，當時可以受命的將領可不止馬謖一人，在眾多的領兵大將中可是有著趙雲、魏延和姜維等人物，這些人都是身經百戰，實戰經驗極其豐富的人，但是諸葛亮卻選擇了沒有多少領兵經驗的參軍馬謖。

大家都知道，馬謖和諸葛亮私下的關係是很好的，馬謖不止把諸葛亮當做上級，更是當做老師、父親般遵從，而諸葛亮也一直很看好和器重馬謖，想要培養馬謖。

所以諸葛亮在這件事情上是存在私心的，想要把這一次建功的機會給馬謖。

第二，其實諸葛亮對於馬謖鎮守街亭也是沒有把握的，因此他才派遣穩重的王平作為副將。

文中寫到：「孔明尋思，恐二人有失。

」於是又命高翔屯兵紮寨柳城，魏延引本部兵去街亭之後屯紮。

既然諸葛亮對馬謖如此沒有信心，並不完全相信他的能力，卻還是派他擔任如此重要的位置，要知道街亭對於北伐有著極其重要的戰略意義，可見諸葛亮也有一些意氣用事，只憑自己喜好的。

第三，諸葛亮作為蜀漢的中流砥柱，劉備前期對諸葛亮可以說是言聽計從，劉備死後，諸葛亮更是成為了蜀國太上皇一般的人物，他雖一心想要完成先帝遺願，但在一些事情的考慮上是否真是萬無一失，正所謂「智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得。

」此時的諸葛亮可還聽得進他人之言，這蜀國朝廷幾乎成為了他的一言堂，對於他人的建議和諫言，諸葛亮幾乎都是不採納的。

派遣馬謖鎮守街亭，眾將也都是反對的，可諸葛亮還是做了。

街亭失守的原因可能不單單是這些，當然這個過失也不是諸葛亮一個人的，但是無疑他應該承擔的責任是最大的，假如當時鎮守街亭的不是馬謖，而是其他人，或許歷史就會改變，統一天下的未必不會是蜀國。

當然歷史沒有假設，一切皆成定局，但是失街亭的過錯到底誰更大，依然會是很多人爭論的問題。

那麼你認為失街亭誰的責任更大呢？