三國謀士｜歷史上他是曹操的好基友，玩了幾場賭局一場未輸，可惜老天爺不喜歡他

上回說到司馬家的人不喜歡一個人，在這個人死後司馬家的人才出仕為曹操效力，這個人就是郭嘉。

因郭嘉的能力足以抑制司馬家的野心，可見郭嘉之能也是讓人生畏的。

前幾天看《軍師聯盟》中郭嘉有一段對曹操的話，大意是如果他活著還可以節制司馬懿，如果他死了希望曹操殺了司馬懿。

這一點足見郭嘉眼光的獨特。

郭嘉在三國中是一個天縱之才！一個天妒之才!一個絕對的賭徒！像徐州戰役，官渡大戰，和遠征烏桓。

從這些戰役裡面，可以很清楚的發現他那賭徒性格。

當時的曹操可以說根本沒有那麼強大的實力去放開手幹掉一個軍閥，必須搞連橫。

然而，郭嘉獻的計策卻總是帶著豪賭的味道。

從這幾點可以看出他對時局的掌控，但更重要的一點，也就是他偉大之處在於，對當時各路諸侯性格的了解。

幾次都是完美的空城計表演，並且還取得成功。

郭嘉二十一歲開始出來玩，這一年，他看透了袁紹！也是這一年，他看明白了天下！公元190年，袁紹做了十八路諸侯的盟主，討伐董卓。

那時候，郭嘉看清了天下軍閥的德性，更了解了袁紹的優柔寡斷。

不排除他看到了一個讓他眼前一亮的人，曹操！做為一個謀士，跟對人是最重要的。

田豐是薦他入袁紹幕僚的好友，然而兩人最後的結局可謂分明。

在離開袁紹隱居的六年，他一出山便選擇了曹操。

這時，三國開始沸騰，因為一個青年的指點，因為一個慧眼識人明主的信任，北方統一了！更取得了東漢末年積弱情況下對少數民族烏桓的勝利。

公元198年，敗呂布，賭袁紹不及來犯，他贏了，那一年他二十八歲。

公元200年，提出「十勝十敗」穩定人心，堅決與袁紹一戰，賭袁紹用人不當行事優柔，他贏了，那一年，他三十歲。

有人對郭嘉提出的「十勝十敗」並不符合他本人風格。

其實曹弱袁強的局面下，郭嘉雖然知道曹操有一戰之心，但是必須要用一些說辭來安撫下面的將領和文臣，這種安撫根本少不了這種邏輯合理的分析。

公元207年，排眾議，出兵烏桓，掃除南下的後顧之憂，賭烏桓驕兵心態，沒有地利，賭的就是天時和人和，這一戰更是賭上了他的性命。

那一年，他三十六歲。

他賭贏了自己的眼光，跟對了明主！他賭贏了袁紹的優柔寡斷幹掉了呂布，官渡大勝！更是賭上了自己的性命，遠征烏桓，為南下征戰掃清後顧之憂！在他短短三十六年的生命和史書上寥寥數百字里，我們似乎根本無法去觸摸到他。

只知道他得到了疑心最重的奸雄曹操最高的信任，並被寄予託孤重任。

他的軍事能力已經得到證實，從這話里可以讀出郭嘉的治國之能，得到這個「治世之能臣」的認可。

我想說的是「血洗徐州」。

很多人將「血洗徐州」看成是曹操個人主義的傑作，其實細細一想便知道這其中還有文章。

張繡殺了曹操兒子愛將典韋，曹操依舊招降了他，在北方一直注重民心的曹操何以會這樣做呢？並且，曹操對郭嘉可以說是言聽計從，以郭嘉的眼光看不到這樣做的弊端嗎？還是曹操被喪父之仇沖昏了頭腦而不敢勸阻。

其實不然，「血洗徐州」是郭嘉的又一次豪賭。

這次是賭上了自己和曹操的名聲，目的呢？便是後面的官渡之戰。

為什麼他們要這樣做呢？表面上看起來，這樣做只會失去民心，對以後徵兵作戰可以說是十分的不利。

另一方面更是堅定袁紹觀望的態度。

這樣可以麻痹袁紹讓他認為曹操失民心不可能是他的對手。

七年之後，官渡之戰開始了。

這七年的時間對於曹操是何等的寶貴？這又是一場豪賭，可怕的郭嘉又勝了。

很可惜的是這樣一位年輕有為的謀士老天爺把他帶走了，可能是真怕郭嘉的存在使曹操一統天下而壞了司馬家的好事吧！「行同騎乘，坐共幄席」這是曹操他郭嘉關係的寫照。

魏國謀士中比郭嘉高的不大有人在，但是能和曹操關係達到基友程度的只郭嘉一人。