鄧小平與共和國重大歷史事件（25）

一生中最痛苦的時期(2)

史無前例的「文化大革命」是毛澤東親自領導和發動的。

毛澤東始終認為「文化大革命」的理論和實踐是馬克思主義的,是為鞏固無產階級專政所必需的。

正因為如此,堅持和維護「文化大革命」,就成為毛澤東首先考慮的問題。

不過,毛澤東雖然在全局上肯定「文化大革命」,但也承認「文化大革命」犯有「打倒一切、全面內戰」的錯誤。

1974年底,毛澤東提出:「文化大革命」已經八年,現在,以安定團結為好。

「全黨全

軍要團結。

」在1975年1月黨的八屆二中全會期間,毛澤東再一次提出,還是安定團結為好,還說「要把國民經濟搞上去」。

在這樣一種心境下,毛澤東對鄧小平重新表示了信任。

1975年,在毛澤東和周恩來的支持下,鄧小平迎來了他政治生涯的又一次輝煌——同時負責黨政軍日常工作。

鄧小平主持中央工作以後,提出當時黨的各項工作要按毛澤東講的三句話辦事。

他在中央讀書班的一次講話中說,最近,毛澤東同志有三條重要指示:第一,要學習理論,反修防修；第二,要安定團結；第三,要把國民經濟搞上去。

這三條指示互相聯繫,是個整體,不能丟掉任何一條,這是我們這一時期工作的綱。

當時最迫切的任務是「把國民經濟搞上去」。

1974年,江青、王洪文等提出開展所謂「批林批孔」運動以後,工業、農業、交通運輸、科技等各個方面的工作都受到衝擊,陷入嚴重混亂狀態。

1975年3月,鄧小平開始著手國民經濟的整頓工作。

經過短短几個月的整頓,全國工農業生產和交通運輸的形勢有了明顯好轉。

對經濟、科技各部門的整頓工作,不能不涉及「文化大革命」中所實行的許多錯誤政策,不能不逐漸發展成為對這些錯誤政策的比較系統的糾正。

而1975年經濟形勢的好轉,又有力地證明了所謂「批林批孔」運動的錯誤,也開始啟發廣大幹部、群眾認真考慮「文化大革命」的錯誤。

這個變化是毛澤東所不能容忍的。

在11月2日的政治局會議上,毛澤東提出:對「文化大革命」總的看法,基本正確,有所不足。

三七開,七分成績,三分錯誤。

「文化大革命」犯了兩個錯誤,一是打倒一切,二是全面內戰。

毛澤東希望以他這個結論為基礎,鄧小平主持通過一個決議,以統一對「文化大革命」的認識。

鄧小平拒絕了。

他說,由我主持寫這個決議不適宜,我是桃花源中人,不知有漢,無論魏晉。

在原則問題上堅持了自己的立場。

鄧小平的不妥協態度,使毛澤東確信,鄧小平在如何認識「文化大革命」這個問題上同他不一致了。

對於自己一生中所做的兩件大事之一——「文化大革命」,毛澤東是容不得任何人否定的。

於是,鄧小平又一次被打倒了。

1984年,來訪的日本首相中曾根康弘問鄧小平:您一生中最痛苦的是什麼?鄧小平感慨地說:「我一生中最痛苦的當然是『文化大革命』的時候。

」

「文化大革命」是一場災難

「文化大革命」後期,毛澤東提出了對「文化大革命」要「三七開」的看法。

儘管他內心深處仍要從整體上維護「文化大革命」,不能容忍對「文化大革命」的系統糾正,但他畢竟已看到「文化大革命」所造成的長期的不正常局面,承認運動本身存在一些錯誤,並對已經認識到的一些具體錯誤開始進行糾正。

黨的十一屆三中全會召開以後,飽經十年動亂之苦的廣大幹部群眾對「文化大革命」的認識同「文化大革命」中的認識,同兩年徘徊時期的認識有了很大不同。

但要從根本上正確認識這樣一場影響廣泛、深遠的歷史事件仍不能不有一個曲折的過程。

當時有些人提出,根據對立統一的規律,「文化大革命」也應當是一分為二的。

毛澤東對「文化大革命」「三七開」的評價固然不盡合乎實際,但「文化大革命」本身是否還有值得肯定的地方?它作為一場廣泛的群眾性運動,對官僚主義等社會陰暗面的衝擊是否有積極的一面?在兩派群眾中是否有一派比較正確?人民解放軍的「支左」是否還應予以必要的肯定?

針對這種情況,鄧小平多次明確指出,必須徹底的、根本的否定「文化大革命」。

因為,其一,「文化大革命」是「左」的思想發展的結果。

「從1957年開始我們的主要錯誤是『左』,『文化大革命』是極左。

」「搞了『文化大革命』,走到了『左』的極端,極左思潮泛濫。

」

其二,「文化大革命」是一場「災難」「浩劫」。

「『文化大革命』十年浩劫,中國吃了苦頭。

」從政治上看,「1966年開始搞『文化大革命』,搞了十年,這是一場大災難。

當時很多老幹部受迫害,包括我在內。

」這場「革命」的對象就是這些老幹部,「黨內的骨幹差不多都被打倒了。

」從經濟上看,「搞『文化大革命』,這是一場災難,經濟方面完全亂了。

」

其三,「文化大革命」是「嚴重的、全局性的錯誤」。

鄧小平說:「『文化大革命』同以前十七前的錯誤相比,是嚴重的、全局性的錯誤。

它的後果極其嚴重,直到現在還在發生影響。

說『文化大革命』耽誤了一代人,其實還不止一代。

」

在鄧小平的精心指導下,《歷史決議》解決了如何評價「文化大革命」這樣的疑難問題。

明確提出,「文化大革命」不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步,而是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂。

「文化大革命」並不是反官僚主義的運動,而是反所謂「走資派」和批判所謂「反動學術權威」的運動,是奪權運動。

「文化大革命」中,無論是「造反派」,還是「保守派」,都是以所謂的「毛主席的革命路線」和「劉少奇的資產階級反動路線」來劃分的,都是在當時「無產階級專政下繼續革命」的錯誤理論指導下,採用「大民主」的方法,進行鬥爭的。

人民解放軍實行「三支兩軍」,在當時混亂的情況下是必要的,對穩定局勢起了一定的作用。

但由於「文化大革命」總的指導思想的錯誤,混淆了是非和敵我,「三支兩軍」工作作為在當時特定歷史條件下採取的非常措施,在林彪、江青反革命集團的干擾破壞下,在總體上執行了一套「左」的東西,名為「支左」,實為「支派」。

這就從根本上決定了它在工作中不可避免地產生了許多錯誤,帶來了許多消極的後果,不僅破壞了軍隊和地方的關係,而且對軍隊自身建設也帶來了很壞的影響。

(未完待續)