紀登奎:毛主席本想兩年結束文革 沒駕馭了

毛澤東資料圖

本文摘自:人民網,作者:余伯流,原題:最後的「政治碰撞」使毛澤東下定決心進行「批鄧」,節選

鄧小平主持中央政治局日常工作以後,根據毛澤東的一系列重要指示,明確地提出了以「三項指示」為綱的口號。

1975年7月4日,鄧小平在中央讀書班第四期學員的講話中說:

前一個時期,毛澤東同志有三條重要指示:第一,要學習理論,反修防修；第二,要安定團結；第三,要把國民經濟搞上去。

這三條指示互相聯繫,是個整體,不能丟掉任何一條。

這是我們這一時期工作的綱。

毛澤東同志去年就講過,文化大革命已經八年了,以安定為好。

現在加一年,九年了,要團結起來,安定起來。

我們有好多事要辦。

國際方面的鬥爭,事情很多。

國內也有許多事情要做,特別是要把國民經濟搞上去。

這就是鄧小平「以三項指示為綱」的由來!

未料,這個提法遭到毛澤東的反對。

毛澤東後來批評說:「小平提出『三項指示為綱』,不和政治局研究,在國務院也不商量,也不報告我,就那麼講,他這個人是不抓階級鬥爭的,歷來不提這個綱。

還是『白貓、黑貓』啊!」

其實,「三項指示為綱」,何罪之有?「要把國民經濟搞上去」,又錯在哪裡呢?

有人說,毛澤東在1975年實際上是實行了一種「雙軌制」:一方面讓江青等人「抓革命」,保衛「文化大革命」中「七個指頭」的成果；另一方面讓鄧小平等人「促生產」,解決「文化大革命」中造成的「三個指頭」的問題,這就叫做「左派抓革命,右派促生產」。

此話不無道理。

這時,毛澤東已82歲高齡,雖然頭腦還清醒,但身體狀況已很不好。

他晚年的思想、心態,最根本、最核心的東西就是要肯定「文化大革命」。

因為「文化大革命」是他老人家親自領導和發動的,他又堅持認為「文化大革命」是「完全必要」的,是「非常及時」的,然而,「文化大革命」進行八九年來的結果,卻是生產下降,經濟蕭條,政局混亂,人民不滿,這又是他不願看到又不得不承認的事實。

正因為如此,他才發出了「安定團結」、「要把國民經濟搞上去」的呼籲。

而當鄧小平狠抓落實黨的幹部政策、促進安定團結、大刀闊斧地進行治理整頓,要把國民經濟搞上去的時候,他又擔心鄧小平否定「文化大革命」,翻「文化大革命」的案。

晚年毛澤東就是這樣一種矛盾心態。

所以,當毛遠新在他耳邊「吹風」說鄧小平「很少講文化大革命的成績,很少提批劉少奇的修正主義路線」,說「三項批示為綱,其實只剩下一項指標,即生產上去了」時,他就信了,很敏感地信了!

於是,11月20日,根據毛澤東的意見,中央政治局舉行會議,討論「文化大革命」的評價問題,對鄧小平作了錯誤的批評。

儘管如此,毛澤東還是企望鄧小平能回心轉意,在「文化大革命」的評價問題上能和他保持一致,統一認識。

毛澤東對「文化大革命」總的評價是「三七開」,即「七分成績」「三分錯誤」。

他提出讓鄧小平按照這個基調,主持政治局會議作一個關於「文化大革命」的決議。

這樣既可以維護毛澤東的初衷,又可以堵住江青等人的嘴。

在毛澤東看來,這正是他和鄧小平繼續保持合作的政治基礎。

可是,在這個原則問題上,鄧小平不肯讓步。

他婉言拒絕了毛澤東的意向,說:

由我主持寫這個決議不合適。

我是桃花源中人,不知有漢,何論魏晉。

好一個「不知有漢,何論魏晉」!鄧小平真是一個「鋼鐵公司」,即使在偉大領袖毛澤東面前,也梗直如故,剛正不阿!

據新版《毛澤東傳》記述,時任中央政治局委員的紀登奎在後來回憶此事時說:

毛主席本想「文革」兩年就結束了,沒想到駕馭不了啦,已經九年了。

要安定團結,但要給「文革」做個結論,沒有結論收不住。

林彪事件後,已經證明「文革」在理論上、實踐上失敗,毛主席的頭腦中是打問號的。

小平執政,一系列措施觸及「文化大革命」。

劉冰寫信的事發生以後,毛主席的意思,你要寫個決議,關於文化大革命的決議。

他還定了口徑:三七開。

小平婉言謝絕了,說我是桃花源中人,不了解。

(《偉人之間:毛澤東與鄧小平》,江西人民出版社)