蜀漢為何迅速敗亡,因為蜀漢核心文臣武將晚婚晚育,後繼無人
文章推薦指數: 80 %
天下大勢分久必合,合久必分,東漢末年,天下大亂之時,經過各方力量的角逐,最後存留下了三個政權,其中蜀漢是存在時間最短的,從公元221年劉備稱帝到263年劉禪自縛雙手向曹魏集團投誠,僅維持了四十二年。
提到蜀漢的迅速滅亡,很多熟悉歷史的人都能夠總結出一大堆原因,例如關公大意失荊州敗走麥城,劉備不聽勸阻發動夷陵之戰,使國力大減,再例如諸葛亮事必躬親,死後沒人能夠擔起重任,當然了阿斗昏庸無能也不能忽略。
其實還有一個重要原因:那就是蜀漢的核心成員集體晚婚晚育導致了人才的斷流。
不說其他,就劉備作為蜀漢的開國之君,一生只有劉禪一個兒子,而且劉禪出生的時候他都已經46歲,絕對算得上是老來得子,一定會過分嬌寵,再加上他長年忙於徵戰,根本沒有時間對兒子進行教導,所以阿斗寵幸宦官並做出樂不思蜀這樣的事情,絲毫不讓人意外。
如果他早早生育,在開始起事的時候,劉禪已經懂事,並能夠跟著他南征北戰了,就算無法實現一統中原的宏志,最起碼不會讓蜀漢這麼快滅亡。
再說,諸葛亮是劉備集團的核心人物之一,他上知天文,下知地理,在戰場上可謂算無遺策,如此優良的基因,如果傳承下來,也能為蜀漢力挽狂瀾,可是他跟主公劉備一樣,四十六歲才生下了唯一的兒子諸葛瞻。
劉備壽命比較長,去世的時候,劉禪最起碼成年了,可是諸葛亮五十四歲就倒在了五丈原,也就是說此時諸葛瞻才八歲,就算他原來傳承了諸葛亮的智商,得不到系統的教導,又能學到多少東西呢?
蜀漢的武將之中也出現了同樣的問題,渾身是膽的常山趙子龍只有兩個兒子,其中一人戰死;同樣有兩個兒子的張飛,長子張苞早夭;最慘的是關公,長子關平隨他戰死麥城,次子關興也早早的夭亡了,老將黃忠兒子病逝之後也算得上絕了後。
至此,蜀漢最頂尖的文臣武將都後繼無人,蜀漢的人層也出現了斷層現象。
曹魏集團則與之完全相反,同樣是一個集團的首領人物,曹操擁有二十五個兒子,而且一個比一個優秀,和他一起位列建安七子的曹丕曹植就不必說了,在宛城之戰中喪命的曹昂;臂力過人,喜搏猛虎的「黃須兒」曹彰;以及聰穎過人的曹沖都遠勝劉禪,所以就算沒有曹丕,曹操也不必愁繼承人的問題。
取代曹魏的司馬家族也是人才濟濟,司馬懿能夠抓住孔明的弱點,讓其在北伐的時候無功而返,他的兒子司馬師和司馬昭也不逞多讓,但是如果誤認為司馬懿只有這兩個兒子就大錯特錯了,他一共有九個兒子,這兩個只是其中最優秀的存在而已。
晚育不但無力將家學完整的傳承下去,還意味著少育,他們在選擇繼承人的時候,沒有挑選的餘地,如果蜀漢集團的核心成員也像曹操或司馬家族一樣,有眾多的繼承人可供挑選和培養,歷史必將改寫,只可惜,這個假設是不成立的。
本文所有史料均來自於《三國志》一書,作者保證史料之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。
諸葛亮父子與司馬父子的最大區別
三國的政治格局,其實也是家族的格局,曹、孫、劉的大格局下,又有其他姓氏的格局,諸如諸葛家族,陸氏家族,司馬家族,賈氏家族等等,其中諸葛家族在三個國家的管理層面上,都有相當的分量,為歷史所罕見。而...
三國第一揭秘!曹操不殺司馬懿,原來根本不是因為諸葛亮!
曹操是公認的三國第一奸雄,他一生百戰艱難,終於掃滅呂布、袁術、袁紹、馬超等群雄,平定了中國北方,為日後曹魏立國奠定了牢固的基礎。但在曹操人生的彌留之際,他卻留下了司馬懿這個日後親手敲響魏國喪鐘的...
魏蜀吳三國爭雄近百年,為何最後是司馬懿家族統一了三國呢?
話說天下大勢,分久必合,合久必分!前有七國群雄並起,最終被秦始皇嬴政一統天下,統一了文字以及度量衡;後有唐末五代十國,中華大地數十年的大分裂,在趙匡胤陳橋兵變,黃袍加身之後開創大宋王朝!
三國時代論國力,曹魏和東吳都要比蜀漢強大,但蜀漢是最穩當的
不贊同這個評價,阿斗並不是窩囊廢。三國時代論國力,曹魏和東吳都要比蜀漢強大。但蜀漢的政局卻是最穩定的。曹丕篡漢,劉備就找理由登基了。過幾年,孫權也掛出了「大帝」的牌子。
為什麼三國最終被司馬家族給滅了?
最近在熱播的《軍師聯盟》匆匆看了幾分鐘,便沒再看下去,這是描述後三國時代,以司馬懿為主線,扶曹丕上位,建立新朝的故事。在第一集中,曹操的夫人直呼曹操『阿瞞』的名字,這真難以想像,阿瞞絕對不是什麼...
三國英雄中,那些很牛的父親和兒子
虎父無犬子,一部三國,寫了好多很牛的父子,代表人物要數孫堅和他的兩個兒子孫策、孫權。 孫堅本人就有「萬人敵」的本領,十七歲他就隨父親出兵,曾經孤身一人在船上抓捕江賊,當場殺了賊人的首領。黃巾造反...
原著講述真實的三國:原來在司馬懿眼中:諸葛亮也不過如此。
三國的政治格局,其實也是家族的格局,曹、孫、劉的大格局下,又有其他姓氏的格局,諸如諸葛家族、陸氏家族、司馬家族、賈氏家族等,其中諸葛家族在三個國家的管理層面上,都有相當的分量,為歷史所罕見。
三國時期,魏、蜀、吳集團的三次託孤,結果卻截然不同
歷史中有很多著名的託孤故事,如果所託之士為正直忠良的能士,則可保國運昌隆;但是如果所託非人,則會招來亡國滅種的危害。三國時期,孫吳、蜀漢、曹魏集團分別有三次著名的託孤行為,最終的結果卻截然不同。
那些能當皇帝卻選擇放棄的三國牛人
曹操曹操統一北部中國與「攜天子以令諸侯」 分不開的。但是在建安二十四年(公元219年)襄樊戰役以後,三足鼎立勢力平衡的時候,要漢獻帝實際上沒有用了。實際上,曹操自迎獻帝起,就在不斷擴充自己的勢力...
蜀漢為什麼第一個滅亡,只因為蜀漢核心領導層犯下一個重要錯誤
天下大勢分久必合,合久必分,東漢末年,天下大亂之時,經過各方力量的角逐,最後存留下了三個政權,其中蜀漢是存在時間最短的,從公元221年劉備稱帝到263年劉禪自縛雙手向曹魏集團投誠,僅維持了四十...