三國第一揭秘！曹操不殺司馬懿，原來根本不是因為諸葛亮！

曹操是公認的三國第一奸雄，他一生百戰艱難，終於掃滅呂布、袁術、袁紹、馬超等群雄，平定了中國北方，為日後曹魏立國奠定了牢固的基礎。

但在曹操人生的彌留之際，他卻留下了司馬懿這個日後親手敲響魏國喪鐘的掘墓人，《三國演義》中的解釋是說曹操留下司馬懿，是為了用司馬懿的才華來對付諸葛亮。

小縱對此嗤之以鼻！說得不客氣一點，羅貫中編的這個理由，完全就是在扯淡！

那麼為什麼小縱說曹操不殺司馬懿，不是因為諸葛亮？小縱的依據有三條：

其一，在三國正史中，無論是誰，只要讓曹操感覺到了威脅，曹操都會毫不留情，毫不猶豫的進行斬殺！小縱給大家舉個例子，曹操有個小兒子叫曹沖，他非常聰慧，曹操早年間甚至想立曹沖為繼承人（小縱不是胡說，史書有記載：曹丕繼位後，曾經對群臣感慨：「如果曹沖還活著，我是無法坐在龍椅上的。

」）

而曹沖有一個叫周不疑的好朋友，他也是一個神童，曾經曹操有一次攻打柳城，不能攻克，周不疑獻10策，結果柳城立刻就被攻下，此時周不疑還僅僅是個十幾歲的少年！

但或許是天妒英才，曹沖在13歲的時候，竟然突然病重不幸去世。

曹沖死後，曹操對周不疑的態度立刻就變了，他變得非常忌憚周不疑的才華，最後發展到竟然命人暗殺周不疑。

他兒子曹丕知道後，覺得曹操神經太過敏了，於是曹丕趕緊跑去找曹操上諫。

結果曹操把他訓斥了一通，曹操對曹丕說：「如果是曹衝倒還罷了，周不疑不是你這樣的人玩得轉的！」（「此人非汝所能駕御也。

」）。

最後仍然派人去把周不疑殺了，此時周不疑只有17歲！

周不疑一非皇室，二沒軍權，就是說到名聲，一個17歲的少年，當時也沒有什麼人知道！曹操竟會因為他太聰慧，而怕皇位會被他搶了，還指名道姓說曹丕都不是他的對手！可想而知，如果曹操真的認為司馬懿很有才華，對曹魏是個潛在的威脅，那曹操一定不是僅僅和曹丕說提防司馬懿而已！不要懷疑，他肯定會毫不留情的斬殺司馬懿！

至於有人說，司馬懿是河東士族，曹操可能會投鼠忌器。

小縱就想問，司馬懿他比荀彧如何？荀氏八龍，潁川豪族，論資歷論功勞，荀彧的地位在曹魏的文官系統中，誰能匹敵？結果荀彧擋了曹操的道，最後不也是被曹操說殺就給殺了麼！

其二，司馬懿在曹操時代僅僅是個謀士，而且地位連荀攸、程昱都不及，他此時還是個文臣，從未領兵征戰，而曹氏的大將健在的仍然很多，所以司馬懿根本就沒有實力顛覆天下，他對曹魏還不構成任何威脅。

其三，在正史《三國志》記載中，諸葛亮在曹操活著的時候，從來沒有領過兵打過仗，一次都沒有！赤壁之戰？那完完全全是周瑜打的！諸葛亮當時在荊州，他這輩子根本都沒見過周瑜。

劉備入蜀？那是法正之謀！所以當劉備最後成功了，酬勞功臣的時候，帳下文臣武將，劉備就只封了法正一人為侯！要知道，劉備時代，連關羽、張飛都未曾封侯！且法正封號叫做「翼侯」，什麼意思？意思就是說法正，才是蜀漢的羽翼，才是蜀漢的謀主！

曹操敗於漢中，他曾感慨法正：「吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？」這也是對法正作為劉備謀主身份的側面證明！

後來劉備敗於彝陵後，諸葛亮也曾感慨：「若法孝直還在，便能夠制止主上東征；就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。

」

小縱的意思很簡單，正史中諸葛亮從來不入曹操法眼，充其量諸葛亮也就是個江東張昭那樣的理政能手，曹操絕不會認為諸葛亮會對曹魏造成什麼威脅！

那麼曹操不殺司馬懿的原因，到底是什麼呢？

很簡單，曹操認為的司馬懿，僅僅是謀士司馬懿！是一個只能出出主意，卻不能領軍打仗的司馬懿！因為歷朝歷代皇帝大多會提防武將造反，卻很少有人認為一個文官謀士能夠顛覆天下，所以曹操對司馬懿根本沒有提防之心！什麼狼顧之相，什麼三馬同槽，那全都是羅貫中寫小說，瞎編的。

但天算不如人算，曹操儘管培養了優秀的兒子，其中文的有曹植，武的有曹彰，厚黑的有曹丕。

留下了賈詡、張遼、劉曄等豪華的文臣武將輔佐新君，甚至於就連第三代皇帝曹睿也是堪稱英明神武！但是，他們都死在了司馬懿的前頭……

也許是天意吧，曹操費勁畢生心血創立的魏國基業，可能就註定要被司馬家族所竊取！