諸葛亮六出岐山無功而返咋和關羽失荊州扯上關係？幕後竟然是他

電視劇軍師聯盟的熱播，使劇中男主角司馬懿成了炙手可熱的人物。

在我們這個小地方，如果形容一個人多疑，大都說這個人「屬司馬懿的」。

也就是說，猜疑心重的人，歸類歸到司馬懿之類里。

《三國演義》中司馬懿被羅貫中描寫成一個老奸巨猾、足智多謀的形象。

讓人印象深刻，以至於我認為司馬懿就沒有風華正茂的年齡，電視劇軍師聯盟卻給我們刻畫出另一個全新的司馬懿形象。

在魏、蜀、吳「三國」形成割據局面之後，曹魏集團能和蜀國諸葛亮抗衡的只有司馬懿了。

羅貫中筆下的司馬懿簡直就是為諸葛亮而生的。

兩個人相得益彰上演了一出豪華大劇。

經過長期的鬥爭，兩個人的優缺點

雙方都心知肚明，彼此都是利用自己的長處掩蓋自己的短處打擊對方。

比如空城計，諸葛亮利用司馬懿多疑的特點，利用自己平生謹慎的特點，給對方造成一種諸葛平生從不冒險的假象。

試想，如果司馬懿換做是猛張飛那種性格的人，不管三七二十一往裡攻，諸葛亮還敢冒險用空城計嗎？

提起司馬懿我們會想到一個被諸葛亮送女人衣服遭奚落的人，一個「死諸葛生走活仲達」被將士戲弄的人，好像司馬懿總比諸葛亮腦子慢半拍。

諸葛亮如果是紅花，那麼司馬懿就是綠葉。

司馬懿的失敗陪襯諸葛亮的成功。

實際上，司馬懿比我們想像中厲害多了。

劉備厲害又怎樣？曹操厲害又怎樣？孫權厲害又怎樣？最後還不是三家歸晉，統統姓了司馬。

司馬懿才是三國最大贏家。

說到底，所有的人都是給司馬家打工的。

我們都知道，諸葛亮六出岐山，都是無功而返，更何談光復漢室，統一中原了。

為什麼舉全國之力，諸葛亮卻走不出一個岐山？有人可能會問，除了從岐山出兵伐魏，難道是自古華山一條路？沒其它路可走？有，魏延提出的兵出子午谷，諸葛先生認為不可行，太冒險可能導致全軍覆沒。

事後證明諸葛亮分析的很對。

諸葛亮面對如此無法選擇局面，全是司馬懿一手造成的。

是司馬懿把其它通道都堵死了。

事情原來是這樣的，關羽水淹七軍，擒于禁，殺龐德，一時威名四起，因為樊城離當時的皇宮許昌很近，曹操為避關羽兵鋒，準備遷都，司馬懿則認為，勝敗乃兵家常事，一時的失敗並沒有影響到朝廷。

相反，如果遷都勢必引起民眾的躁動，百姓會流離失所，不利於國家的安定。

劉備、孫權看似表面一團和氣，其實各自暗藏殺機。

劉備暫借的吳地荊州始終不還，孫權多次派魯肅討要都空手而歸，現在關羽剛打了勝仗，得意洋洋聲言孫權就別打荊州的算盤了，孫權能不惱恨關羽嗎？現在關羽帶兵全力進攻樊城，荊州必定空虛，主公可派人把這消息告訴孫權，孫權牽制關羽，必定乘虛奪取荊州。

到時，關羽必定回援荊州，樊城之圍自解了。

」曹操採用司馬懿的計謀，孫權果然派呂蒙白衣渡江，才有關羽大意失荊州走麥城被俘，不久被殺害，荊襄之地復歸孫權之手。

此戰司馬懿利用孫、劉爭奪荊州的矛盾，充分運用外交謀略，坐收漁利，不僅挫敗關羽的強大攻勢，解除了樊城之圍，報了水淹七軍之仇，更重要的是使諸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的兩面鉗擊中原的計劃無法實現。

同時破壞孫、劉聯盟，孫權斬殺關羽，使孫權成為了劉備集團無法化解的仇敵，使諸葛亮借道伐魏也成為不可能。

這也是關羽剛被殺，劉備起兵報仇，諸葛亮苦勸劉備要以國事為重的原因，可這一切都無從改變了。

司馬懿可謂一箭雙鵰。

諸葛亮未出茅廬三分天下，他再怎麼算無遺策，也沒算出司馬家族才是統一中原的最大贏家。

有詩曰:「魏吞漢室晉吞曹，天運循環不可逃。

這一切早已冥冥之中註定。