眾說紛紜袁崇煥：昏招被凌遲掩蓋，死後因乾隆封神

袁崇煥是位極具爭議的歷史人物。

有人說他是堪比岳飛岳武穆的民族大英雄；也有人說他是個欺世盜名的漢奸、賊臣。

袁崇煥在世之日，類似的爭議就未曾停歇。

袁崇煥死去長達數百年後，仍沒有定論，這實在是一個很奇怪也很特殊的現象。

袁崇煥死時百姓爭相食其肉，其死後數百年卻成了家喻戶曉的忠臣良將，這本身就是對尖銳的矛盾體。

那麼，歷史鏡像中的袁崇煥究竟是個什麼樣的人，為何能夠步上神壇偏偏是他呢？

初登遼東舞台

袁崇煥，字元素，廣東東莞人，萬曆四十七年（1619年）中進士第。

他的科考之路其實並不平坦，參加了五次會試，第五次才舉進士，名次很靠後。

天啟二年（1622），袁崇煥在邵武的三年任職期滿，上京述職。

這一年，也同樣是個特殊的年份——這一年正月，廣寧失陷了。

袁崇煥痛哭流涕，同時發表許多用兵的見解。

這些表現，引起了都察院御史侯恂的注意。

侯恂認為，這個姓袁的小小七品芝麻官是人才。

遂寫了封奏疏，隆重地請求朝廷破格錄用袁崇煥。

藉此機遇，袁崇煥由正七品的知縣升為正六品的主事——兵部職方司主事。

面對突如其來的晉升，袁崇煥興奮莫名，「單騎出閱關內外」。

一回來，便放話：「予我軍馬錢穀，我一人足守此！」

口氣之狂，驚駭眾人。

袁崇煥的豪言很快便傳開，朝廷則破格升他為兵備僉事，派他去協助新出任遼東經略的王在晉守山海關。

倒是時任兵部尚書兼都察院右副都御史，經略遼東、薊鎮、天津、登萊等處的王在晉的眼睛很毒，一眼就看出袁崇煥的性格缺點：遇事沉不住氣，容易衝動，動輒愛發誓，浮誇，愛吹牛。

王在晉每和袁崇煥談及戰事，袁崇煥往往會在結尾加上一句——「我不惜命。

」一副天不怕、地不怕的英雄好漢樣。

王在晉則訓斥他：「性命與封疆孰重？！」你是不惜命，但犯不著拿國家命運來賭。

讓王在晉反感袁崇煥的還不止於此，前屯衛城防設施簡陋，城牆低矮單薄，袁崇煥竟大言炎炎，提出領七千兵馬駐守該地。

在王在晉看來，這簡直是是拿七千士兵的性命開玩笑！

孫承宗的戰略目光和袁崇煥差不多，他的工作思路是：欲保關門，必先固遼西。

他積極構建從山海關到寧遠，再到錦州的防線。

袁崇煥被孫承宗受命修築寧遠堅城。

大明國庫每年實際收入不過二百餘萬兩，但每年要支出近五百餘萬兩為這條所謂的寧錦防線買單！朝中大臣都指責孫承宗縮腩不戰，只知空耗國家錢糧。

孫承宗為了給自己正名，策劃了一場「柳河之戰」，即以數萬之眾，水陸配合，偷渡柳河，襲擊只有數百後金兵駐守的耀州。

偷襲的結果卻是明軍大敗。

且經此一敗，遼東的總兵力十二萬人中逃散了六萬多人，軍心之敗壞，實不堪一戰。

在言官的彈劾下，孫承宗下課。

接替孫承宗的倒霉鬼是高第。

說高第是個倒霉蛋，是因為孫承宗捅了馬蜂窩，明軍將面臨後金瘋狂的報復。

新敗過後的明軍軍心渙散，士氣低落，形勢堪憂。

而寧遠以東的錦州、松山、杏山、右屯等城不是「大而朽壞」就是「小而低薄」，而這些地方又全是「前鋒游哨之地」，高第能做的就是嚴令前線各級將領迅速撤離右屯、錦義等沒有城防設施的地區，收縮兵力，集結在堅城寧遠，堅壁清野，深溝固壘，做好迎戰準備。

袁崇煥卻拒不執行。

他的理由是國家的一草一木神聖不可侵犯，錦州、右屯等地必須堅守，絕不輕言放棄，人在陣地在，人亡陣地還不能亡！話是說得好聽，五個月後，當後金大軍攻來，袁崇煥還是趕緊指揮錦州、右屯等地軍民倉皇后撤，但來不及了，一時間，「委棄米粟十餘萬，而死亡載途，哭聲震野」。

對於這樣的重大失誤，袁崇煥向高第的匯報卻是：「敵軍傾巢入犯，將寧遠視如案上魚肉，他們到了錦州、右屯一帶，不知我已先行撤入，以為我是潰逃，故而肆無忌憚地直抵寧遠城下，已中我誘兵之計矣。

」

後金攻打寧遠，只攻了三天，就匆匆撤去。

後金之所以退去，據《滿文老檔》記載，那是「時因城牆凍，掘之未墮，是以班師。

」即天氣太過寒冷，堅冰將城牆死死凍住，難壞牆體，努爾哈赤選擇了放棄。

寧遠城雖然躲過一劫，災難卻降臨在覺華島上。

覺華島離寧遠只有二十里，孫承宗構建關寧防線時，曾專門提出過，覺華島要與寧遠形成掎角之勢。

其實，躺臥在渤海灣上的覺華島是當不起這樣的重任的。

遼東的冬季奇寒，千里冰封，海河已與陸地連接為一體，後金的鐵騎履海如平地，覺華島能保自己不失就阿彌陀佛了，還說什麼策應寧遠？

不存在的「寧錦大捷」

袁崇煥拚命地修挖城池，修城牆，有人問他，你這樣修啊修，修出來的都是孤城，如果後金派大軍圍困這些孤城，那明軍該怎麼應對？袁崇煥頗為自信地說：「逐步而前，更迭進取。

戰則一城援一城；守則一節頂一節。

步步活掉，處處堅牢。

守關與復地不得分作兩截功夫。

」

袁崇煥的策略很快就面臨考驗。

天啟七年五月，皇太極兵至廣寧，大凌河和小凌河的明軍軍心大潰，棄城倉皇遁走。

袁崇煥以犧牲東江和朝鮮為代價所經營的「三城」轉瞬間丟失「兩城」。

金兵追殺至錦州城下，四面合圍。

皇太極還不想一口氣地吞下錦州，而是想通過圍困錦州來實施「圍城打援」，將明朝援軍悉數殲滅於野戰中。

此時，已經丟失兩城的袁崇煥根本不敢發兵援救，只是將全部兵力收縮在寧遠一城，錦州只能自生自滅。

袁崇煥方寸大亂，向朝廷匯報說，現在的情況，只能是錦州自求多福，等夏天一來，後金士兵耐不住酷暑，自然退兵。

最後，他還說一了句「如其退去，則為大明之福，皇上之靈矣」。

巧合的是，沒過幾天，後金軍真的主動撤退了。

據《滿文老檔》上記載，是：「時值酷暑，戰則難以聚拔。

乃於巳刻退兵。

」這也與袁崇煥的說法符合。

但還有一個更直接的原因——毛文龍又在後金後方搗亂了！

毛文龍在「丁卯之戰」中遭受重創，但餘勇尚在，得知皇太極攻打錦州，盡出精銳襲擊昌城、遼陽，錦州由是解圍。

不知什麼原因，這樣一場大戰後來被稱為明方的「寧錦大捷」。

詭吊的是，這場「大捷」之後，袁崇煥引咎辭職，天啟的結論是：「袁崇煥暮氣難鼓，物議滋至，已准其引疾求去。

」

袁崇煥下課了。

在「大捷」之後免職，即使所謂的「大捷」真的存在，它也絕不屬於在這場戰役中謀略失當、守土無方的袁崇煥。

「五年復遼」，只能以和議了局

袁崇煥曾誇下海口，在實戰中卻未能扭轉遼東局勢，按照常理，他應該是永遠告別遼東戰場了。

後來袁崇煥能重登遼東舞台，也是因為他身上還有不少閃光點的，比如說，勇於任事、敢幹，不怕死。

擅殺毛文龍是中了「議和」的邪

毛文龍家族有三百餘人慘死於後金之手，與後金不共戴天。

毛氏所統東江鎮的兵員多為遼東流民組成，這些遼東流民被後金侵占了家園，家破人亡、妻離子散，也與後金血海深仇。

不除毛文龍，不改編東江鎮，議和難成。

因此，袁崇煥赴遼前，曾私語內閣首輔錢龍錫：「恢復當從東江做起，文龍可用則用之，不可用則處之亦不難。

」

袁崇煥還沒有到任，寧遠已鬧翻了天。

鬧的原因很簡單：士兵索餉。

袁崇煥深深地認識到了餉銀的重要性，在餉銀問題上狠狠地擺毛文龍一道，要求凡是運往東江的錢糧器用必須受薊遼督師衙門的節制、轉發和核查，全方位制約毛文龍。

毛文龍仰天悲呼，大叫道：「攔喉切我一刀，必定立死。

」

要的就是這種效果，袁崇煥不無得意地說：「文龍有死無生矣。

」為置毛文龍一人於死地，袁崇煥竟把皮島上幾十萬軍民逼上了絕路，致使皮島出現了「白骨如山」的慘象。

與刻意扣押皮島糧餉的作法形成鮮明對比的是，袁崇煥非常慷慨地把大批糧食打發給蒙古人，再經蒙古人的手救濟處於饑荒期的後金。

袁崇煥認為，這個時候，後金遭受了自然災害，饑荒嚴重，國力大傷，應該會同意和議。

但後金方面並沒有和議的意向。

倒是皇太極抓住了袁崇煥急於和議的心理，要借袁崇煥之手來斬毛文龍。

而斬毛文龍，本來就是袁崇煥計劃內的一部分。

雙方一拍即合。

崇禎二年六月初五日，袁崇煥登皮島，順利擒殺了毛文龍。

毛文龍一死，皇太極再無後顧之憂，振旅西征。

欲領兵入城犯大忌

後金於崇禎二年十月初二起兵出發，繞道千里，逕取薊門。

消息傳入，明廷瞬時凌亂了。

駐守在中夜所的袁崇煥收到警報，不敢怠慢，親馳入關，保衛北京。

崇禎傳旨：「諭兵部各路援兵俱令聽督師袁崇煥調度。

」把全部的勤王軍交給袁崇煥指揮。

袁崇煥在薊州城下只和後金進行了一些小規模的軍事接觸，並沒有「力為奮截」。

此後，後金軍數萬大軍就迅速距離了袁軍的視線範圍之外，從容前進，於十四日順利到達三河。

結合到袁崇煥有過款敵議和的前科，人們有理由懷疑他仍然在薊門城下款敵議和，只不過，他再次被皇太極耍了一把，後金軍隊乘隙直奔京城，將袁崇煥遠遠甩在了後面。

直到十一月十四日，袁崇煥才知道後金越過薊門天險的，趕緊奮起直追。

二十三日，鑒於滿桂一軍傷亡嚴重，崇禎傳手諭給袁崇煥「令速進兵」，要袁崇煥出兵驅敵。

可是袁崇煥卻頓兵不戰。

既然袁崇煥不肯採取行動，崇禎決定召見袁崇煥。

接到崇禎的傳召，袁崇煥還是改不了滿嘴胡柴的毛病，出言無狀，一開口就說：「達（韃）子此來要做皇帝，已卜某日登極矣。

」

此言一出，舉朝震駭。

其實，皇太極此來並非為消滅大明，只不過想「以戰養戰」，勒索財物以度饑荒，僅此而已。

崇禎皇帝召見袁崇煥的地點還是平台。

崇禎和顏悅色，「深加慰勞」，虛心向袁崇煥請教戰守對策，賞賜御饌，並將自己身上的貂裘脫下來披袁身上。

袁崇煥看崇禎沒有怪罪，竟提出「以士馬疲敝，請入休城中」的要求。

領兵將領請求將兵馬放進皇城，無論在哪朝都會犯了皇帝的大忌，崇禎不得不對袁崇煥有所懷疑，毫不客氣地拒絕了。

慘遭凌遲與死後封神

袁崇煥想讓兵馬入城的請求被拒絕後的第四天，崇禎再次傳召袁崇煥，地點依然是平台。

但這次崇禎一改幾天前的和顏悅色，一見袁崇煥便劈頭蓋臉地問：「前殺毛文龍，今逗留何也？」

崇禎三年八月十六日，袁崇煥定罪有十：付託不效、專恃欺隱、市米資盜、謀款誘敵、斬帥踐約、縱敵長驅、頓兵不戰、遣散援兵、潛攜喇嘛、堅請入城。

該十條罪名條條坐實，袁崇煥被判處的結果為：磔示。

行刑當日，百姓爭相食其肉，「以錢爭買其肉，頃刻立盡」，這些橋段各種小說、評書、影視劇中已反覆表現過，不再贅述。

袁崇煥落此收場，根源在於才幹短缺，又急於求成，行差踏錯，終於墜入深淵，不能回頭。

不過在臨刑前的一刻，袁崇煥的愛國情操和人格魅力並沒有喪失，面對激憤不已的人群，他從容口占絕命詩，詩曰：

一生事業總成空，

半世功名在夢中。

死後不愁無勇將，

忠魂依舊守遼東！

對於下場慘烈，在實際操作中又給清朝興起提供了巨大便利的袁崇煥，乾隆另眼看待。

他說：「袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠於所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻」。

指使史官在官修《明史》中虛構編造出一個並沒發生過的「反間計」故事，歌頌袁崇煥，醜化崇禎，所謂「帝誤殺崇煥，自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣。

」讓崇禎背負上枉殺忠良、暴戾無道的惡名，證明清朝取代明朝的正義性。

乾隆帝編造出來的「反間計」引發出了強烈的轟動效應。

直至近代，梁啓超等人還為袁崇煥大唱頌歌。

而袁世凱在稱帝前夕，不忘亂認祖宗，將袁崇煥追諡為帝，擬上「肇祖原皇帝」的廟號。

乾隆的造神運動，自此大獲成功。