他是劉備入蜀第一功臣,劉備對其信任遠超諸葛亮,丞相為何不是他
文章推薦指數: 80 %
奇葩姐趣說三國第三講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!
在上一講的故事中,奇葩姐給大家講了劉備為何要處處提防著諸葛亮?,在此文中我們提到了劉備與諸葛亮之間微妙的關係。
對於歷史,其實每個人都有自己的看法。
小編我既然取名叫奇葩姐,那我的風格當然是與眾不同的。
但是,小編可以保證,所寫的每一篇文章絕非無的放矢,都是有證可循的。
這一期奇葩姐就要給大家講一位蜀國與諸葛亮並駕齊驅的一位謀士。
在上文中,我們可以看到劉備提防諸葛亮最根本的原因還是諸葛亮太「聰明」了,聰明到劉備甚至有的害怕。
那麼,三國之中還有比諸葛亮更善於用計謀的人嗎?但是肯定,他就是法正。
劉備出兵打孫權發動夷陵之戰。
姑且不討論是不是完全為了給關羽報仇才發動的戰爭。
諸葛亮用盡渾身解數依舊沒有勸阻劉備阻止這場戰爭的發生。
諸葛亮嘆息說:「若有法孝直在,定能勸說先主。
」諸葛亮所說的是何方神聖?可以勸服劉備?
顯然諸葛說的就是法正。
劉備與法正的淵源還得從劉備攻蜀開始說起。
劉備入蜀時劉璋派法正孟達各領二千人去荊州歡迎劉備。
劉備雖然心裡是高興,但畢竟信不過這些蜀人,於是奪了法正兵,全部交給孟達率領,留守荊州,受諸葛亮和關羽節制。
接著讓法正以謀士身份隨從入川,同為謀士的還有龐統。
劉備入蜀之後,劉璋竟沒有發覺自己的軍隊有變動,直到劉備呆了一段時間,找到了藉口準備對劉璋開戰。
打了幾年,劉備得蜀。
之後劉備論功行賞,法正作為謀士,受了重賞。
後來劉備一直都很看重法正。
對於劉備來說,諸葛亮是股肱,法正是謀主。
都各有千秋,不同的作用,倆人共同輔佐劉備建大業,在大事上兩人是一致的。
史書也記載,諸葛亮很佩服法正的智術。
法正死後,劉備難過了很長一段時間,並追諡為翼候。
也是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。
夷陵之戰,蜀軍大敗退回白帝。
於是諸葛亮感嘆道:「若法孝直還在,便能夠制止主上東征;
就算不能制止,若隨行東征,一定不致大敗而歸。
」可見諸葛亮對法正在劉備那兒的作用是肯定的,法正能夠對劉備伐吳有很大的作用。
但是話說回來,如果法正沒有死的話是不是能夠真的能扭轉乾坤呢?
其實從局勢上看也不一定,北伐想要打勝仗最重要的切入點是:「一旦北方有事」,說的就是如果曹魏或晉出現大規模內亂,那麼這時候趁機攻打的贏面要大得多,完全憑蜀漢自己的實力,還是有懸殊的。
劉備死後,諸葛亮掌握蜀國大權,那麼如果法正沒有死的話,蜀國會不會由法正掌權呢?奇葩姐覺得這個問題就見仁見智了。
在劉備正式稱王之前,他實際的「相」就是諸葛亮了,這一點,當時人看得很清楚。
譬如劉備取西川前,別人議論他能否成功,就有這樣的話:「劉備寬仁有度,能得人死力。
諸葛亮達治知變,正而有謀,而為之相;張飛、關羽勇而有義,皆萬人之敵,而為之將:此三人者,皆人傑也。
以備之略,三傑佐之,何為不濟也?」諸葛為「相」,關、張為「將」,這還不清楚嗎?
其實說諸葛亮在劉備政權中擔任事實的相職,還有更明確的史料。
《諸葛亮傳》:「成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。
先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。
」軍師將軍,是諸葛亮的正式官銜,但他幹的實事,卻是「署左將軍府事」。
要知道,當時劉備的正式官銜,就是「左將軍」,而諸葛亮卻坐在「左將軍」的官府里,替劉備處理政務,這不是實際的「相」,又是什麼?
再看「先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵」,更是諸葛亮實掌相權的鐵證。
國君不在,自然要由最重要的大臣替他主持國事。
劉備主外,諸葛亮主內,君、相分工,不亦宜乎?這時法正跟隨劉備,出謀劃策,謂之「謀主」,與「股肱」相比,差了一等。
有人望文生義,竟把「足食足兵」理解為調兵調糧,諸葛亮的工作類似於「後勤部長」,其差謬豈可以道里計?「足食足兵」,典出《論語》:「子貢問政。
子曰:『足食,足兵,民信之矣。
』」孔子的意思是說:要治理好一個國家,必須使糧食充足,軍備豐裕,並使老百姓信任統治者。
所以「亮常鎮守成都,足食足兵」,就是說他已經代替劉備在主持軍政大事,治理國家了。
而且法正的智術雖是有目共睹的,但是法正在蜀郡的時候名聲就很不好。
有記載,法正在劉璋手上做校尉時「為其州邑俱僑克者所謗無行。
」意思就是說,法正的品行不行。
後來法正投靠了劉備,擔任蜀郡太守後,「為一餐之德,睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷己者數人。
」意思是說:法正心胸狹窄,由於大家曾經看不起他,就為過去的一點小小的恩怨,哪怕是一頓飯的事都進行報復,殺了好幾個人。
這事可以看出法正確實品德不怎麼樣。
但是一個國家的丞相不但需要法正那樣的謀略。
更要強大的人際關係,這樣別人才會去服你。
當然這些都是後話了,畢竟法正死了是不可逆轉的。
所以誰也說不好假如他還活著會發生些什麼故事,所以後人們也只能扼腕嘆息了。
今天的奇葩姐說歷史就到此結束了,明天還會有更精彩更好玩的三國故事,奇葩姐明天與你們不見不散。
諸葛亮「和稀泥」 為何揮淚斬馬謖 法正做錯了什麼讓諸葛亮不敢懲治他
法正 三國時右扶風郿縣人,字孝直。漢獻帝建安初入蜀依劉璋,為新都令。奉命邀劉備入蜀,並陳取益州之策。備據益州,任為蜀郡太守、揚武將軍,倚為謀主。用其策攻殺魏將夏侯淵,奪取漢中。備稱漢中王,以為尚...
此人如果在,劉備定不會幫關羽報仇,亡國的便是曹魏!
此人才是三國第一謀士,如果此人在,劉備就不會幫關羽報仇,亡國的便是曹魏!看到這個標題,也許很多人就質疑。說起三國的謀士,都會想到諸葛亮,要不就是在攻擊四川戰死的龐統,其實在蜀國,貢獻最大的是法正...
三國法正是誰?法正怎麼死的?
法正(176年-220年),字孝直,扶風郡(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。原為劉璋部下,劉備圍成都時勸說劉璋投降,而後又與劉備進取漢中,獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀,深受劉備信任和敬重。建安...
三國英雄錄:誰是蜀國的謀主?諸葛亮只是股肱
法正,扶風郿(現在的陝西省眉縣)人。他是劉備帳下的最信任的謀士。他原本是劉璋的手下,後來勸降劉璋投誠了劉備。他做的最出名的事情就是向劉備獻計,斬殺了曹操手下得力大將夏侯淵。
他是劉備的「郭嘉」,此人若在,蜀漢歷史可能改變
在東漢末年和三國時期,存在著官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰這三大戰役,並且這三場大戰都對東漢末年和三國的歷史進程產生了重要影響。官渡之戰成為曹操戰勝袁紹的關鍵,赤壁之戰則為三國鼎立的格局打下基礎。...
三國蜀漢第一謀主法正
在三國歷史上許多人因為《三國演義》的影響,對各國謀士都有一定程度的了解,但對於謀主這個稱呼卻知之甚少。謀主,通過其字面意思可知謀主就是出謀劃策的主要人物,如果把一個國家的謀士比喻為一個班上的學生...
法正是怎麼死的?法正是個有恩必報,有仇必報的真男人
法正字孝直,扶風郿人也。祖父真,有清節高名。建安初,天下饑荒,正與同郡孟達俱入蜀依劉璋,久之,為新都令,後召署軍議校尉。既不任用,又為其州邑俱僑客者所謗無行,志意不得。法正和他的同鄉孟達是好朋友...
劉備得孔明,如魚得水;得他,則如虎添翼
法正,字孝直。本是劉璋部下。劉璋為人暗弱無能,青梅煮酒之時,被曹操稱為守戶之犬。因為他一無進取之心,二不能識人用人。終究難成大事。法正作為名士之後,家世顯赫,才學滿腹,但在劉璋手下時,卻只做得個...
劉備最好的基友並不是諸葛亮,而是此人,真正的三國第一謀士
一提到三國,人們總會想到一個人物,諸葛亮。三國爭霸,爭的是實力,更是智慧。劉備曾三顧茅廬,請諸葛亮出山,可以看出,此人對人才的渴求。但是,還有一個人,與劉備心心相惜,一見如故。這個人就是法正。
他是何方神聖,為何劉備、諸葛都嘆息「如果他在,蜀國不會戰敗」
根據三國志記載,蜀漢章武二年,為了報復東吳襲荊州、殺關羽之仇,劉備帥大軍伐吳,不幸大敗而歸。夷陵之戰,蜀漢馮習、張南等數十員宿將戰歿,精兵損失十餘萬。蜀國多年的積蓄也在這場大戰中消耗一空,基本喪...
如何理解陳壽的「諸葛亮為股肱,法正為謀主」這句話?
眾所周知,諸葛亮是劉備的頭號軍師,為劉備的江山立下了汗馬功勞。其實,有一個人對劉備的作用不亞於諸葛亮,特別是在創立蜀國的過程中,他的功勞還要勝過諸葛亮。這個人就是法正,他本是劉璋的謀士,因見劉璋...
蜀國退出三國爭霸只是因為他的早逝,他的地位甚至比諸葛亮還高
我們都知道諸葛亮揮淚斬馬謖的鐵面無私,卻不知他身為蜀郡太守因為小小的恩怨就打死打傷數人,(一餐之德,睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷己者數人《三國志·法正傳》)。甚至諸葛亮還替他向劉備辯解:「主公...
為什麼說法正是劉備最信任的謀主?
說到劉備的謀士,大家最先想到的便是他曾三顧茅廬請出的諸葛亮,然後再是鳳雛--龐統,但是他們都不是劉備最信任的謀士,那劉備最信任的謀士是誰呢?劉備為什麼會最信任他呢?
蜀漢的法正和諸葛亮誰才是劉備的真正心腹?
那麼劉備能夠入蜀,主要是由於張松、法正等人的計策,詐劉璋而迎劉備。劉璋派法正孟達各領二千人赴荊州歡迎劉備入川。劉備此時雖然高興,但畢竟信不過這些蜀人,於是奪法正兵,全部交給孟達率領,留守於荊州,...
劉備最信任的謀士其實不是諸葛亮,而是他!
提起劉備的謀士,大家最先想到的是他三顧茅廬請來的諸葛亮,其實諸葛亮不是劉備最信任的謀士,那劉備最信任的謀士是誰呢?這個疑問我們可以從下面諸葛亮的話中找到答案
閒論三國 劉備帳下頭號謀士並非諸葛 定軍山秒計斬殺夏侯淵
說起三國歷史中劉備這一勢力,必然會想起五虎大將,臥龍鳳雛,甚至是徐庶魏延都非常的出彩,不過對於這些人物大部分的了解都是來源於三國演義之中,羅貫中的文學成就自不必提,但是有選擇的有傾向的描寫也讓很...