火燒赤壁的真相：五千木船實際是誰燒的

2020-12-16

文章推薦指數： 81 %

投票人數：11人

赤壁之戰大家都很熟悉了，典故就不在重複，今天我們來探討赤壁之戰里的萬千木船，到底是誰燒的?真燒還是假燒?為什麼要燒?燒了多久?

三國演義中的赤壁之戰

古代造船是木頭做的，然而木頭是易燃物品，現代科學技術鑑別下，木頭可在200攝氏度燃燒，400攝氏度可自燃。

圖片來源於網絡

演義中赤壁之戰把諸葛亮幾乎神化了，他三次智取周瑜，草船皆兵借箭滿載而歸，洞悉天文地理向天借東風。

這些都是事實嗎?我們所了解的這些，幾乎大多人都信以為真，因為各大影視媒體都是這麼拍的，各種渠道獲取來的信息也都是八九不離十，可是，大家都知道這些典故的出處嗎?

趣歷史官方微信號：qulilshi_v5

當然很多人都知道，出自《三國演義》,這個可是本小說啊，而小說主要是要把故事情節寫得更精彩，把對手戲寫得更好，這樣才有更多的粉絲。

基於《三國演義》里的這些情節典故，作者都是根據民間傳說來寫的。

根據《三國志.蜀書五.諸葛亮傳第五》里描述，諸葛亮只是起到了一個連接作用，他促成了結盟，把孫劉聯盟起來一起對砍抗曹操。

在當時，諸葛亮在劉備軍中只是負責糧草，也就是現在說的後勤部隊，專門為前線部隊裝備戰略資源，古語云：兵馬未動糧草先行。

而戰後，諸葛亮還是繼續做著他本質的後勤工作。

火燒赤壁是真實存在的

在歷史上，周瑜的名聲比諸葛亮高，諸葛亮知識謀士，也就是政治人物，而周瑜不僅能文，還能武，能文能武，就是一個文武雙全的奇才。

諸葛亮會治國，管理軍隊，可是他不會用兵，這個就是諸葛亮的短板。

當然說到這點上面，諸葛亮就與赤壁之戰毫無關係了，他不會三氣周瑜，不會謀劃草船借箭，更不會借東風。

雖然諸葛亮沒有這麼神通廣大，但是歷史上的火燒赤壁卻是真實存在的。

歷史上真正的赤壁之戰，是發生在孫劉聯軍和曹操之間的對弈。

在兵力上，其實雙方兵力並不懸殊，當時是黃蓋提出火燒赤壁的。

黃蓋提出火燒赤壁

根據一些歷史文獻，在歷史學界一致認為黃蓋要火攻曹操的戰船，為什麼呢?因為他的戰船用鐵索木板連著，一艘連結著一艘，停靠在岸邊，試想下，如果這些船一旦著火，那不是多壯觀，跑都跑不掉，只能任由其燒得火光漫天。

也就是說，火燒赤壁上萬千戰船，是黃蓋的功勞，或者說是周瑜的功勞，孫權的功勞，甚至說是孫劉聯軍的功勞都可以。

然而，火燒赤壁，這麼多木船，真實是黃蓋燒的嗎?當然不是，當黃蓋的火船點燃了曹操的鎖鏈連船，一艘艘燃燒起來，對士氣的打擊可是致命的。

雖然沒文獻可追蹤，可我們可以想像，這麼多船，一下子肯定點不著全部的，士兵潰逃，剩下最多的就是戰略物資，所以我們可以猜測一下，曹操肯定命手下，去把一些多餘的戰略物資給燒了，寧可燒掉也不能留給對手。

歷史總是有疑問的，因為遺留問題，因為時間問題，多多少少的事實湮滅在時間裡，我們後人只能一點點挖掘，一點點研究，儘量還原歷史，還原真相!

請為這篇文章評分？

2020-11-02

循跡古戰場 | 火燒赤壁

下載【循跡】，聽袁騰飛講古戰場。當初魯肅一心想搶先曹操一步搭上劉備這條線，而後，諸葛亮在柴桑見到了孫權，先用激將法——你孫權要是覺得自己打不過曹操，趕緊投降得了，省得麻煩。孫權到底年輕，被激怒...

火燒赤壁的真相：五千木船實際是誰燒的

文章推薦指數： 81 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　