北宋被開除的才子

北宋慶曆四年十一月（公元1044年），發生了一件震動朝野的政治事件，一起因公款吃喝而導致的問責，最終使十多名官員集體被彈劾處理，這其中處理最重的是始作俑者蘇舜欽，這位倒霉的大才子被定性為「監守自盜」，免職罷官，永不敘用。

事情還牽扯到了他的好友，素有宋詩第一人之稱的梅堯臣，此二人合稱「蘇梅」，是北宋古文運動的倡導者。

蘇舜欽可不是一般的人物，此人出生於官宦世家，祖父蘇易簡做過宰相，其父也官至司局級，而小蘇自己更是當時文學界一顆璀璨的明星，其詩詞格調清新，激越豪邁，是早期豪放派代表人物，儼然也是京師文學沙龍的中心人物。

蘇舜欽的仕途更加不可估量，二十六歲高中進士，其岳父是此前剛被提拔為宰相的杜衍，當時的名流范仲淹、韓琦、歐陽修都很看重和推崇小蘇。

蘇舜欽，字子美，豪爽大氣，有古風。

他的血脈里滲入了祖父蘇易簡躁動，好酒的特質，在做上門女婿時住宿在岳父杜衍家裡，每天傍晚都要討酒喝，一飲一斗，弄得老杜很好奇，酒色酒色，年青人怎麼這麼不知節制？就密派家人前往打探。

卻見蘇子美秉燭夜讀《漢書張良傳》，讀到張良博浪沙怒拋鐵錐卻沒有砸中始皇時，子美大呼「可惜啊可惜」，隨口浮一大白。

再讀到劉邦、張良陳留相遇時，子美又擊節讚嘆「好啊，君臣相會」，一仰脖，又浮一大白。

以酒佐史，杜衍聽說後，大笑道「有此風雅，怪不得一斗酒不夠？」

導致蘇舜欽被免職罷官，開除出公務員序列的政治事件發生時，他正擔任進奏院提舉，進奏院並非是世人公認的駐京辦，而是專門摘抄邸報國家政務院發生的大事，下傳府道的專門辦事機構，有點類似國辦新聞機構。

雖然不是副部級，但畢竟是廳局級一把手。

蘇舜欽這個人講義氣，不拘小節，很關心下屬，又到了一年一度的賽神大會，每年這個時候，京師各衙門都會舉辦盛大的酒會，領導與下屬一起同樂，歡宴終日，當然這是個潛規則，也是箇舊例，你要是上綱上限的說違反了中央規定，自然也算。

眼看日期臨近，手下人提醒蘇局，「老大，今年怎麼過？」蘇局說「照舊唄，總不能讓弟兄們眼巴巴看著別人樂哈吧？」在蘇局的授意下，院裡的同事們上上下下一陣忙活，將過期的邸報公文、以及拆封不用的廢紙打包賣給了廢舊回收小販，可是錢還是不夠，蘇局慷慨的說「這樣吧，參會的同志們湊湊份子，我出十貫」。

酒會總算是在賽神大會到來時如期舉行了，大傢伙興高采烈，呼朋引類，觥籌交錯，吃喝的很開心。

酒這東西，有時候真不是好東西，喝著喝著，蘇局就有些飄了，放鬆了一個國家幹部應有的警惕性。

眼看天色已晚，蘇局下令下屬們迴避，而把處級以上官員留下，留下幹什麼？接著吃花酒，他讓人召來幾名軍中歌妓，大家一起嗨到深夜，至於是否涉黃？這個兄弟說了不算，反正把柄是給人留下了。

為人莫做得意事，得意須防失意時。

蘇舜欽太大意了，他以為在坐的都是同道中人，都是不須提防的儒雅之士，說白了不就是一群文人的放浪形骸嗎？然而此時，卻有一個人一直暗中打量著這一切，眼見蘇局志得意滿、醒眼朦朧，此人在黑暗中發出了一聲冷笑，這個人叫做李定，此人在宋史上很不光彩，先是陰了一把蘇舜欽，後來又赴御史台告了蘇軾黑狀，導致蘇軾因文字獄而差點喪命，此人八字與蘇姓不合，註定是蘇氏家族的一生的對頭。

蘇舜欽做夢也沒有想到會得罪李定，不就是這個姓李的也想附庸風雅，擠進我們這個圈子自抬身價嗎？當李定表明態度，也想湊個份子參加宴會時，蘇局輕蔑的看了看這個其貌不揚的傢伙，一口回絕。

結果仇恨的種子在這一刻就這麼頑強的種下了且瘋長，李定將親眼所見的風流穢聞添油加醋一番，徑直上書御史台，舉報蘇舜欽「公款吃喝、公然狎妓，腐化墮落，帶壞了政風民風，如不懲處，則使大宋世風日下，官場失范。

」御史劉元瑜、王拱辰得報大喜過望，大做文章。

御史們為何如獲至寶？這裡面有深層次的政治原因，這個時候，范仲淹正在不遺餘力的推行改革，蘇舜欽的岳父杜衍也是擁護者，蘇本人也倡導改革，而王拱辰是保守派的代表，也是前首相呂夷簡的繼承者。

政見不同，保守派一直在找藉口打擊改革者，能抓住宰相杜衍女婿的把柄自然是再好不過的事情。

從杜衍在此一事件中的不作為來看，老杜顯然是氣壞了，恨鐵不成鋼，怕什麼就來什麼，你既然這麼不爭氣，滾犢子，老杜自始至終未對女婿使以援手，一個愛惜自身羽毛勝過生命的人，可以理解，又一個達康書記唄。

御史中丞王拱辰緊抓不放，建議仁宗皇帝嚴懲，結果赦命很快就下來了，蘇舜欽以「監守自盜」罪名被開除公職，免去官職，永不敘用，趕出京師，凡參加宴會的官員一律連坐處分，天下文宗梅堯臣亦被趕出京城。

蘇舜欽被處理的重不重？重。

處理的冤不冤，不冤。

賣點廢舊文書至於嗎？不至於，但你酒壯慫人膽後又幹了什麼？公然置大宋律法而不顧，更嚴重的是你的行為讓對方找到了攻擊新政的藉口，這恐怕才是仁宗皇帝震怒的真實原因。

蘇舜欽出事後，重臣韓琦和宗室趙康靖曾出手援救，可是無濟於事，由此可見中樞鬥爭的激烈。

那麼此後，當事人蘇舜欽認識到自己的錯誤了嗎？沒有。

蘇舜欽不服，不僅不服，還希望事情能有迴旋餘地，從他後來寫給曾經深為賞識他的歐陽修的書信中可以看出，蘇舜欽深感委屈，滿腹牢騷。

他認為，其一，我這個人不曉世病，蹈此禍機，是有人借我打擊岳父杜衍，可惜我岳父等人膽小怕事，不敢自辯。

蘇舜欽並非庸碌，既然知道別人一直在捉辮子，怎會如此草率，孟浪，終於給了別人攻擊的口實，實屬自作虐，不可救，你讓你岳父怎麼救你？救你豈非徇私枉法？

其二，不就是賣個廢舊文書嗎？怎麼就「監主自盜」了？此前亦有慣例。

前有葛宗古、滕宗諒、張亢，所用公款成千上萬，還不是得到了范仲淹大人的回護，處理的都比我輕，我的這點過錯與「育良書記、祁廳長」等人相比，罪不至此。

如果說賣點廢舊物資都以挪用公款論處，那麼滿朝像我這樣的事情數不勝數，怎麼就單單捉住我不放呢？要處理一起處理，要玩完一起完。

蘇舜欽這段話說得有點使性小氣了，怕就怕公家認真二字，定性你為公款吃喝沒有問題，不打勤不打懶，專打不長臉，誰讓你在關鍵節點屁股決定大腦，授人以柄呢？

其三，蘇舜欽認為處罰過重，好，公款吃喝我認。

按大宋律令，不過就是罰點銅停個職，吸取深刻教訓嗎？怎麼能把我一桿子打死，還永不錄用，判處我再次做官的死刑？大宋法律不帶這麼整人的，你不能把我同巨奸大盜相提並論，否則，國家法律還有什麼作用，我朝本以寬厚仁愛為出發點，怎麼到了我這兒就失了國體呢？法令不能朝令夕改，以人治為前提，沒錯。

但是你為什麼不找找自己的主觀錯誤？人家就是要置你於死地，藉以打擊你的名士派頭，再讓你的靠山灰頭土臉，這點都看不清，有什麼可埋怨的？

蘇舜欽文中還隱隱遷怒於范仲淹不一碗水端平，你岳父身居宰輔都對你灰心到了極點，不救你，還指望別人救你嗎？他痛恨王拱辰落井下石，把他往死里整，可他忘了，昔日王拱辰還舉薦過他，否則也不會年紀輕輕官至司局級，在大是大非的問題上，王拱辰不會坐失時機，放棄這個麼機會痛毆改革派的。

其實就連他器重他的歐陽修在覽過他的這封信後，不也說「「子美可哀，吾恨不能為之言。

」此時，歐陽修不在朝廷，而是巡視各地，恨不能言，只是說蘇舜欽事有可惜，但是不能為之言，於情於理，根本無法為他打抱不平而已。

倒是好友梅堯臣看得開，梅曾做詩云「客有十人至，共食一鼎珍，一客不得食，覆鼎傷眾賓。

」得罪君子可以，千萬不要得罪小人，梅氏苦中作樂的自嘲值得蘇氏借鑑。

後來蘇舜欽也想開了，離開體制並非是尋死覓活的事，不用整天看人臉色，樂得逍遙自在，此處不留爺，自有留爺處。

蘇舜欽此後下海做生意，並修建了滄浪亭，寫下了千古名篇《滄浪亭記》，每天花間一壺酒，悠閒適意，但蘇舜欽放下了昔日劉郎今紫衣的做官夢嗎？恐怕未必，他還期待著鹹魚翻身，期待朝中嶽父和歐陽修，范仲淹看做黨國的面子上，拉兄弟一把。

慶曆八年，在朋友們的努力下，朝廷決定重新起用蘇大才子，專門為他發了一份紅頭文件，內言」挪用公款罪輕者可酌情再用」，蘇舜欽被任命為湖州副市長，蘇舜欽一嫌官小，二嫌朝廷沒有為他平反，輾轉遷延多時，心緒不寧，就在滿腹幽怨中，因病離世，這個一輩子頂著監守自盜、公款吃喝，行為不檢惡名的戴罪官員，死時，臉上寫滿了不服，可惜就這樣匆匆而去，這一年，蘇舜欽剛剛年滿四十。