天下奇聞,諸葛亮率領的步兵居然能夠跑過騎兵,騎兵並非不可戰勝

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

要論起三國的兵種孰強孰弱,魏國鐵騎驍勇,蜀國步兵兇狠,吳國步騎皆不如曹劉,但江東水師天下無雙,自保有餘卻難以遠行,於是魏蜀兩國長期在陸域形成對壘。

一般情況下,步兵對戰騎兵是處於被動的,主要的原因就是因為機動性,戰場上,占據了機動優勢可以說就擁有了戰場的主動性,步兵想打得看騎兵同意否,而騎兵想打步兵只能被迫接戰。

但是,騎兵並不是不可戰勝的,在漢中和陳倉地界諸葛亮與司馬懿之間展開了殊死爭鬥,在一系列的戰鬥當中,諸葛亮率領的步兵取得了輝煌的成就,《三國志蜀書三》記載到:「冬,復出散關,圍陳倉,糧盡退。

魏將王雙率軍追亮,亮與戰,破之,斬雙,還漢中。

」這幾句精簡的話記錄了一個史實,那就是中國三國時期出現了步兵戰勝騎兵的記錄。

首先,歷史明白寫到的「率騎追亮」證明這隻追兵是騎兵,而且以諸葛亮軍隊令行禁止的行軍紀律【止如山,進退如風】,也只有騎兵才能趕上撤退的蜀漢軍隊。

諸葛亮並非如《三國演義》所說是安排魏延斷後,於樹林中偷襲斬殺王雙的,而是面對面,硬碰硬,而且是諸葛亮斬殺了王雙(當然,不能理解為是混戰中諸葛亮親自披掛上陣,手刃王雙)。

諸葛亮殺張郃倒是「登高設伏」,用弓弩射殺的,而這次殺王雙還真是以步兵對騎兵硬生生拿下的。

為什麼諸葛亮能夠輕而易舉的拿下魏國的騎兵,並不是蜀國步兵本身強悍,而是事在人謀,騎兵的優勢可以在平原地帶發揮到極致,而在山區丘陵地帶卻大打折扣,而蜀道的難行世界聞名,加上蜀軍對地形的熟悉,每每把魏軍誘入泥濘狹窄的地段聚而殲之,例如諸葛亮劍閣設伏誘殺張郃,魏軍接連受挫,以至於發展到司馬懿閉門不出堅守城關。

其實古代很早就有了步兵戰騎兵的方法,百戰奇略曰:「凡步兵與車騎戰者,必依丘陵、險阻、林木百戰則勝。

若遇平易之道,須用拒馬槍為方陣,步兵在內。

馬軍、步兵中分為駐隊、戰隊。

駐隊守陣,戰隊出戰;戰隊守陣,駐隊出戰。

敵攻我一面,則我兩哨出兵,從旁以掩之;敵攻我兩面,我分兵從後以搗之。

」由此我們可以看出,步兵是完全有可能對抗騎兵的,強大的魏國也不是不可戰勝的,從而也體現出了諸葛亮當時的北伐有多麼的艱辛。

相等數量的騎兵和步兵沒有其他因素干擾在平原這種開闊地形上必定騎兵勝利。

但是有了拒馬,陷阱(鐵蒺藜等),戰壕等元素的輔助步兵反而成了靈活的一方。

在我看來,兵種之間沒有存粹的克制,兵法上還講究天時地利人和呢,就好比水軍在陸地上打不過陸軍,陸軍在水上打不過水軍。

騎兵勝在靈活但不善於攻堅,而步兵勝在全面。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮進攻陳倉沒有成功,為何宣揚自己大勝?

在三國時期,關羽大意失荊州和夷陵之戰的失敗,成為蜀漢發展的轉折點。自劉備白帝城託孤後,雖然諸葛亮嘔心瀝血,卻難以改變蜀漢戰略上的被動局面。當然,諸葛亮還是通過北伐曹魏來實現攻勢防禦的目標,也即避...