歷史上，司馬懿能夠領兵抵抗諸葛亮，其實根本不是因為他有才華！

司馬懿與諸葛亮，在三國演義和戲曲舞台上，從來都是以一生之敵的形象面對世人！二人有很多膾炙人口的故事，失街亭、空城計、木牛流馬、火燒葫蘆谷、死諸葛嚇走活司馬！似乎在大家潛移默化的印象中，都認為諸葛亮北伐，如果不是司馬懿領兵抵抗，魏軍就會一敗塗地！

但是，歷史上真的是這樣嗎？小縱認為，大家其實都被羅貫中騙了！因為歷史上，司馬懿有才不假，但是他能夠被曹睿任命統領大軍抗蜀，卻根本不是因為他的才華！

小縱這麼說，理由有二：

其一，諸葛亮北伐時，如張郃，滿寵（滿寵曾與曹仁在荊州力克關羽）等，跟隨曹操打天下的曹魏第一代文臣名將尚有健在者。

而歷史上，此時的司馬懿卻從沒有獨領一軍與吳國、蜀國交戰過！真的要論能力，論經驗，當時的司馬懿恐怕未必能趕上，如張郃這些從曹操時代就不斷和孫劉交手，屍山血海中滾過來的軍中宿將！

況且真正歷史上的諸葛亮，長於理政，而短於治軍，根本不擅長打仗！說白了，諸葛亮其實就是個類似於蕭何那樣的人才，而不是張良！所以，曹魏壓力根本沒有那麼大，曹魏這些其他將軍抵擋諸葛亮足富裕！

其二，中國古代軍隊中素來有論資排輩的情況，而司馬懿的在軍中的資歷在諸葛北伐之前實在是少的可憐！小縱認為，魏明帝曹睿當時用司馬懿，真的可以說是「未見其利，先見其弊」，因為讓司馬懿領兵，就必然會造成有人不服的情況！倘若軍心不穩之下，稍有差池，恐怕才真的會給諸葛亮可乘之機，魏國就真的有了覆滅之憂！

小縱不是瞎說，歷史上司馬懿初掌兵權抵抗諸葛亮，備受先帝曹丕信任的新城太守孟達，就因不服司馬懿，率眾起義。

大家要知道，此時的孟達已經在魏國封侯，而且假節鉞，可以說是相當高的職位，而對蜀國而言，孟達卻是一個坐視關羽敗亡而不救，叛國的叛臣！

朋友們不妨好好想想，一個先帝曹丕的重臣，放著魏國高官厚祿、萬人敬仰的地位不要，卻要提著腦袋去當一個叛臣，當一個蜀漢不入流的邊緣大臣，這到底是為什麼？！如果司馬懿領兵，三軍敬服，又怎會如此？

那麼問題來了，既然如此，魏明帝曹睿為什麼一定要派司馬懿領軍抵抗諸葛亮呢？

小縱認為，其實司馬懿能夠有機會統領大軍的原因，歸納起來其實很簡單，就兩個字：」放心！」

首先曹睿和他爹曹丕一樣，他們根本一點都不信任姓「曹」、姓「夏侯」的宗親悍將！遠的不說，黃初七年，曹睿繼位以後，他的叔叔曹植曾多次慷慨激昂的上書曹睿，希望曹睿能夠用自己，曹植姿態放的極低，甚至表態自己願意去軍中當一個小兵為國出力！但曹植的熱忱換來的只是曹睿幾句口頭上的嘉許，和對曹植更加嚴格苛刻的監視和限制！

有人說，曹植畢竟和曹丕爭過皇帝，曹睿那麼做也情有可原！呵呵，小縱認為凡是這樣想的人簡直是幼稚！朋友，你遍觀歷朝歷代，可曾見過中國有一個曾經被監視了幾十年，在天下人面前威望掃地的皇帝嗎？

曹丕欲殺曹洪，曹睿棄用曹植，至親尚且如此，何況曹氏、夏侯氏諸將軍？所以，有魏一朝，曹丕、曹睿才會大量起用士族和寒門的文臣武將，而司馬懿歷經曹操、曹丕、曹睿三朝，既是老臣又是先帝曹丕的託孤重臣，最重要的是司馬懿當時是個文官，在軍中素無威望！讓司馬懿領軍，曹睿覺得自己不用擔心他造反，這就叫「放心」!

但是天道在於平衡，曹丕、曹睿往往想不到，備受他們信任的「文官」司馬懿會發動高平陵之變，一朝奪盡魏國大權，而備受他們打壓猜忌的曹魏宗室竟無一人有實力勤王！司馬懿用一種最不可能的方式，非常輕易的就竊取了，曹操百戰艱難才創立的基業！

小縱真的不知道，九泉之下，曹丕、曹睿見到曹操，會不會有一絲的羞愧……