關羽根本沒有誅文丑，更沒有斬華雄，他們二人到底是怎麼死的呢？

2020-12-11

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

《三國演義》中，有兩次體現了關羽勇冠三軍，萬人敵的場景，一次是溫酒斬華雄，一次是斬顏良誅文丑。

關羽這兩次的亮鏡，都是匆匆來匆匆去，甩一甩衣袖帶走幾顆人頭，簡直就是帥呆了酷斃了，讓觀眾看的懵逼了。

但是，這都是羅貫中老爺子的意淫，臆想的人設，華雄肯定不是關羽斬殺，文丑也基本不是。

顏良的確是關羽所殺，但是關羽出鏡的場景沒有那麼炫酷。

曹操、袁紹官渡之戰，劉延被急性子顏良圍困白馬。

曹操聽荀攸之計，聲東擊西，佯攻延津，擺出一副要攻打袁紹後方的架勢，忽悠袁紹移兵。

趁此，輕裝出陣，曹操自領輕騎襲擊白馬，曹操離白馬十餘里時，顏良才發現，倉促迎戰。

曹操派將軍張遼和關羽為先鋒率先進擊，關羽躍馬陣前，望見顏良麾蓋（真是樹大招風），直衝過去，在萬眾之中刺死顏良，斬其首級而歸。

所以，關羽是趁顏良軍中混亂之時，攻其不備而成功的。

文丑的確是死了，但是沒有查到是關羽所殺的記錄，不然這種歷史大事，應該會明確的記載下來在什麼地點，大將文丑被誰所殺。

關羽殺了顏良，解了白馬之圍，劉延獲救，但是曹操認為白馬不適合防禦，於是放棄，帶著劉延一起撤離。

撤離途中，遭到袁紹騎兵主將文丑和劉備率五六千騎兵的追殺。

曹操又使了一計，把糧草、輜重都扔到撤離的道路上，而且曹操軍都下馬步行，袁紹軍看到後放鬆戒備，都開始搶奪物資，曹操又趁其不備，讓士兵快速上馬襲擊袁軍，袁紹軍戰敗，文丑陣亡。

不過文丑的死留了個懸念，沒說是關羽殺的，但是也沒說不是他殺的，只是說陣亡。

但是根據以往歷史記錄的習慣，如果是關羽所殺，如此大事，一定會被記載下來。

既然記載中沒有說是關羽，那就不會是他。

文丑應該是在亂軍中，被稀里糊塗的給殺了，連殺他的那個士兵可能也不知道自己殺了文丑。

就跟演唱會、大型活動發生踐踏事件一樣，當事人不知是被誰踩死的，踩他的人也不知道他踩了誰。

華雄這哥們更不是關二爺殺的了，《三國志》和《資治通鑑》里都是記載孫堅殺了華雄。

在諸侯討伐董卓時，孫堅被徐榮擊敗逃跑，後來收拾敗軍，進行了戲劇性的大反擊，大破董卓軍，並且擊敗華雄、梟首。

再者華雄這哥們的姓氏也有爭議，很有可能是姓葉，叫葉雄。

可能是受元代以來小說的影響，在南宋以後由葉雄訛誤為華雄。

假設，經過羅貫中包裝後的關二爺在我們心中是100分的話，不知脫去這層包裝的外衣後，真實的關二爺是多少分？

請為這篇文章評分？

2020-12-11

三國中被低估的武將，明明武功過人，卻被三國演義抹黑

第一位當然就是華雄，華雄是董卓下面的一員猛將，在三國演義里，他被關羽一杯酒就給解決了。但在正史里，這個業績應該是屬於孫堅的。

關羽根本沒有誅文丑，更沒有斬華雄，他們二人到底是怎麼死的呢？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　