都知道既生瑜何生亮,很少人注意下一句,這句才體現了周瑜的為人
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮和周瑜可是一對死對頭,他們兩人鬥志鬥勇,最後周瑜被活活氣死的故事,是《三國演義》里最著名的故事之一。
當時Too young, too simple的小周周,被精明老道的諸葛亮活活氣死,最後他的一聲長嘆,更讓人十分的惋。
在小說中,諸葛亮被誇大的厲害,變成了神一般的存在。
事實上,小說中諸葛亮的大多數軍事勝利都是虛構的,如「借東風」。
還有一些戰績是照搬別人的,比方說火燒新野是照搬劉備,空城計是照搬的曹操。
其實他在軍事上並沒有什麼建樹,更不用說能和周瑜相提並論了。
那麼歷史上真正的周瑜是什麼樣的呢?大家都知道他臨終前說的那句話,其實在這句話之後還有一句話,「君未歸,孤何安!」其實被人忽略的這後半句,恰好能反映他的寬廣胸懷和足智多謀。
在三國志中,陳壽有一篇關於他的特別傳記,從中我們可以知道周瑜是一個什麼樣的人。
他筆下的周瑜才華出眾,而且身強體壯,人還特別的帥。
還說他又王佐之才,還是少年時就已經美名遠揚了。
文韜武略也是萬里挑一的精英。
這就是陳壽對周瑜才華的肯定。
關鍵在於對周瑜心胸的描寫,陳壽還說他心胸開闊,氣量宏大。
由此可見,周瑜無論在外表還是內在素質上,都是一個完美的人,為人豁達,具有迷人的人格魅力。
在小說中,他是在進攻荊州時被孔明氣死的。
事實上,周瑜是在從東吳都城返回江陵的途中去世的。
陳壽很詳細的寫著,他是計劃奪取益州,所以先回去與孫權一起策劃。
他的計劃是這樣的:「和孫瑜一起進軍攻取蜀地,得手後,接著并吞張魯,接著讓孫瑜在那裡固守,再與馬超結成聯盟。
之後他與孫權據守襄陽進擊曹操,北方也是可以謀求的。
」
周瑜這一計策和諸葛亮的「隆中對」起了同樣的作用,這一策略也贏得了孫權的認可,周瑜這才回到江陵,為攻打益州做準備,但是卻在中途病情復發,搶救無效這才身亡,那年他才35歲。
周瑜臨死前還在想著東吳。
他的後半句話,其實是想要諸葛亮為東吳服務。
看到這一點,我們還能說周瑜心胸狹窄嗎?顯然不是。
事實上,周瑜從來沒有和諸葛亮正面交鋒過,周瑜在長江中游的沿海一帶的南郡,柴桑活動,而諸葛亮卻在南陽。
兩個人本來就沒有什麼直接聯繫,他就這樣背了這麼多年的黑鍋。
我說三國:周瑜真的被諸葛亮氣死的嗎?
三國是中國歷史上最精彩紛呈的一個時期,這個時期雖然諸侯爭鬥不斷但也為那些文臣武將提供了一個巨大的舞台,正是你方唱罷我登場。無數的英才在歷史上留下濃重的一筆,為後人留下了許多的典故。
周瑜真的是小肚雞腸嗎?這句名言道出了答案
在《三國演義》中,為了突出諸葛亮的聰明才智,諸葛亮的許多對手都被刻意貶低,比如諸葛亮的對手周瑜,在《三國演義》中,周瑜被塑造成了一個小肚雞腸之人,因為對諸葛亮的才智十分嫉妒,最終還被諸葛亮活活氣...
貪戀美色、肚量狹小?你對周瑜的誤會有多深?
一部三國史,就是一部英雄史。正史之外,以演繹和戲說為主的《三國演義》更是一部徹徹底底的英雄史詩。然而,都說羅貫中的《三國演義》尊劉抑曹,但全書被黑得最慘的卻不是曹操,而是東吳的大都督周瑜——
歷史上的周瑜到底是一個什麼樣的人?
周瑜在中國可以說家喻戶嘵。但人們所知嘵的這個周瑜與歷史上真實的周瑜卻判若兩人。《三國演義》中的周瑜也即廣為人知的周瑜是一個風流倜儻、有些才幹,但心胸狹窄,總想算計諸葛亮卻總是搬起石頭砸自已的腳...
趣評《三國演義》:沒有心胸,下場就會和周瑜一樣被活活氣死
三國時,東吳有一儒將名叫周瑜。面目俊郎,及其有才,在東吳流傳一句話「曲有誤,周郎顧」,這句話從側面證明的周瑜的才華。少年就與孫策交好,在孫策父親被殺之後,與孫策相互扶持,為東吳打下堅實的基礎。...
若非短命, 他會讓「隆中對」徹底泡湯
2016-05-11 草上風語 時拾史事「隆中對」是諸葛亮針對漢末動盪局面,為劉備量身定製的進取策略。其核心點是先奪荊襄為根基,再取益州(巴蜀),聯合江東孫氏集團,最後定鼎中原。
諸葛亮最著名的一個戰略計劃,竟然導致蜀漢衰敗
蜀漢敗亡,始於隆中對。說蜀漢敗於隆中對,估計很多人會不解,甚至憤怒。本來嘛,蜀漢成就於隆中對,沒有隆中對「三分天下」的戰略構想,就沒有後來的的三足鼎立。但是,我們說蜀漢敗於隆中對卻並非全盤否定隆...
正史中真實的周瑜到底什麼樣?他是怎麼死的?他有什麼本事
《三國演義》中的周瑜是一個小肚雞腸的人,在赤壁之戰後被諸葛亮活活氣死。其實,這是小說杜撰,正史中的周瑜根本不是這樣,更不是被諸葛亮氣死的。北宋詩人蘇東坡在《念奴嬌·赤壁懷古》中,為我們描述了周瑜...
眾人皆知「既生瑜何生亮」,後面還有一句,那才是體現周瑜的胸襟
每當人們提起諸葛亮想必會想起來周瑜這個角色,諸葛亮和周瑜可謂是一對死對頭,他們兩人鬥志鬥勇,最後周瑜不敵諸葛亮被活活氣死!這段故事就是《三國演義》裡面經典「諸葛亮三氣周瑜」,年輕氣盛的東吳大都...