如果司馬懿和諸葛亮的國家換一下的話,天下最後會被誰統一?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

古語有云:少不讀水滸,老不讀三國,說的就是四大文學名著之中,水滸的江湖氣太重,小孩子不能過早的讀這本書,容易跟著裡面的人學壞,老了就不要讀三國了,因為三國之中充滿的都是老謀深算,對於計謀的運用可以說是到了登峰造極的地步,所以才傳下來了這麼一句古話,三國中最為聰明的兩個人,一個是魏國的司馬懿,另一個是蜀國的諸葛亮。

這兩個人的對決可以說是三國之中最為精彩的部分,蜀國在諸葛亮的全力輔佐之下,從劉備的寄人籬下到自成一國,可以說是做到了奇蹟般的逆襲,而司馬懿生在強大的魏國,憑藉自己的智慧成為魏國的肱股之臣,並且把諸葛亮的大軍擋在了祁山之外,保住了魏國的江山,為之後司馬家族統一天下打下了堅實的基礎,那麼,如果這兩個人調換一下的話,司馬懿輔佐蜀國,諸葛亮輔佐魏國,會怎麼樣呢?

有人說,諸葛亮有天縱之才,如果他在魏國的話三年就能統一天下,但是事實真的是這樣嗎,細細一想,事實可能並沒有這麼簡單。

諸葛亮是一個有著精神潔癖的人。

而魏的大boss曹操,生性殘暴,而且多猜疑之心,他因為楊修猜中自己的心思就殺掉了天縱奇才的楊修,華佗給他治病,他覺得華佗要謀殺他,也殺了,在整個三國之後,魏國是最需要心機才能生存的國家,但是看諸葛亮,雖然本領高,但是心眼少,劉禪和黃皓在後面動點小心思,出祁山的一次就失敗了,只是因為他不想背負無君的罵名。

和曹操這樣的心機boy在一起,諸葛亮遲早會被逼瘋,他手下人的勾心鬥角,也能消磨掉諸葛亮的心力。

司馬懿在魏國,起起落落,他是一個目的論者,更多的在意的是自己的位置和生命,活的更像一個人,在權力鬥爭中能自保,懂得官場的那一套,而且也有經世之才,所以能在魏國存活。

如果,讓他們兩個掉一個的話,諸葛亮很有可能還沒有和司馬懿對陣上,就被曹操忌憚,找個理由個殺了,畢竟曹操更有君王之氣,他可知道功高蓋主的道理,而司馬懿在蜀國,由於能屈能伸,或許會活的很滋潤。

但是要他用蜀國之兵統一天下,他也是沒有這個才能的,所有兩個人互換之後,結果可能是三國時期會被大大延長。


請為這篇文章評分?


相關文章 

兩千多年為什麼沒人敢盜司馬懿的墓?

三國時期的司馬懿是一位能夠和諸葛亮匹敵的一位非常有能力的謀士,他的一生似乎總是在隱忍,先熬死了對手諸葛亮,之後又熬死了曹氏子孫,在他的運籌帷幄之下,他的司馬子孫最終成為了三國時期最後的勝利者,統...

三國謀士混的最好的不是諸葛亮

三國年代,亂世紛紛,也是英雄輩出的年代,英勇的武將少不了,而出謀劃策的謀士更是少不了。古代能夠位高權重的往往是謀士勝於勇士。例如,五虎上將,關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠,等等,除了這些優秀的戰...

歷史上真正的司馬懿

近來看各衛視播出的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》裡面中的司馬懿一心為國為民,為天下蒼生著想,甚至不顧自己的安慰去安慰天下人,可為何這曹魏的天下最後落他司馬家了,這可與曹丕以魏代漢如出一轍啊,我們都知...

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...

諸葛亮和司馬懿,你會重用誰?

東漢末年,群雄紛爭,無論身處廟堂之高,還是處江湖之遠,無不涉入這場三國大紛爭中。環顧三國,才智過人者,唯諸葛亮和司馬懿。諸葛孔明,劉備忠臣,終身為了劉備大業,鞠躬盡瘁死而後已,後終因操勞過度,抱...