諸葛亮死後,劉禪立即頒一政令,保蜀漢三十年,都小瞧了這個阿斗

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國歷史一直都是人們討論的熱點,擁有諸葛亮坐鎮的蜀漢政權,更是大家最看好的三國勢力,然而諸葛亮死後,後主劉禪上台,大家都責怪這個後主不僅沒有能力,還貪生怕死,樂不思蜀的故事更讓蜀漢眾英雄蒙羞,三國鼎立,蜀漢先亡,許多人都將蜀漢的滅亡歸咎到劉禪這個後主身上,大家也都說劉禪是扶不起的阿斗,然而事實真是如此嗎?在諸葛亮多次北伐失敗,消耗了蜀漢大量的資源後,蜀漢政權依然存續了三十年之久,可見劉禪並不是大家說的那麼沒用。

諸葛亮在《出師表》里不僅交待了自己的遺願,他還在文中教導劉禪該如何執政,該重用誰,又該如何調節臣子之間的關係,為了復興漢室,諸葛亮也是鞠躬盡瘁,幾乎將一生都奉獻給了蜀漢,但是諸葛亮的能力並不夠,三國時期最頂尖的謀士還是在曹魏陣營,不管是早死的郭嘉還是荀彧都比諸葛亮厲害,就連司馬懿最後都熬成了三國最老謀深算的軍師,諸葛亮最大的短板就是軍事,但是在政事方面,諸葛亮還是很強的,在他的安排下,劉禪也的確做的很好,蜀漢也得到了存續。

諸葛亮死後,劉禪立馬頒布了一條政令,廢除丞相制度,任命蔣琬為大司馬,主掌行政大權,同時監管軍事,任命費禕為大將軍,主管軍事,順帶監管行政,新皇帝上位第一件事不是收權,而是放權,將權力一份為二,互相監督,諸葛亮沒死的時候,他一人獨掌軍政大權,這沒有什麼問題,諸葛亮輩分高,在蜀漢有足夠的威望,而且他還是顧命大臣,同時也是經歷過種種考驗的老前輩,但是諸葛亮死後,劉禪看的很清楚,蜀漢沒有一人能做到諸葛亮這樣的地步。

光是這招分權便能讓劉禪脫下「扶不起的阿斗」的帽子,正是劉禪的分權,這才讓蜀漢在諸葛亮死後不受到太大波及,依舊能維持政權的穩固。

有人說劉禪沒有啥大作為,還是廢人一個,這句話其實可以看成是對劉禪的誇獎,他自知沒有足夠能力去治理國家,便不去爭權,將權力下放給合適的人,而且自己還不指手畫腳,能做到這一點就已經很厲害了,毫無疑問劉禪的能力足夠做一個守成之君,然而蜀漢並沒有一統三國。

人貴自知,劉禪沒有大才,但也絕不是人人可以貶低的無用昏君,我們都小瞧了這個阿斗。


請為這篇文章評分?


相關文章 

大智若愚:諸葛亮死後劉禪如何治理蜀國

歷來對史事都存在不同看法,這本是正常現象。比如近日有學者稱水滸一百單八將都是土匪強盜,瞬時引來板磚無數。其實,如果站在宋皇帝的立場上看,他 們不是恐怖分子是什麼?孔子是喪家犬,李白是古惑仔,換個...