關羽被龐德射中前額,為什麼在演義當中被改成左臂?
文章推薦指數: 80 %
關羽在戰場上雖勇猛無敵,但也受到過幾次傷病,其中大家印象最深刻的肯定就是關羽的左臂被毒箭射中,然後找到了華佗為他刮骨療傷,成為了演義當中非常經典的一幕。
其實這一段在演義里的描寫和正史當中有些出入,目前來看有兩種說法,第一種是大家最為熟知的,關羽進攻樊城,結果左臂被曹仁射傷,第二種是關羽被龐德射中前額,也就是額頭。
不過一個人要是被弓箭射中額頭那不就當場斃命了嗎?關羽怎麼可能還活了下來,可在三國志當中的確是這樣記載,那按照正史的說法關羽是被射中前額,為什麼在演義里被改成了左臂呢?
雖然關羽被射中前額還奇蹟般的活了下來,但小說中卻把這樣的奇蹟給淡化了,左臂受傷的震撼程度遠不如全額受傷,到底為什麼要做這樣的改動呢?因為關羽後來做了一件更加了不起的事情,就是刮骨療傷。
看來羅貫中的確很想樹立關羽的豪傑氣概,所以來了一次這樣的鋪墊。
其實我們都知道,以三國當時的醫療條件和醫療技術,根本就不可能做外科手術,更別說刮骨這種高難度的手術了,但放在小說里恰恰起到了畫龍點睛的作用。
按照小說里的發展情節,敢於圍攻樊城,曹操派遣于禁、龐德率領七軍支援。
結果關羽來了一招水淹七軍,取得了大勝,隨後關羽同龐德大戰一百多個回合不分勝負,而且龐德還把關羽的左臂給射傷了。
關羽發現是毒箭,急忙下令撤退,擇日再戰。
但在《三國志·龐德傳》當中的記載,龐德在同關羽交戰後,射中的是他的前額,並非左臂,所以這個地方在小說中做了明顯的改動,目的就是為了給後面的故事做鋪墊。
其實整個演義里有很多類似的手法,大家只要多花時間做做對比,就能一一得知。
當然關羽英勇這點肯定不假,但用太多戲劇化的手法去襯托,未免也有些強過頭了。
開刀刮骨還不打麻藥,除非是關羽的左臂已經失去了知覺,不然絕不可能是一個正常人能做出的事情。
而且給關羽刮骨的也不可能是華佗,華佗早就被曹操給殺了,所以當時給關羽治病的醫生另有其人。
只能說演義的作者為了後面這個故事,把關羽和華佗都搭了進去,讓人信以為真,可能有些關羽的粉絲就要失望了,但關羽攻打樊城的功績並不假,這點還是要承認的。
不過根據正史當中的記載,被射中前額應該比射中左臂傷的更嚴重,那關羽後來是如何治療的呢?很奇怪,後面的事情反而失去了記載。
按理說,射中前額是有可能致死的,如果關羽真的活了下來未免也太神奇了。
不管關羽到底是哪裡受了傷,的確都非常嚴重,額頭中毒後果簡直不堪設想,而且想要刮骨的話那操作起來也太難了,所以才換成左臂的吧...
塵封的真相:華佗沒幫關羽刮骨療傷
《三國志·華佗傳》講了許多華佗行醫治病的故事,惟獨沒有替誰「刮骨療毒」或「刮骨去毒」的記載。這是為什麼呢?《三國演義》第七十五回「關雲長刮骨療毒呂子明白衣渡江」,將名醫華佗為關羽「刮骨療毒」的故...
關羽額頭中箭沒事,有人膝蓋中箭卻喪命,原因其實很簡單
關羽是我們中國的武聖,因舉世無雙的忠義之心而受萬世景仰!三國時期,流傳著許多關羽的傳說,其中有一個叫「刮骨療傷」的典故,講述的是關羽與曹操麾下猛將龐德大戰一百多回合後,被龐德暗箭射傷,後來被神醫...
關羽「刮骨療毒,談笑自若」是小說情節還是史實?
看過《三國演義》的應該會對其中的關羽「刮骨療傷」的劇情印象深刻。在中國歷史上,「刮骨療毒」這四個字,一直是武聖人關羽的專有名詞,也是表現關羽過人武勇的標誌性事件之一。那麼問題來了,關羽中毒箭是小...
華佗與關羽素未謀面,「刮骨療傷」訛傳千年!
關羽——一直以來都是人們心中的偶像,其形象已經演化成了完美的化身,無數的英雄事跡在華夏文明的軌道上廣為流傳。特別是「刮骨療傷」的典型事例更是備受稱頌,傳為佳話。
關羽被毒箭射中左臂是其水淹七軍之後,刮骨療毒是否真的存在?
芩塵話說:關羽「刮骨療傷」是不是真的,幾千年之後的我們很難有準確的證據加以證明,大部分都是從文字史料中加以確認。我們對於關羽刮骨療毒最開始的了解大都來自於《三國演義》中的記載,關羽曾經被一隻飛箭...
三國中的真實歷史 你被小說騙了多久?
《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接木。1. 桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
關羽兩次中箭,其中一次險些死去!
關羽是三國名將,是萬人敵,在萬軍中斬殺袁紹大將,河北名將顏良,關羽斬其首還,袁紹大軍居然無人能抵擋,這在正史中是有明確記載的。關羽雖然勇猛,但是,關羽一生,史書也明確記載曾兩次中箭,其中一次,差...
關羽刮骨療傷到底是真是假?
大多數朋友了解三國的歷史,都是從《三國演義》中來的,要知道《三國演義》是羅貫中寫的小說,小說都有虛構的成分,就拿眾人熟悉的關羽刮骨療傷來說,歷史上到底有沒有關羽刮骨療傷這回事呢?在《三國演義》中...