華佗為關羽刮骨療傷的事件，和真實歷史有多大出入？像個笑話

華佗為關羽刮骨療傷對於中國人而言並不陌生，它起源於小說《三國演義》，然而，其實這個故事裡面有幾點與歷史實際是相悖的，大家都知道嗎？

《三國志·關羽傳》中記載，在關羽鎮守荊州期間，左臂曾經被箭射中，從此落下病根，每逢陰雨天氣就會感到骨頭疼痛難忍，後來詢問醫生才知道，那曾經射中他的箭頭上有毒，這毒早已深入至骨髓，如果要徹底根除的話，必須用刀去除骨頭上的毒，關羽聽完後立刻袒露出胳膊讓醫生進行治療，當時他正在與將領們飲酒，他與諸君談笑，全然不顧胳膊上的疼痛，這就是刮骨去毒的來處。

《三國演義》對刮骨療毒的描寫，說的是在關羽攻打樊城期間，曹仁命令部下使用帶毒的箭進行戰鬥，戰場上受傷在所難免，關羽不幸右臂中箭，歸營後是華佗為其治療傷口，關羽談笑自若，全然不顧胳膊上的鮮血直流。

三國演義中的描寫有三點與歷史相悖。

第一點是時間不同，根據史書的記載，他是在鎮守荊州時受傷，但是在小說中，關羽是在攻打樊城期間不幸中箭，攻打樊城發生的時間在發生在鎮守荊州之後。

第二點是受傷的位置相悖，《三國志》中記載，關羽受傷的位置為左臂，但是小說中描寫的是關於右臂受傷，雖然不知道作者為何改成如此，但是相信作自有作者的道理。

第三點是涉及到的人物相悖，《三國志》中給關羽治療病症的是一個連名字都未提及到的小人物，而在小說中，給關羽治療的卻被改成了神醫華佗，通過研究歷史，我們發現華佗在當時早已去世了11年，根本不可能為關羽療毒，小說在一定程度上還是有許多虛構的東西。

這三點不同，你有注意到嗎？雖然小說描寫在某些地方與歷史不符，但畢竟它只是一本文學而不是一部史書，不得不否認它為我國文學的發展做出了巨大的貢獻，給很多人帶去了茶餘飯後的討論話題。

古代人的智慧著實令我們敬佩，不要小瞧了他們，很多時候古人比我們當下人要聰明的多，甚至在某些方面我們還不如古代的人，如今我們總是生病了就找西醫，卻忘記了中醫，中醫似乎漸漸地被我們忽視，但是，在那些年代中醫卻發揮著不可比擬的作用。