都說劉備假仁假義，真的假的？

2020-11-28

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

即使是歷史，也有人的主觀情感，特別是對歷史人物的評價。

暫且不說劉備是不是個仁義之主，但有一點相信是有目共睹的。

那就是他對臣子的「真心」。

無論是張關還是諸葛趙雲，都願意為他效命，可想而知，劉備身上必然有能人志士所信服的東西——那就是氣度！

這世界上沒有絕對的仁義或不仁義，但我認為劉備做的大部分事情是以仁義為前提的，不然如何讓諸葛亮都死心塌地的跟著他。

劉備是個會收人心的人不假，但如果他不是真君子，如何瞞得了如此聰明的諸葛亮？戰場是無情的，競爭是殘酷的，劉備是曹操的對手，在政治方面曹操不可能幫對手說好話。

再說了，對待一個人，大家的看法是不同的，沒有一個人可以讓所有人都欣賞他的。

在三國演義中，劉備素以仁義為名。

北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，劉備靠仁義與南孫北曹同分一杯天下羹。

徐元直因慕劉備仁義而效忠。

趙雲因慕劉備仁義而效忠。

孔明因慕劉心繫百姓和社稷而效忠。

陶謙因慕劉備仁義而獻徐州。

劉表因慕劉備仁義和同宗而獻荊州。

總是去說劉備是沒有才華的一個虛偽的小人，如果沒有孔明和關張趙的幫助根本不能稱帝，可是你們想到過沒有，這些人為什麼要跟著劉備而不是曹操？如果劉備所做的一切都是虛偽的，那麼諸葛亮那麼聰明的人能沒有發現嗎？如果所做的一切都是虛假的，那麼在長坂坡十萬百姓為什麼要捨去性命去跟著劉備？趙子龍為什麼在最絕望的時候七進七出救出阿斗？關羽為什麼沒有去跟著給了他無限恩惠的曹操？都說曹操對人真心實意，那麼他收買關羽不被關羽理睬，在最後被荀彧拋棄難道還不能說明問題嗎？是的劉備沒有什麼才華，這個他自己承認，在隆中對中他曾說過「孤不度德量力，與申大義於天下，而智術淺短，遂用猖獗。

」

可是漢高祖曾經說過「論運籌帷幄於帷帳之中，而決勝於千里之外我不如張良，論鎮守國家不絕糧道，我不如蕭何，論指揮百萬大軍，攻必勝戰必勝，我不如韓信，這三個人都是人中豪傑，我任用他們，這是我取的勝利的原因，二項羽只有一個范曾他還不用，這就是他們被我打敗的原因。

」高祖因為知人善用才奪得了大漢江山，而劉備因為知人善用才能成為蜀國的君主。

請為這篇文章評分？

2021-02-18

關羽竟是諸葛亮害死的？

關羽，大家耳熟能詳。魏國諸將曾一直認為：「蜀，小國耳，名將唯羽。」那麼關羽究竟厲害到什麼程度呢？不說刺顏良之事，單說襄樊之戰。

都說劉備假仁假義，真的假的？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　