三國演義:劉備的兒子劉禪並非昏庸無能,其實大智若愚!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義:劉備的兒子劉嬋並非昏庸無能,其實大智若愚!

文|程哥說史

相信大家在生活中,如果一個人非常的無能的話,有人就會好,你真是個扶不起的阿斗啊,意思就是非常的沒用,這裡的阿斗正是劉備的兒子劉禪!

劉禪並非是人們印象中的那個扶不起來的阿斗,不但不是這樣,如果遇到好的執政環境,他很有可能成為一代英主。

劉禪從223年登基,至263年投降曹魏,稱帝四十一年。

其在位的時間,在三國時期所有的國君中是最長的。

當時社會動亂,能執政如此之久,沒有相當的才智是無論如何也不能做到的。

或許有人會說,他當這麼長時間皇帝,完全是諸葛亮的輔佐,可是,諸葛亮死於234年,他死後,劉禪還做了二十九年皇帝,似難以說成是全憑諸葛亮的輔佐之功。

如果不從時間上來講,劉嬋可以說是個非常牛逼的人

在魏國大將夏侯霸因遭到曹爽的株連而逃亡入蜀。

他的父親夏侯淵就是被蜀將黃忠所殺掉的,他能逃到蜀國來,足見其已是走投無路了。

但劉禪在接見他時,卻只淡淡地說:「你父親是被反間計所殺,並非是我先人直接謀害的。

」只是輕描淡寫的寥寥數語,就讓夏侯霸放下心來。

諸葛亮去世後,劉禪立即就廢除了丞相制度。

然後任命蔣琬為大司馬,主管行政,兼管軍事。

又任命費禕為大將軍,主管軍事,監管行政。

也就是把原來集權於諸葛亮一身的職務和權力,一分為二,而且還讓兩個人相互交叉、相互制衡。

我們現在無從得知,這到底是誰給他出的主意。

但如果無法得知,那應該就是劉禪所為。

試想,能做出這樣一種政治安排的人難道會是庸劣之主嗎?

還有劉禪當政三四十年,蜀國發展是很穩定的,劉嬋沒有殺戮功臣,沒有殘害百姓,是個好皇帝。

當劉禪成為安樂公時,他又是一個好臣子,劉禪懂得根據時勢的變化改變自己,以適應國家形勢的變化,司馬懿問他:思蜀否?他的回答是非常聰明的,他說:此間樂,不思蜀。

這表現了一個聰明人的智慧。

人在屋檐下不得不低頭,劉禪的回答讓司馬懿非常高興,放棄了對劉禪的懷疑和戒心,取得了司馬懿政權的認可,所以,劉禪採取與司馬懿合作的態度,是非常明智的選擇,同時是對自己有利的保護。

如果把劉禪與很多亡國之君相比,劉禪無疑是一個幸運的人。

而其他的那些亡國之君基本上都是被毒死或者被處死的。

所以劉禪並不傻,他只是裝出來的,因為如果他不裝,早就給弄死了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉禪究竟是扶不起的阿斗,還是大智若愚?

都說老子英雄兒好漢,但歷史上也有老子英雄兒孬種的個例,劉備與他的兒子劉禪便是如此。在很多人看來,劉禪就是個昏庸無能的皇帝,寵幸宦官,沉迷玩樂,在政治上無所作為,被稱為「扶不起的阿斗」,即使在諸葛...

扶不起的劉阿斗是否真的扶不起

很多人都知道樂不思蜀的出處,而且一提這個成語就想起了扶不起的阿斗。一提起阿斗,很多人對他的第一印象是懦弱無能、膽小怕事、沒心沒肺,也許很多人知道劉禪劉阿斗可能是從《三國演義》了解到的,但是真正的...

阿斗真的是弱智真的扶不起嗎?

劉禪,蜀漢後主,劉備之子,小名阿斗。劉禪幼年時多遭難,但是幸得趙雲兩次相救,劉備定益州入蜀後,劉禪被立為太子。在位四十二年。但是歷史上對劉禪的爭議頗多。例如說扶不起的阿斗,就是說劉阿斗在諸葛亮的...

劉禪真的是昏庸之君嗎

在日常生活中,我們常常會聽到「扶不起的阿斗」這個俗語,形容那種懦弱無能,不能讓其振作的人。阿斗,劉禪的小名,即三國時期劉備之子。在劉備去世之後,劉禪繼位為蜀漢後主,即使有諸葛亮等賢士輔佐,但因...

天大的誤會,扶不起的阿斗,劉嬋其實不昏庸

「扶不起的阿斗」是過去人們對劉禪天大的誤會。在很多人對歷史的印象中,提到劉備和甘夫人所生的兒子劉禪,我們就往往會想到「扶不起的阿斗」和頗具諷刺的「樂不思蜀」,都不是什麼好的印象。其實這都是大家...

劉禪其實不是扶不起的阿斗

劉禪,劉備的兒子,中國有句俗話「扶不起的阿斗」說的就是他,主要在《三國演義》中劉備、關羽、張飛、諸葛亮等人辛辛苦苦建立起來的蜀國,最終傳到了劉禪的手裡並在他的手裡斷送。但是歷史上劉禪其實不是一個...

阿斗其實並非弱智,庸劣之輩

劉禪(shàn)(207年-271年),即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏,三國時期蜀漢第二位皇帝。幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次相救,劉備定益州後入蜀,蜀漢建立後被立為...